看板 C_Chat作者 Meteor077 (可可亞)標題 Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料時間 Sat Oct 7 14:29:00 2023
原文43
我真的覺得台漫問題超多
市場就已經先天劣勢了
台漫能吃的市場就只有台灣人 頂多加上少數的香港人和中國人
賺的錢會少很多
但我最不爽的就是被教育這點
我幾個月前去高雄駁二玩 看到一個大看板 廣告上寫著台灣當紅漫畫
有10部 我挑了一個角色最正的 名字叫:三個不想結婚的女人
回家看了幾話就覺得越看越不爽
這是甚麼女權自衛作品 這作者就是用角色的嘴來推廣她的理念
說甚麼女生不結婚也沒怎樣啊 誰規定要這樣的 陳舊糟透的想法
而且她不是用某個XXX不結婚也過的超好 來隱約灌輸觀眾
而是直接讓角色講話 來幫她政治推廣
幹我看完這邊超不爽的 要這樣偷渡自己的想法 我幹嘛不去看SJW發病
還有一個女角喜歡BL 整天發情 但她長得正沒差
可是我覺得這些角色就像是作者想代入進去 自己畫一個世界觀自己爽
我之後還查到這女作者真的喜歡BL 還創作過相關作品
雖然我沒查到有沒有結婚 但我猜她九成九沒有
這跟以前我不是星火那本漫畫一樣 都是偷渡理念
想不到這種糞作都能在駁二看到 哀
所以台漫除掉最一線的作品 EX 宅男打籃球 北投女巫 入伍吧!魔法少女
二線作品都是一堆雜魚爛蝦 那當然發展不起來
--
https://imgur.com/3AO3Pe2
https://imgur.com/mXCkTEm
https://imgur.com/MhZipKP
https://imgur.com/wPQla1Z
世界第一歌姬可可亞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.212.94 (臺灣)
※ 作者: Meteor077 2023-10-07 14:29:00
※ 文章代碼(AID): #1b8FglAv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696660143.A.2B9.html
※ 同主題文章:
… ×23
Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料
10-07 14:29 Meteor077
… ×2
推 MrJB: 就美國現在這套啊 但人家還有老本能吃自己 台灣喔...1F 10/07 14:31
看看票房 美國人自己都嫌棄醜人魚了
沒錯 所以這樣畫地自限對銷量肯定沒幫助
※ 編輯: Meteor077 (1.173.212.94 臺灣), 10/07/2023 14:33:03
→ white07: 你不是目標對象啦,三女非常受歡迎的4F 10/07 14:33
→ linceass: 漫畫就娛樂產業 不是教育產業 有些人觀念不正確5F 10/07 14:33
→ white07: 光是裡面的狗狗貼圖就空降排行榜第一,真的不用擔心他的銷量7F 10/07 14:34
推 ccpz: 至少他們寫原創,不像SJW跑去寄生啦9F 10/07 14:34
→ linceass: 所以台灣只小圈自嗨 走不出圈 賣不了錢10F 10/07 14:34
→ MoneyMonkey: 假設,板上認定的主流市場,
競爭者眾,太過血海,
因此該作者一開始就瞄準另外的市場。11F 10/07 14:34
→ ccpz: 以前討論SJW就有人問他們為何都寄生,現在可見原創也會讓15F 10/07 14:34
→ ccpz: 人不爽。17F 10/07 14:34
推 ccccccccccc: 有沒有教育不是重點 就是難看而已
航海王也是教育大作 但你看那銷量19F 10/07 14:35
→ Hyena1984: 偷渡……你好像認為作者抒發自己的想法就是在夾帶私貨21F 10/07 14:36
→ iam0718: 你說的這劇情很像某部韓劇耶22F 10/07 14:36
→ furato: 寄生舊IP的該罵,但人家原創不把你當客群那關你什麼事23F 10/07 14:37
推 bnd0327: 宮崎駿也偷渡環保意識,灌輸人與自然應該共存的觀念24F 10/07 14:37
推 loverxa: 其實一堆後宮作感覺也是男作者代入去自爽的25F 10/07 14:37
→ bnd0327: 如果我的自我認同是人類應該把大自然毀滅怎麼辦27F 10/07 14:38
→ furato: 換做一個女讀者抱怨男性向不顧及女性感受,你做何感想?29F 10/07 14:38
推 TT: 雜魚蟹將就算了,代表發言還他們為主30F 10/07 14:38
→ bnd0327: 政治正確,真的好噁心32F 10/07 14:38
→ MoneyMonkey: 這篇講的會有很多ACG眾幫忙辯護,
我想這是寄生與原創的差別之一。33F 10/07 14:38
推 ccpz: 但我覺得原創就算了,畢竟這是言論自由35F 10/07 14:39
→ Hyena1984: 作品有分好壞這是一定的 但看到自己不認同的想法就覺得作者在自己原創作品夾帶私貨嘛……36F 10/07 14:39
→ ccpz: 如果對每個原創都要套上自己價值觀去審查也太累38F 10/07 14:39
推 Lupin97: 至少不是舉上古台灣漫畫月刊,而是近期作品給推39F 10/07 14:39
噓 yuuirain: 作者傳達自己的想法是偷渡什麼40F 10/07 14:39
推 octopus4406: 這個就女性向作品不合你胃口而已吧 算女性爽漫而已要教育什麼41F 10/07 14:40
推 sigma3274: 為什麼作者在自己的作品裡展現自己的觀點會被說成偷渡啊?43F 10/07 14:40
→ MoneyMonkey: 回覆本篇的作者,如果那就是女性向作品,
不合你的口味很正常吧?
女性向作品似乎很有市場。47F 10/07 14:40
→ Lupin97: 其次它是原創,我想主題調調不合胃口也是可能的,就像百乃工這類特色很重的作品也不是所有人吃得下52F 10/07 14:41
→ sheepinair: 笑死,自以為別人要教育自己XDDD這杯水想教育我54F 10/07 14:42
→ MoneyMonkey: 話又說回來,我也沒看過那本漫畫,
也說不定那就是很生硬的說教,
但那畢竟不在我的喜好範圍內,
我就算看了大概也無法評論。55F 10/07 14:43
推 neroASHS: 教育理念不合而已 連天元都是在教育你輸出全靠吼59F 10/07 14:43
推 vespar: 重點是動漫跟娛樂產業一樣 重視的是商業化 畫漫畫如果跟拍電影只想傳達文青SJW理念 那就永遠沒發展性60F 10/07 14:44
我知道有人表達原創跟寄生的差別 但這是另一個議題 確實原創比寄生好十倍
但我只想說作者用這本漫畫 表達了她一堆男女方面的意識形態 所以少這麼多關注
或著說直接少了一大群不認同你理念的TA 就是我
※ 編輯: Meteor077 (1.173.212.94 臺灣), 10/07/2023 14:47:22
→ octopus4406: 我看過這部 就四格搞笑+諷刺而已 沒什麼教育點 可能會不合一些人的傳統價值觀就是了62F 10/07 14:44
→ moon1000: 不結婚過得好就叫sjw???64F 10/07 14:44
推 iam0718: 別這樣說 你看老鼠還不是賺飽飽65F 10/07 14:45
推 kskg: 還好吧,聽起來在噗浪會很受歡迎阿67F 10/07 14:46
推 MrJB: 所以說吃老本啊68F 10/07 14:47
推 OEC100: 你不是客群而已70F 10/07 14:47
推 a22880897: 不是寄生自己弄一個出來真的沒什麼好嘴啦71F 10/07 14:47
→ hinajian: 啊 我懂你的感受 不過你只是挑到電波不合的書
但是要用這本的經驗去打翻所有臺漫就是你的問題了。72F 10/07 14:47
→ hinajian: 你每季開新番不也是會有看到棄番的嗎…75F 10/07 14:48
→ sheepinair: 啊少了你又怎樣?人家一開始就沒要賺你的錢吧。TA那麼多群,大家都要討好喔?76F 10/07 14:48
→ devidevi: 日漫也一堆爛番阿,你拿爛番來說台漫爛本來就有問題78F 10/07 14:49
推 octopus4406: 畫BL、畫後宮也是會直接少一半客群啊 但有畫目標客群會喜歡的內容就好了 沒辦法什麼都國民向啦79F 10/07 14:50
→ kira925: 那完全是他自己的選擇 不是拿來地圖炮的理由81F 10/07 14:50
→ hinajian: 這樣講有點怪但是從畫風開始就很明顯女性向所以我沒看過82F 10/07 14:51
→ Hyena1984: 那要不要說bl漫畫是在畫地自限直接少掉一群不看bl的讀者?作者是不是sjw意識形態強烈要教育我們?83F 10/07 14:51
→ hinajian: 上面提的感受是來自看作者其他作品
用到成語是沒必要啦 這就普通的分眾啊
女生也會覺得男性向的意淫漫畫好噁心啊85F 10/07 14:52
噓 tavern: 講偷渡理念會不會太搞笑 人家自己的原創作品本來就可以表達她的觀點啊88F 10/07 14:53
→ sheepinair: 反Sjw 到極端真的是和Sjw 沒兩樣,「不合我價值觀都是有問題」90F 10/07 14:53
噓 raincole: 所以難道後宮作品不是作者自己畫一個世界觀自己爽喔92F 10/07 14:54
→ hinajian: 水龍敬不也是都在*偷渡*色色好棒大家來色色的理念嗎…93F 10/07 14:55
推 procaryote: 照你的邏輯 最大眾的漫畫幾乎都有熱血戰鬥元素 不畫戰鬥番的漫畫家484全都在自斷客群?94F 10/07 14:55
推 a22880897: 其實現在不婚比例越來越高 這個主題意外的不錯欸97F 10/07 14:56
噓 ghost1236: 笑死 邏輯鬼才 這樣NTR也是教育讀者吧98F 10/07 14:56
噓 oasis404: 哪有什麼偷渡不偷渡,作者自己的作品本來就有一些理念宣傳的部分
一堆作品都有反戰、女權、環保議題99F 10/07 14:58
推 aa9012: 想再看教科書。習慣被教育的看得很開心吧==102F 10/07 14:59
→ FeverPitch: 這個主題的市場看起來還蠻不錯的啊 只是原po非客群103F 10/07 14:59
推 ssarc: 所以讀者可以說這什麼爛漫畫104F 10/07 14:59
推 Ruri2: 我是不覺得用自己的作品宣傳自己的理念有什麼問題?強姦別人的作品來宣傳自己的理念才是近年SJW的問題105F 10/07 15:00
→ oasis404: 人家也沒興趣要教育你,就客群不同而已
自己的作品還不能放自己的理念,那創作還有什麼意思107F 10/07 15:00
噓 C6H8O7: 人家的目標客群不是你= =109F 10/07 15:01
→ oasis404: 至於女角喜歡BL是問題嗎?作者自爽是問題嗎?110F 10/07 15:02
噓 nigatsuki: ???作者自己的設定哪裡不對???111F 10/07 15:02
→ oasis404: 本來人家就有自己的喜好,女人也有自己喜歡的東西112F 10/07 15:03
→ ItachiKami: 雖然我也不喜歡這種類型的作品,我也認同台灣創作者大都太有理想,所以客群受限而發展不起來
但創作者藉由作品傳達自己的想法真是再自然不過的事了,不喜歡就不喜歡,沒必要酸吧113F 10/07 15:03
噓 tavern: 而且人家有自己的客群就好了啊 你以為日漫每部都是大眾題材嗎117F 10/07 15:03
推 willywasd: 你不喜歡這個主題 換一本不就好了119F 10/07 15:03
→ tavern: 你叫這作者畫你心中的主流題材 說不定賣的比現在還爛121F 10/07 15:04
→ oasis404: 我也不喜歡BL,但我不會因為不喜歡BL就覺得人家在教育122F 10/07 15:04
→ rainveil: 作者喜歡BL且沒結婚又怎樣,你是不是有點噁心啊.......123F 10/07 15:04
→ oasis404: 反正就是沒畫他喜歡的題材就是有問題、就是糞124F 10/07 15:05
→ nigatsuki: 而且還揣測作者的感情狀況也太莫名其妙XD125F 10/07 15:06
→ oasis404: 作者沒結婚也能酸,那哪天人家看你喜歡的東西,然後評價說難怪沒結婚,你做何感想126F 10/07 15:06
→ tavern: 討厭教育類不要看不就好了 人家是原創又不是塞在你嘴上硬要教育130F 10/07 15:09
--