回看板
Disp BBS
作者 smart0eddie (smart0eddie)
標題 Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
時間 Mon Oct  2 14:42:17 2023

※ 引述《groundmon (JJ)》之銘言：
: 先不要管該不該去禁的對錯問題
: 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦
請問您覺得好萊塢槍戰大片
乒乒乓乓碰碰 槍砲滿天飛
很多還會順帶有毒品 走私 O交易等等違法議題
是不是也應該

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.7.72 (臺灣)
※ 作者: smart0eddie 2023-10-02 14:42:17
※ 文章代碼(AID): #1b6cPB38 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696228939.A.0C8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
10-02 10:55 tiger870316
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
10-02 11:58 groundmon
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
10-02 13:39 ap926044
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
10-02 14:42 smart0eddie
→ a75091500: 拍片導演都應該死刑，演壞人的也都死刑1F 10/02 14:43
→ iam0718: 強姦露點比殺人嚴重 老議題重現2F 10/02 14:43
推 kaj1983: 然後殺人可以，殺小孩不行...3F 10/02 14:44
推 nobady98: 我也覺得會，到時候要上街抗議嗎：(4F 10/02 14:45
推 js850604: 一定是好萊塢才導致布丁發瘋出兵的5F 10/02 14:49
推 jupto: 就說了他們覺得蘿莉控是邪惡有病不正常 但是愛看血腥暴力這TMD很正常啊 他們以前都直接看實境秀了6F 10/02 14:49
推 a204a218: 確實，都是違法憑什麼虛擬創作裡的殺人放火就可以，要來就大家一起來，ACG裡的違法行為全面禁止出現8F 10/02 14:49
→ groundmon: 我的發文第一句就講不討論對錯，也就是不去講應不應該，我只在講社會大多數人會不會想去禁止10F 10/02 14:56
推 PunkGrass: 我就知道會這樣 這議題每次談到後面都是這樣12F 10/02 14:56
推 a204a218: 當然每次都是這樣，因為支持派認為應該禁止的理由每一項都同樣可以用在其他違法橋段上13F 10/02 14:58
推 Pep5iC05893: 就SJW常用的 我的道德在你的之上 所以代表你是錯的15F 10/02 15:00
→ z2wen …
噓 z2wen: 拜託，電影有分級限制，但兒少可是絕對的禁止的16F 10/02 15:00
→ z2wen: 一堆亂扯殺人可以的是不知道兒少+情色才是被禁止的主因嗎
→ z2wen: ？
→ z2wen: 兒少就是天條了，管你一堆殺人怎樣
→ z2wen: 也不了解歐美國情就單純的以殺人可以兒色不行來不倫不類的
→ z2wen: 討論
推 ElfFail: 樓上，那兒少是因為什麼絕對禁止的呢
殺人就不是天條了嗎...22F 10/02 15:05
推 teddy12114: 所以虛擬的兒色是傷害到誰了？為什麼虛擬的兒色不行虛擬的殺人就又可以？24F 10/02 15:05
→ z2wen …
推 z2wen: 你去跟歐美講啊跟我講幹嘛26F 10/02 15:05
推 loltrg42972: 講來講去就是雙標嘛 歐美本身就玩小孩最兇的27F 10/02 15:06
→ z2wen …
→ z2wen: 人家歐美就是特別注重兒少權益這塊28F 10/02 15:06
→ z2wen: 歐美特別重視兒少所以拿來類比殺人先天上就無法討論了
推 andy0481: 對阿 你嗆很兇的原點就還是歐美雙標阿XD30F 10/02 15:07
→ cerwvk: 那海邊兒童穿泳裝, 跟泳裝寫真集的差異? 有時候很厭惡這種雙標行為, 非常噁心.31F 10/02 15:07
推 lcw33242976: 復聯四是美國PG-13級
所以歐美是在鼓勵13-17歲打打殺殺隨便殺人扁人囉
拿分級來講真的笑死人33F 10/02 15:07
→ teddy12114: 就是這論述邏輯有破洞才會一直被人吵啊36F 10/02 15:07
→ andy0481: 直接跳出來嗆兒少就是噁心 不行! 還沒啥人講反正吵不贏37F 10/02 15:08
推 sustainer123: 好的 歐美歡迎殺人38F 10/02 15:08
噓 a75091500: 就是歐美雙標啊，沒得吵。信仰這種東西不講道理的39F 10/02 15:08
→ andy0481: 但你要拿兒少因為OOXX不行 但殺人打架可以 就是笑話了40F 10/02 15:08
推 iam0718: 白人說屎能吃一定一堆人開始吃41F 10/02 15:08
→ a75091500: 就跟激進的那群吃素者一樣。他們說的有理其他人都沒理42F 10/02 15:09
→ deathy: 歷史總是不斷重演43F 10/02 15:10
推 jupto: 就說了 歐美自己以前血腥暴力都是看真人秀的現在還不夠刺激呢 兒少色情在他們族群裡就是異類44F 10/02 15:11
推 tonyy801101: 我覺得這議題已經歪掉就是了
目前我國法律就不能散佈這些圖像，然後兒少會加重
所以只要知道目前是違法這是確定的46F 10/02 15:11
→ harryzx0: 非所有暴力行為內容都標18+ 所以這雙標根本吵不完49F 10/02 15:13
→ tonyy801101: 其餘的延伸跟有無犯罪關聯性這是另一個邏輯50F 10/02 15:13
→ jupto: 而就說跟散佈無關 18+合法的販賣渠道也不行賣啊51F 10/02 15:13
→ greg90326: 哪次吵架不是兩邊東扯西扯最後變泥巴戰的 怎麼會覺得在網路上講社會議題能得到有意義的結果52F 10/02 15:14
推 ARCHER2234: 主要就是歐美某些左派自己愛玩未成年又怕被罵，所以故意禁多一點裝成自己很聖潔54F 10/02 15:16
噓 a75091500: 不合理的法律本來就是該被改掉，不然會創造多少冤魂56F 10/02 15:18
→ a034506618: 其實很簡單，所以權利都是抗爭來的，sjw 會實際上街抗議，建議可以上街抗議兒少問題57F 10/02 15:19
→ smart0eddie: 不不不 我們應該上街抗議槍枝毒品議題要求禁止59F 10/02 15:20
→ a75091500: https://afee.jp/ 我自己有捐錢給支持創作自由的團體60F 10/02 15:20
AFEE：エンターテイメント表現の自由の会 公式HP
マンガ・アニメ・ゲームの表現の自由を守るための消費者団体 ...

 
→ KudanAkito: 歐美重視人權才有心力管到兒少身上
台灣成年人權都殘破不堪了誰管你小孩死活61F 10/02 15:20
→ jupto: 法律沒有合理不合理 只有這個群體接受不接受這個個體的行為63F 10/02 15:20
→ greg90326: 每次一定會有人扯左派耶 拜託 右派比你想像的更想禁光網路色圖好嗎65F 10/02 15:22
噓 a75091500: 基本上就是拿自己的信仰在侵害創作自由，跟獵巫差不多67F 10/02 15:23
推 Enthris: 就雙標嘛68F 10/02 15:24
→ iam0718: 推歐美重視人權 零元購就是產物 大概推文有些人也想要69F 10/02 15:24
→ jupto: 本來法律就是拿來獵巫的 當時把魔女綁在柱子上燒的人也覺得自己是正義的70F 10/02 15:24
推 Sinreigensou: 就是雙標72F 10/02 15:24
噓 a75091500: 因為本質上就是人權擴展到會侵害到另一群人的人權73F 10/02 15:25
→ a034506618: 加油，祝你抗爭成功74F 10/02 15:27
推 adk147852: 歐美仔就是真的管不了 管假的交差阿75F 10/02 15:28
→ z2wen …
推 z2wen: 拿殺人來護航兒少色情，建議可以上街抗議爭權益反污名76F 10/02 15:28
推 theone5566: 有道理欸，難怪好萊塢不用幾百億美元拍幹蘿莉紀錄片77F 10/02 15:29
→ z2wen …
→ z2wen: 我是覺得與其在創作自由與兒少權益之間的界線拉扯還不如上78F 10/02 15:30
→ z2wen: 街抗議訴求來得有力
→ greg90326: 社會議題一律建議上街啦 不上街只上網嗚嗚嗚哇哇哇一點屁用都沒有好嗎
你也一起來 遊行最棒80F 10/02 15:31

--
作者 smart0eddie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄