看板 C_Chat
作者
標題 [討論] 為什麼現代人都拿刀，不拿劍了？
時間 Wed Sep 27 23:06:51 2023
作者
標題 [討論] 為什麼現代人都拿刀，不拿劍了？
時間 Wed Sep 27 23:06:51 2023
像是金庸小說裡
在江湖上行走 總會遇到幾個劍客
有辟邪劍法 獨孤九劍 華山劍法 越女劍法等等
但在現實社會中 看一些社會新聞
有些惡煞、黑道、8+9、殺人魔等等
除了槍械外
幾乎都拿刀比較多
照理來說使劍的話 攻擊範圍比較遠
招式有比較多變化
為什麼現實社會中
沒什麼人在使用劍了呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.151.166 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2023-09-27 23:06:51
※ 文章代碼(AID): #1b54KDUO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695827213.A.798.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼現代人都拿刀，不拿劍了？
09-27 23:06
09-27 23:43
09-28 07:59
09-28 11:25
推 : 你會拿劍來切菜？1F 09/27 23:07
→ : 時代變了（掏槍）2F 09/27 23:07
推 : 現實就是刀比劍好用3F 09/27 23:07
→ : 因為
戰場上本來就是用刀，劍是觀賞用4F 09/27 23:07
以前戰爭的時候 應該比較常用劍？戰場上本來就是用刀，劍是觀賞用4F 09/27 23:07
→ : 實戰性很低6F 09/27 23:07
→ : 因為商店都是賣刀呀7F 09/27 23:07
推 : 現代人沒在穿盔甲 劈砍效率比穿刺高8F 09/27 23:07
推 : 難用9F 09/27 23:07
→ : 穿刺用槍或矛就好 用劍幹嘛10F 09/27 23:08
→ : 你在現實生活找得到半把劍嗎？刀的話從廚房拿把菜刀就算了11F 09/27 23:08
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:08:44推 : 劍比較好的話廚師就會用劍了，就是真的難用13F 09/27 23:08
推 : 刀不用訓練 劍要 還有刀也比劍便宜得多 又容易取得14F 09/27 23:09
→ : 劍會違反管制法吧==15F 09/27 23:09
真假 這我還真不知道→ : 有儀式用途，無實戰用途16F 09/27 23:09
→ : 中國古代的讀書人會佩劍，但那是裝飾品17F 09/27 23:09
推 : 刀斧都有砍人以外的功能，但劍只能是武器18F 09/27 23:09
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:09:45→ : 被警察抓到沒得凹19F 09/27 23:10
→ : 劍是可以用來烤肉啦，但會被笑死20F 09/27 23:10
推 : 因為刀可以拿來做其他事 比較好買到啊==21F 09/27 23:10
推 : 劍要雙面開鋒22F 09/27 23:11
→ : 劍光是雙刃就很難用了 拿來切東西可能會先切掉自己手指23F 09/27 23:11
推 : 一直都是拿刀...劍是裝飾，運動...27F 09/27 23:11
推 : 刀可以劈開，戰場上好用28F 09/27 23:11
推 : 有開鋒的劍犯法啦29F 09/27 23:11
推 : 實戰刀本來就比較強 劍只能用刺的30F 09/27 23:11
現在覺得金庸那麼多厲害劍法有點唬爛了→ : 刀比劍更容易打造，訓練，成本低
戰場用刀才務實31F 09/27 23:11
戰場用刀才務實31F 09/27 23:11
推 : 現在只剩兩種劍技了 西洋劍跟日本竹劍33F 09/27 23:12
→ : 歐洲一堆劍是因為人家是貴族34F 09/27 23:12
→ : 用刺的你還不如用西洋劍35F 09/27 23:12
→ : 跟中國古代死老百姓不一樣36F 09/27 23:12
推 : 就算是戰爭中，劍也是用來耍帥的37F 09/27 23:12
→ : 劍是大俠拿來裝逼用的38F 09/27 23:13
→ : 長槍：戰場上我比劍好用多了39F 09/27 23:13
推 : 劍不實用 薄的幹不贏別人 厚的拿不動40F 09/27 23:13
噓 : 因為刀可以卍解41F 09/27 23:13
推 : 劍要雙面開刃 刀只要開一面 而且刀可以加厚刀背增加強度42F 09/27 23:13
→ : 因為刀可以拿來切菜比較方便43F 09/27 23:13
推 : 嚴格說起來，西洋劍也不是全都是刺啦...軍刀還是有揮砍動作的44F 09/27 23:14
推 : 刀也可以用刺的阿46F 09/27 23:14
推 : 長矛：47F 09/27 23:14
推 : 中國戰場的話 漢朝和先秦比較有在用劍 後來短兵器多用刀48F 09/27 23:14
→ : 雜魚山賊拿的金環大刀實戰屌打有的沒的寶劍50F 09/27 23:14
噓 : 因為只要雙面開鋒在台灣就是違法51F 09/27 23:14
推 : 什麼時候劍的攻擊範圍比較遠了？52F 09/27 23:14
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:15:02→ : 劍如果要用中心加厚增加強度 會重到拿不起來53F 09/27 23:15
→ : 刀單刃另一面就能加厚=更重更耐用54F 09/27 23:15
→ : 是在變化沙小 就黑道砍人隨便揮又不是在比武打仗55F 09/27 23:15
推 : 現在劈砍剁菜好用多了56F 09/27 23:15
推 : 刀比較容易踩到管制法劍不會，不過以前戰場也是用刀為主啦，57F 09/27 23:15
推 : 刀有正當理由持有 劍沒有58F 09/27 23:16
→ : 劍也是有分很多種的59F 09/27 23:16
推 : C8763?60F 09/27 23:16
推 : 刀比較簡單 實戰也強61F 09/27 23:16
推 : 在戰場上刀、槍才是大宗62F 09/27 23:16
→ : 中國一直都是拿刀幹架 劍是身份象徵大於實戰的63F 09/27 23:16
顛覆我的觀念 長知識了→ : 劍術什麼的是健康操吧 真打起來平A就夠死了64F 09/27 23:16
→ : 不曉得原PO有沒有聽過「百日刀千日槍萬日劍」，就說明了學習65F 09/27 23:16
推 : 兩邊都開有什麼好處，又不是匕首可以來回切割66F 09/27 23:16
→ : 劍除了作為兵器外，日常生活根本難用，刀的取得途徑既方便且名正言順67F 09/27 23:16
推 : 現實真的好用的是長槍錘子斧頭69F 09/27 23:16
→ : 的難度差別，那現代當然是選簡單好用的武器70F 09/27 23:16
推 : 劍在中國是展示地位用71F 09/27 23:16
推 : 竹劍那砍法也是刀啊 只是日本刀劍不分而已72F 09/27 23:17
→ : 劍都拿來放光炮的73F 09/27 23:17
※ 編輯: renna038766 (59.115.151.166 臺灣), 09/27/2023 23:17:26推 : 春秋戰國時代戰場是滿常用劍的 不過也是那種很厚的劍 而不是薄的 然後從漢代開始就比較流行單刃的環74F 09/27 23:17
→ : 而且雙面開刃還要保持兩面對稱 重心不偏移 沒十年經驗不行76F 09/27 23:17
→ : 首刀了 長劍就是那些遊俠街頭幹架用的77F 09/27 23:17
推 : 劍兩邊都開封就是各種角度都能打阿78F 09/27 23:18
→ : 8+9搞一把劍還是一把西瓜刀 哪個更容易79F 09/27 23:18
→ : 西洋武術一堆用劍的 打得很帥80F 09/27 23:18
→ : 相對刀的單面開刃就簡單很多 成本就會差非常多81F 09/27 23:19
推 : 劍都觀賞用的，小說裡面都唬爛居多
實戰用刀才是正解85F 09/27 23:20
實戰用刀才是正解85F 09/27 23:20
→ : 看在哪裡實戰拉，歐洲古代一堆拿劍
不過人家好像都是單挑XD87F 09/27 23:20
不過人家好像都是單挑XD87F 09/27 23:20
推 : 戰場上就是愈能直觀、簡單讓愈多人使用的武器愈好89F 09/27 23:21
→ : 儀式劍未開封日常無用 刀就日常用品但也可拿來砍人90F 09/27 23:21
→ : 實戰裡劍真的會有來有往嗎 不都三兩下就死了91F 09/27 23:22
推 : 不過西洋騎士不是都拿劍比較多嗎？92F 09/27 23:22
推 : 對阿 人家都1V193F 09/27 23:22
→ : 刀可以劈砍也可以刺 劍只有刺的功能 是你要拿哪個94F 09/27 23:22
→ : 歐洲雙手劍可以劈砍喔 還能敲人95F 09/27 23:23
推 : 劍跟手槍以前都是身份象徵的96F 09/27 23:23
→ : 因為違法會被請去派出所喝茶97F 09/27 23:23
→ : 劍也可以劈砍啦 只是開鋒成本比刀高呀98F 09/27 23:23
推 : 因為騎士要彰顯自己的身分 他們是貴族阿99F 09/27 23:23
推 : 可以去故宮看春秋戰國的劍，有的根本只是比較長的錐子100F 09/27 23:24
→ : 劍除了比較帥之外應該沒什麼比刀好的地方吧101F 09/27 23:24
推 : 劍兵和騎士要訓練過，而且時間還不短102F 09/27 23:24
推 : 有阿 雙面開鋒
劍士比較強阿，但是訓練成本很高
刀兵就是垃圾兵103F 09/27 23:24
劍士比較強阿，但是訓練成本很高
刀兵就是垃圾兵103F 09/27 23:24
→ : 大刀訓練速度很快，而且平民平常作業就要用刀殺雞宰羊106F 09/27 23:25
→ : 雜魚拿槍就好 耶 是說現在雜魚步兵也拿槍XD107F 09/27 23:25
→ : 世紀帝國的劍兵勇士就拿雙手劍108F 09/27 23:26
→ : 球棒更多 現代的重點是要便於藏在民居之中109F 09/27 23:26
→ : 精銳條頓武士也是拿雙手劍
雙手劍很強110F 09/27 23:26
雙手劍很強110F 09/27 23:26
推 : 刀也要練阿 戰場上步兵主要拿長槍吧112F 09/27 23:26
推 : 劍殺傷力不足，刀具的創口比較大，而且刀具的耐用度遠高過劍113F 09/27 23:26
推 : 金庸本來就是小說啊 真的要實戰還是刀115F 09/27 23:27
推 : 黑社會用的那些刀又不是設計來砍人用的116F 09/27 23:27
→ : 阿就小兵拿刀或拿槍阿 XD117F 09/27 23:27
→ : 中世紀戰場上穿板甲、鎖子甲，劍會比刀更實用118F 09/27 23:27
→ : 是的 拿劍戳鎧甲縫隙和用敲得比較有用
中國戰場就垃圾兵一堆 用刀或槍就好119F 09/27 23:28
中國戰場就垃圾兵一堆 用刀或槍就好119F 09/27 23:28
推 : 歐洲雙手劍根本大鐵棒砸人用的 跟飄來飄去的劍法差很多吧121F 09/27 23:28
→ : 歐洲就莊園騎士互毆，兩邊使用場景差很多123F 09/27 23:28
推 : 你都講劍招式有比較多變化 人家就是玩技巧 比較難上手124F 09/27 23:29
→ : 現代社會誰會穿這些衣服，防彈衣也是擋穿刺比較有用125F 09/27 23:29
→ : 就算看古裝劇 小兵也是拿刀拿槍居多吧126F 09/27 23:29
→ : 拿來寫小說能寫各種劍法 會比較帥啊127F 09/27 23:29
→ : 所以結論就是小兵不拿劍128F 09/27 23:29
推 : 問日本人啊，他們只有武士刀129F 09/27 23:30
→ : 刀跟劍都是假分類，西洋武器很多叫sword但在中文語境算是刀130F 09/27 23:30
→ : 不光金庸 acg作品也是劍聖居多 劍就是比較帥131F 09/27 23:30
→ : 要說黑道火拼的話金屬球棒可能更好用132F 09/27 23:30
推 : 劍也是有單刃的 不過很少 著名的例子就是零之始魔裡的智慧之劍133F 09/27 23:31
推 : 西瓜刀、開山刀較好用，金屬球棒只是不容易被條子盯上而已135F 09/27 23:33
推 : 西瓜刀開山刀球棒都太顯眼了 跟阿罵借菜刀就能開剁了136F 09/27 23:36
--