看板 C_Chat作者 lolic (白蝙蝠巴比特)標題 [閒聊] NFT死去? 研究指出「95%收藏」毫無價值時間 Sat Sep 23 08:34:14 2023
https://bityl.co/LHnv
NFT市場真的死了?研究指出「95%收藏」已毫無價值
「NFT」是最近幾年不斷出現在各大媒體與影音創作者口中的新興商品,前兩年 NFT 掀起了各種數位藝術品購買風潮,就連許多遊戲公司都想分一杯羹,甚至衍伸出了所謂的元宇宙(Metaverse)風潮。不過 NFT 市場最近似乎面臨了泡沫化危機,有專家研究出市面上僅有不到 1% NFT 收藏有價值。 ...
前兩年 NFT 掀起了各種數位藝術品購買風潮,
就連許多遊戲公司都想分一杯羹,甚至衍伸出了所謂的元宇宙(Metaverse)風潮。
不過 NFT 市場最近似乎面臨了泡沫化危機,
有專家研究出市面上僅有不到 1% NFT 收藏有價值。
根據 dappGambl 研究顯示,基於 NFT Scan 和 CoinMarketCap 提供的數據,
顯示在 73,257 個被研究中 NFT 收藏中,研究人員觀察到 69,795 個,
佔略高於 95% 的 NFT 收藏其市值為 0 以太幣。
根據研究人員的估計,
全世界約有 2300 萬人持有這些毫無價值的資產,
現今 NFT 市場不利於振興買家熱情,儘管過濾掉價值較低、影響較小的 NFT 收藏,
多數 NFT 收藏的價值都不高。
在市場價值前 8,850 名的 NFT 收藏中,有 18% 毫無價值,
約 41% 定價在 5 美元至 100 美元之間。
僅有不到 1% NFT 收藏價格高於 6,000 美元,與兩年前的常規百萬美元交易相去甚遠。
研究人員表示:「很明顯,NFT市場相當一部分的特徵是投機性和充滿希望的價格策略,
這些策略與 NFT 資產的實際交易歷史相去甚遠。」
許多賣家還在等待類似 2021 年 NFT 熱潮再度爆發的機會,
但這種情況也許永遠不會再發生。
----
點: NFT曾經是ACG界積極搶入的領域之一 (或跟風)
講談社去年也搞起 NFT 漫畫
https://klktn.com/ja/manga
Manga Kollektion
Directly from artists to you, their most loyal fans, comes Kollektion, a digital collectibles platform built for a new era in fandom. Gather exclusive ...
不過剛剛瞄一下已經停止販售了
結論 押注NFT不如押注AI 99AI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.238 (臺灣)
※ 作者: lolic 2023-09-23 08:34:14
※ 文章代碼(AID): #1b3ZAArT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695429258.A.D5D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] NFT死去? 研究指出「95%收藏」毫無價值
09-23 08:34 lolic
推 LABOYS: 哈哈,果然嗎?1F 09/23 08:35
→ angel6502: 本來就垃圾商品 有人推就算了還有這麼多人買單...4F 09/23 08:35
推 AndyMAX: 沒版權的垃圾東西 到底NFT的意義5F 09/23 08:36
推 nahsnib: 你有在我臉上看到任何一絲驚訝的表情嗎7F 09/23 08:36
推 getter5566: 把一張jpg競標賣錢,當時想出這想法其實蠻屌的,反正收割完,高歌離席10F 09/23 08:36
→ jarr: 大型割韭菜現場12F 09/23 08:37
→ npc776: 盤子就乖乖洗碗13F 09/23 08:37
→ ringtweety: 那些不到1%有高於6000美元的 不曉得幾年後價值變多少14F 09/23 08:37
→ w3160828: 就老鼠會阿 要有夠智障的盤子接盤才能活絡17F 09/23 08:38
推 hank81177: 一堆可以直接被人複製的圖片,花上萬美金去買,蠢死19F 09/23 08:38
→ bibbosb4: 人類用這個還太早,等有一級玩家或sao那種網路服務再說20F 09/23 08:39
→ npc776: NFT跟那些虛寶交易沒啥兩樣的東西 都是莊家有心隨便都可以22F 09/23 08:39
推 SinPerson: 高於6000美元的,當初是用多少錢搶到的25F 09/23 08:40
→ Xavy: 投資有賺有賠26F 09/23 08:40
→ npc776: 變出無數個 剩下5%大概就那些+11細劍之類的東西27F 09/23 08:40
推 gaym19: 笑死 一群金融智障當初還在那吹31F 09/23 08:42
→ SangoGO: 不是不好是概念太早,要相信本多忠勝,未來價值33F 09/23 08:42
推 hsinhanchu: 用print screen 就可以複製的東西是怎麼可能有價值34F 09/23 08:42
推 seal998: 貨真價實的電子垃圾35F 09/23 08:42
推 Y1999: 還有5%有價值算高了,好一點的當贊助,爛的就是洗錢工具36F 09/23 08:43
推 edwardtp: 不是早該知道的事,笑死一堆韭菜37F 09/23 08:43
→ ph777: 還沒有出現能完全擋複製貼上的先不要38F 09/23 08:43
推 qwork: 就賭博 還是有人賺到 只是不是因為商品價值39F 09/23 08:43
推 SinPerson: 會被騙的應該都是那些自詡潮流玩家的人吧,很難想像一般生活的會去買這種40F 09/23 08:43
推 Muilie: 電子垃圾代碼42F 09/23 08:44
推 rbull: 當初看一些搞潮牌的藝人在那邊吹43F 09/23 08:44
推 Xinz: NFT就智商稅啊44F 09/23 08:44
推 AndyMAX: 我買實質藝術品 還有版權禁止複製48F 09/23 08:45
推 dddc: 一堆垃圾網紅yt在那邊賣
畫的好就算了 還醜49F 09/23 08:45
→ AlphaMC: 打著“限量”幌子,其實跟虛寶、球員卡一樣,沒有持續新話題創造價值的話,終歸只是在小圈圈一手傳一手52F 09/23 08:46
推 SinPerson: 就算能擋複製貼上,這波炒作的NFT還是看不到價值啊54F 09/23 08:46
推 ringtweety: 藝術品好歹有的有真跡 這些不過就是免洗JPG是能吹啥55F 09/23 08:47
推 Y1999: 某種意義上虛寶還比較有用,起碼你遊戲中用的到56F 09/23 08:47
→ HellFly: NFT基本比你的屌照還沒價值60F 09/23 08:48
好耶
→ SinPerson: 每一張無聊猿都是獨一無二的,但自己模仿一隻也不用太多時間,毫無技術可言62F 09/23 08:48
推 gininder: 看到那些猴子圖能賣那麼貴就知道沒救了66F 09/23 08:49
推 Dayton: 就騙錢用的東西67F 09/23 08:49
※ 編輯: lolic (223.136.118.238 臺灣), 09/23/2023 08:50:13
推 angel6502: 那所謂的5%有價值基本上也只是等掉價而已...
內文也有講呀 剩不到1%還有6000鎂 但兩年前是百萬鎂在交易的XD74F 09/23 08:50
→ hitsukix: 百萬鎂掉到6000鎂…哇,本多終勝,別怕77F 09/23 08:51
推 SinPerson: 就算能用6000鎂出售,應該也是賠了一屁股80F 09/23 08:52
推 diodio2222: 辨別產品是否有資產價值是現今很重要的個人理財觀念81F 09/23 08:52
→ jhun: 頂多被割幾萬塊吧,會有人笨到被割到幾百幾千萬嗎82F 09/23 08:53
→ yankeefat: 很多藝人當時不是都在跟風嗎?
歌手身家上億的84F 09/23 08:53
推 angel6502: 看接了幾手下來呀 反正賣家最爽 之後接盤的越來越痛86F 09/23 08:54
推 xxx60709: 弱智才覺得這些炒作又綁死的玩意有價值88F 09/23 08:55
推 feng0312s: 後來還要靠賦能才有人想要的jpg呵呵90F 09/23 08:56
→ Puye: 早就看透了 只有一開始炒的那群有賺到91F 09/23 08:56
推 ringtweety: 說真的 最先炒出來的那群人還真了不起 妥妥的垃圾還93F 09/23 08:57
→ Puye: 這種東西就是風潮一過 毫無價值95F 09/23 08:57
推 Chen7: 本來就97F 09/23 08:57
→ ringtweety: 能吹成是新型的藝術品型態 不曉得收割到了多少99F 09/23 08:58
推 dm03: 本來就炒得莫名其妙的東西 炒那個還比炒遊戲卡鳥264F 09/23 09:40
→ a79111010: 當然你說你錢包整個都被幹去.... 那我就沒辦法265F 09/23 09:41
推 RbJ: 大老闆不曉得是真不知,還是裝可愛割韭菜266F 09/23 09:41
--