作者 hermis (火山菌病病人No.01221)標題 Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？時間 Tue Sep 19 17:31:21 2023
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 戀愛與謊言
: 因應少子化而出現一個政策：由國家來決定誰與誰結婚
: 然後男主原本是有喜歡的人 因為國家政策的關係而跟另外一個女人交往。
: 這個政策的大方向是正確的沒有錯吧？
這個政策大方向根本是錯的。
國家需要徹底解決少子化，要人力資源根本不該透過婚姻形成的夫妻關係來生產。
只要透過優生學、人工子宮跟試管嬰兒就行了。
還要浪費時間跟資源配對補助、舉辦婚禮、協調夫妻關係幹嗎？
大家精卵捐一捐，該做啥就去做啥，不需要生小孩意味著勞動力可以獲得釋放。
要缺保母教養小孩，那就開缺啊。
真要把小孩當成國家未來的資產，婚姻制是第一個該廢掉的，因為不廢掉婚姻
就無法從父母手中奪走生育權。無法奪走生育權，就沒辦法解決少子化。
一定要搞婚生那少子化就不可能解決，因為從戀愛到結婚到生小孩真的太浪費
時間了，隨著文明進步，大家花在工作跟娛樂的時間會越來越大於與家人相處
時間。這種情況下時間不夠，是沒辦法培養出穩固的感情基礎來生養小孩，只
會覺得生小孩就是個負擔。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2023-09-19 17:31:21
※ 文章代碼(AID): #1b2Mfkf0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695115886.A.A40.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 17:31 hermis
當然可以
甚至把性行為跟生殖分開後，做愛就是單純的娛樂行為。
不用在那邊擔心做一做對方要你負責任，記得先把自己的節育手術做好就是。
推 wuwuandy: 終究是養小孩很麻煩，生倒是很簡單2F 09/19 17:35
※ 編輯: hermis (101.10.65.48 臺灣), 09/19/2023 17:43:23
推 oasis404: 羅馬尼亞以前有個解決少子化的好方法，就是月經警察4F 09/19 17:43
噓 GAOTT: 成本問題你考慮了沒
方法一堆你還專挑最貴的 試管跟人宮子宮5F 09/19 17:44
我只提解決問題，要花多少錢那是另一個問題。
沒錢就不能解決的問題多的是又不缺這個對吧。
→ oasis404: 若干年後羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯古被當年他這個政策下出生的年輕人推翻7F 09/19 17:45
→ as3366700: 給國家養比被國家強制配對好一百倍吧==
國家不出錢還要強制配對人家生小孩叫人家養喔==9F 09/19 17:46
※ 編輯: hermis (101.10.65.48 臺灣), 09/19/2023 18:05:45
推 MoneyMonkey: 1)$$的問題
2)即使有足夠的錢去聘用這麼多的保母，
這些保母的可靠度…..
以及，聘請保姆的官員的可靠度…
3)隨著小孩長大，學費、醫療費用、
新衣服、房租…
4)以國家的角度來說，
夫妻制度其實比較經濟。11F 09/19 18:12
→ GodVoice: 用國家的力量 把小孩集中起來養 找專業的人來顧
真的不會比較省錢嗎?19F 09/19 18:14
→ MoneyMonkey: 最後，如果$$(資源)不再是問題，
亦即人類從工作中解放，那麼…..
少子化也不是危機了，21F 09/19 18:15
少子化本來就不是危機是轉機，等人口少到一個程度不就有足夠資源了嗎？
所以說幹嘛要因應少子化剝奪人們拒絕結婚的權利？
→ MoneyMonkey: 因為人力資源和人類已經不值錢了。
專業？專業是要$$$$$的。24F 09/19 18:16
→ songzhen: 國家養大就用以前的方式窮養到完成義務教育送去工作就好了 單純養大小孩根本不花錢 是現代大部分人老是以為自己小孩是菁英想富養才會覺得貴
少子化最缺的是底層勞力又不是菁英26F 09/19 18:17
→ MoneyMonkey: 專業的演員公會、專業的經理人、
專業的安隆、專業的雷曼兄弟、
專業的光華商場、專業的政府官員、
專業的一番賞、專業的東京電力公司…
說到底，社會國家本身也腐敗了….30F 09/19 18:20
推 zxcmoney: 以國家角度來說，就是個微妙的說法，國家是人構成的，國民同意就是同意了，實際上常見的狀況，部分人不同意35F 09/19 18:22
推 zxcmoney: 說缺底層其實也不太對，較準確點來說，是白領階級不想去當藍領階級，同時也不想提高藍領階級的待遇產生的觀點，不然現在ai快速發展，一堆白領都能被取代了，只要都趕去當藍領其實缺口也不是那麼大38F 09/19 18:36
※ 編輯: hermis (101.10.65.48 臺灣), 09/19/2023 18:43:07
推 zxcmoney: 將少子化當危機，其實是一部分人的危機而已，指的是階級向下流動，實際上越是底層的工作往往越重要，底層足夠才能支撐更高一層的工作，反之不夠時就會由高一層向下遞補42F 09/19 18:51
--