回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 TyuzuChou (子瑜我老婆)
標題 [問題] 日本弓(和弓？)真的有這麼威嗎？
時間 Wed Sep 13 20:23:54 2023

https://i.imgur.com/UJXgATr.jpg
https://i.imgur.com/S5oSVFV.jpg
https://i.imgur.com/Szdjajf.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
自小受過武士訓練
慣用日本和弓的武士所射出來的箭
威力真的有這麼大嗎？
有沒有西洽？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.159.27 (臺灣)
※ 作者: TyuzuChou 2023-09-13 20:23:54
※ 文章代碼(AID): #1b0QdSDc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694607836.A.366.html
※ 同主題文章:
[問題] 日本弓(和弓？)真的有這麼威嗎？
09-13 20:23 TyuzuChou
Re: [問題] 日本弓(和弓？)真的有這麼威嗎？
09-13 21:56 s386644187
Re: [問題] 日本弓(和弓？)真的有這麼威嗎？
09-13 21:58 d512634
Re: [問題] 日本弓(和弓？)真的有這麼威嗎？
09-14 17:56 Watame
→ rainveil: 當然是沒有啊1F 09/13 20:24
推 marx93521: 材質問題就注定輸人一截了2F 09/13 20:25
→ trh123h: 弓箭手一般比戰士壯 但日本並沒有3F 09/13 20:25
推 ymsc30102: 這是不是上個月有人問過了4F 09/13 20:25
推 ZirconC: 在爛材料上堆到極端的畸形產物5F 09/13 20:26
→ npc776: 沒有用的話歷史會自動淘汰他 顯然並沒有 那就是了6F 09/13 20:26
推 wrh810701: 這不是月經文嗎，以前有過了7F 09/13 20:26
推 reaturn: 并沒有8F 09/13 20:26
→ chordate: 這哪部9F 09/13 20:27
推 owo0204: 沒被淘汰是因為日本是封閉島國，少有外來侵略者10F 09/13 20:27
推 apple123773: 超爛的阿XDD11F 09/13 20:27
→ reaturn: 而且我記的日本沒有全身板甲這種玩意 XDDD12F 09/13 20:27
→ owo0204: 造成很多放在世界上就是破爛但在島上還堪用的東西可以留下來13F 09/13 20:28
→ StevenEXE: 就是材質爛才要做那麼笨重15F 09/13 20:28
→ wrh810701: [問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害?16F 09/13 20:28
推 Tads: 與其說是武器威力強 我倒覺得是防具太弱了17F 09/13 20:28
→ tsukiiFT: 問過了，而且都拿異世界武士來問18F 09/13 20:29
推 Racing5566: 和弓是材料缺乏下的極限 沒有任何長處19F 09/13 20:29
→ w3160828: 怎沒被淘汰，黑船撞下去直接投降20F 09/13 20:30
推 kobe4420: 英國長弓：碰一碰？21F 09/13 20:31
→ qwork: 這表現比槍還厲害22F 09/13 20:31
→ rainveil: 江戶時期和弓發展成熟，跟同時期的清朝的弓也沒得比啊23F 09/13 20:32
推 dennisdecade: 這個不是早就討論過了24F 09/13 20:32
→ rainveil: 和弓材料真的就悲劇，材料爛能拿什麼彌補25F 09/13 20:32
推 chinnez: 如果射的是鐵箭的話應該可以26F 09/13 20:33
→ dennisdecade: #1aqEQGLb27F 09/13 20:33
[問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害? - ACG板 - Disp BBS xrdx 剛看完某部漫畫的某段 裡面提到日本和弓是世界上最大最重 但日本弓兵好像沒啥名氣，一般提到戰國時代的印象都是武士跟火繩槍 所以日本的弓兵有比全世界最知名的英國長弓兵還厲害嗎? 純好奇發問
→ loltrg42972: 不只月經文 連配圖都一樣 笑了28F 09/13 20:33
→ hoe1101: 要拉英國長弓你力量可能至少要19起手喔29F 09/13 20:33
推 alwaysstrong: 重是因為材料差啊30F 09/13 20:34
推 Rhiner18: 絕對沒有31F 09/13 20:35
推 dalzane: 日本avg吹日本刀日本弓也是合理啦32F 09/13 20:36
推 fman: 先前討論過了，不過弓的威力不是看大小或重量，主要還是看磅數，這點材料關係絕對比不上其他弓，而就算能貫穿鎧甲但也不可能像漫畫那樣爆體，那太誇張了33F 09/13 20:36
推 RINPE: 過氣垃圾36F 09/13 20:37
推 owo0204: 和弓就 破爛37F 09/13 20:39
推 OrangePest: 貫穿盾牌盔甲還能穿體而出連鐵炮都辦不到了 這確實吹過頭了38F 09/13 20:39
推 bellas: 藍波的弓才是最強40F 09/13 20:39
推 xxx60709: 日本缺資源只能打國內
聽過一個說法，日本缺礦所以把武器珍寶化，不缺曠的國家則是把武器當消耗品…XD41F 09/13 20:39
→ bellas: 英國長弓都沒辦法直射了44F 09/13 20:39
推 NewCop: 和弓沒被淘汰是因為他在很長一段時間內都是日本能搞出來的弓箭的極限了45F 09/13 20:40
→ bellas: https://i.imgur.com/hUp8U32.jpg
https://i.imgur.com/nXLg6sm.jpg47F 09/13 20:40
[圖]
 
[圖]
推 owo0204: 島內菜雞互啄大家都拿和弓所以沒差49F 09/13 20:41
噓 sdd5426: op 有人用同一部作品問過一模一樣的問題50F 09/13 20:41
→ bellas: 有沒覺得日本武士穿的連唐朝的都比不上51F 09/13 20:41
推 xxx60709: 隻狼刻意把西方鎧甲弄成全作唯一殺不死的Boss不知道是不是在婊日本XD52F 09/13 20:42
推 gargoyles: 想多了  拉基54F 09/13 20:42
推 after1: 用這麼爛的和弓都能上手了，用異世界的弓就飛天了，作者是不是想表達這個啊55F 09/13 20:43
推 bellas: 看那明光鎧還有胸罩57F 09/13 20:43
→ jpnldvh: 吹這比吹武士刀水分還多58F 09/13 20:44
→ sdd5426: 唐朝個鬼啦 現存根本沒有唐朝的盔甲出土 拿後人yy的東西出來說嘴59F 09/13 20:44
推 Giornno: 以當時日本所擁有的武器形制要正面對剛打贏羅伯特!這個鐵罐頭應該是沒可能的吧61F 09/13 20:44
→ sdd5426: 明光鎧的明光就是有經過拋光的意思而已 對應的詞是黑光63F 09/13 20:44
→ scott032: 不過日本倭寇常常把明帝國的軍隊打到苦戰 看WIKI日本武64F 09/13 20:45
→ sdd5426: 拿中國農場文的幻想唐朝明光鎧是是什麼黑科技就免了65F 09/13 20:45
推 tyifgee: 復合弓：你再說一次？66F 09/13 20:45
→ scott032: 也沒推文說得那麼爛 難道是我大中華明帝國更弱嗎
還是中國其實也很缺鐵礦 打不贏沒鐵礦的武士刀67F 09/13 20:45
推 MOTONARI: 磅數就天差地遠 完全沒得比69F 09/13 20:46
→ jpnldvh: 明朝主要敵人又不在沿海 倭寇搶完就跑了 何必放太多資源70F 09/13 20:47
→ rainveil: 明朝嘉靖開始海防真的爛啊，清朝的海防也很爛71F 09/13 20:47
→ scott032: 原來如此 是我大中華沒使出真本事而已72F 09/13 20:47
推 sdd5426: 整個萬曆朝鮮戰爭日明的遭遇戰是日本獲勝居多73F 09/13 20:47
推 gm3252: 很強，超越現代科技74F 09/13 20:47
→ rainveil: 但弓箭這種是技術問題又不是軍力問題，何必岔開話題75F 09/13 20:48
→ sdd5426: 這是雙方正規軍的直接碰撞76F 09/13 20:48
推 owo0204: 日本倭寇打的明軍你該不會是說衛所兵77F 09/13 20:48
→ loltrg42972: 不用懷疑明朝是真的爛78F 09/13 20:48
推 jupto: 單純是中央政府不給邊境海防錢 所以海防將領直接把倭寇吹上天來跟中央要錢79F 09/13 20:48
推 oaoa0123: 明朝真的爛啊 但這不影響和弓很爛 懂？邏輯？81F 09/13 20:49
→ owo0204: 衛所兵基本就是農夫==你要看“真正的”明軍要看禁軍跟邊軍82F 09/13 20:49
→ oaoa0123: 樓上你這樣會被酸是不是大中華沒拿出真實力84F 09/13 20:49
→ d512634: 和弓爛是弓道用的體育弓吧85F 09/13 20:49
→ scott032: 大中華沒拿出真本事是褒吧 怎麼會覺得是酸86F 09/13 20:50
→ d512634: 有磅數的歷史紀錄嗎?87F 09/13 20:50
→ scott032: 打小小海盜靠農夫就好88F 09/13 20:50
→ jpnldvh: 每次日本被講爛就愛蝦雞巴扯中國 我就只想說和弓爛而已啦89F 09/13 20:50
推 Giornno: 清朝打鴉片戰爭，邊防政府大砲海防靠長官自己籌措的，爛得要命，被英軍打爛幾關之後長驅直入，皇帝才發現捷報都在唬洨90F 09/13 20:50
推 dalzane: 突然想到，奇幻自衛隊裡的精靈杜嘉倒是說現代複合弓比他們原本的弓好用93F 09/13 20:50
推 jupto: 沒看到戚繼光不爽到跑回家鄉抓路人 砍路樹當武器 就知道他有多缺錢了95F 09/13 20:51
推 sdd5426: 萬曆朝鮮戰爭是明朝精銳的遼東兵欸 明粉要怎麼解釋？97F 09/13 20:51
→ oaoa0123: 不行喔 說日本任何東西爛=中國比日本好=支持中國98F 09/13 20:51
→ scott032: 畢竟除了ACG沒什麼機會看到西洋盔甲打日本武士
附近最強的國家也只有中國而已吧99F 09/13 20:51
推 black510113: 英格蘭長弓兵：？201F 09/13 21:24
推 NKN: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691448055.A.FF2.html202F 09/13 21:26
Re: [問題] 日本弓兵跟英國長弓兵哪個厲害? - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
NKN 英國的長弓兵是自由農民服兵役 屬於無馬步兵 日本和弓的特色 是以設計給有馬的騎馬弓兵使用的弓來說非常巨大 為了在馬上使用 所以構造上長下短 並非純步戰用弓 舉例來說 這只要比較日本弓騎兵與蒙古弓騎兵
推 CTUST: 先手必勝，遠攻優勢，會戰無用武之力更別說近戰203F 09/13 21:26
→ NKN: 上個月就討論過了204F 09/13 21:26
→ owo0204: 高麗被打爆了啊 然後被明擋住了
真要說朝鮮才是弱中弱 戰力低到不可思議 還會傳假情報害隊友205F 09/13 21:26

--
作者 TyuzuChou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄