作者 Hosimati (星詠み)標題 Re: [iwin] 二次元納管爭議 兒福聯盟:保護兒少優先時間 Wed Mar 20 18:12:35 2024
裡面提到的一堆問題其實都沒回答到彼此，所以兒福其實就是一個複讀機，不斷重複保護兒
少最優先。
二次元沒有實際受害者？保護兒少最優先
二次元無法判斷角色年齡？保護兒少最優先
虐童案？保護兒少最優先
確實，用喊的我也會。
另外提到“性化兒童”，我又從記憶中挖出沈立委一個多月以前的回應了。
“幼體的性化跟性的幼體化不同”
首先“性化兒童”，毫無疑問是前者，暫且不討論。
什麼是幼體化？舉個例子，回想一下現實裡婆婆媽媽們口中透露出來的大眾審美觀，誇獎你
眼睛很大？成人的眼睛當然比幼兒大，但以眼睛佔臉的面積來說幼兒的眼睛“看起來”格外
的大。而基於此，在二次元創作中脫離了現實的侷限，出現的自然是更加獨特的不同風格，
今天我要畫個成年人能不能融入這個大眾審美觀？能不能就畫一個快佔半張臉的眼睛？
所以這些幼體化的特徵，從現實裡水汪汪的大眼睛，到了acg中就變成了變態蘿莉控？
除了眼睛外，講個更明顯的例子：頭身比，現實大眾追求長腿、幾頭身的模特身材，而相反
的也有追求身材嬌小、可愛的特徵。
這些相反的特徵到了二次元，自然也出現了例如巨人般離譜頭身比的小學生，也出現了Q版
人物。
前者也許會成為迷因，但不會有人較真的說那頭身比超乎現實，畢竟那就是一個畫風；然而
後者，是不是又會成為另一個被針對的幼體化特徵？會不會有神經病拿著二頭身的模型跟你
說科學研究顯示人類XX歲左右才會是二頭身，你是變態蘿莉控？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.186 (臺灣)
※ 作者: Hosimati 2024-03-20 18:12:35
※ 文章代碼(AID): #1b-hQLhA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710929557.A.ACA.html
※ 同主題文章:
Re: [iwin] 二次元納管爭議 兒福聯盟:保護兒少優先
03-20 18:12 Hosimati
※ 編輯: Hosimati (27.53.112.186 臺灣), 03/20/2024 18:14:32
推 Hyouri: 把小孩關起來保護安全合不合理？ 保護兒少優先4F 03/20 18:22
→ Hyouri: 請支持兒少集中禁閉管理6F 03/20 18:23
→ Hyouri: 啊兒少隨便大過自由不就這樣 你才在扯= =8F 03/20 18:24
→ Hyouri: 數據拿出來嘛 拿嘛拿嘛
什麼叫保護 保護了什麼R 你說嘛10F 03/20 18:25
→ TaiwanFight: 要我說很簡單 iwin說了算 支持者就是這麼好當
反對者就繼續去打字打爽爽12F 03/20 18:26
→ Hyouri: 那你誠實點喊極權不要屁什麼保護 笑死14F 03/20 18:26
→ TaiwanFight: 這是民主下的結果 自然是民主的 扯極權就跟扯關起來沒兩樣 很莫名其妙==15F 03/20 18:27
→ MikageSayo: 請支持違反板規的都要先對折之後再塞進水桶裡18F 03/20 18:29
→ Hyouri: 笑死 民主國家可以用民意決定剝奪特定人自由不用數據
以為納粹怎麼來的19F 03/20 18:30
→ r85270607: 拜託喔 都4202還有人民主公民教育還在少數服從多數
那是四十年前的小學生才在教的 請問您只有這種程度嗎21F 03/20 18:34
推 dephille: 不然你以為為什麼他會去當iwin支持者w23F 03/20 18:37
→ r85270607: 那是給小學生有基礎的 而做為一個「我已滿18」的西洽這時候問題就會是「我為什麼要容許道理上站不住腳的行政方式」
更何況...多數在哪裡？.....這可是行政部分喔24F 03/20 18:37
→ Hosimati: 我們支持創作自由就沒保護兒少嗎？28F 03/20 18:40
→ r85270607: 還在國際共識勒 ↓
也不先看看大力支持的都是什麼歪瓜劣棗居多
還在歐美先進勒 ↓
也不看看人家行政程序要走公開聽証 台灣還搞閉門低調29F 03/20 18:41
--