作者 ya01234 (姆咪)標題 Re: [銀英] 同盟換人做做看也沒用吧時間 Sat Sep 2 01:30:06 2023
銀英的同盟民主就很奇怪
幾個高官在小房間舉手表決就能通過大遠征這樣的決定，根本莫名其妙
按照同盟的國家規模，應該是上百位議員在國會投票通過，才有可能做這麼大的軍事行動
沒有一個民主制度是幾個人決定戰爭的，鴉片戰爭也是英國國會271票對262票通過，才開戰的，同盟整個的敘述又不是俄羅斯這種偽民主國家（不過銀英同盟的民主真的比較接近俄羅斯的感覺）
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.205.73 (臺灣)
※ 作者: ya01234 2023-09-02 01:30:06
※ 文章代碼(AID): #1ayX-Ycb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693589410.A.9A5.html
※ 同主題文章:
Re: [銀英] 同盟換人做做看也沒用吧
09-02 01:30 ya01234
推 SunnyBrian: 評議會我是想到委員制，瑞士、法國第一共和、蘇聯都是，後兩者都孕育出某種極端思想的獨裁政府，議行合一不易落實，小國搭配直接民主的公民投票還可以，大國容易出事。1F 09/02 01:35
→ LOVEMS: 自由同盟有議會 潔西卡就議員 但議會跟最高評議會的關係就不清楚5F 09/02 01:39
推 tonyxfg: 其實要做的重要決策早就在檯面下談完了，檯面上那麼多議員只是負責演戲，讓你以為民主政策真的是靠眾人表決9F 09/02 01:57
→ ThreekRoger: 他們星球超多 用現在觀念來看起碼一顆星球就該有
一個代表的議員吧11F 09/02 01:57
推 dalyadam: 其實自由同盟比較像俄羅斯或中共 寡頭政治決定事務
只有不懂民主的才會以為自由行星同盟是日本或台灣13F 09/02 02:01
推 PTTJim: 蘇聯和中共也是「民主」政體啊16F 09/02 02:19
推 ZeroArcher: 你真的以為民主社會的決策是由議員投票決定喔？17F 09/02 03:38
推 afjpwoejfgpe: 疆域大成那樣一定要靠代表啦...
然後蘇聯解體後的俄羅斯還真的認為自己是民主政體沒錯(18F 09/02 04:17
推 ff760725: 都打仗打這麼久了，即使是原本再民主的政體也會進入一定的軍管狀態，或者也可以將此看做幾個黨派領袖開會做出的決定，只是省略了之後開大會程序正當化的過程而已21F 09/02 06:50
→ w3160828: 民主制不是只有英美才叫民主制阿24F 09/02 07:20
→ ilikeroc: 田中寫的就是戰前日本的民主呀25F 09/02 07:36
推 asurasho: 等到布魯托上片了，去看看後就會知道，民主政治的決策都是在小房間裡面喬好的，後來只是演給外面看。27F 09/02 08:01
--