看板 C_Chat作者 NTUEE2CS (電機轉資工)標題 Re: [問題] 現實真的有類似氣宗 劍宗不同學習方法嗎時間 Fri Sep 1 05:08:12 2023
有啊 數學學習裡面就有劍宗氣宗的分別
有一派就是刷題仔 還會分成A型B型啥型刷
就把數學題型分門歸類 刷刷刷就對了
另一派就是不屑刷題 有時候還會出來銳評數奧
例如
翁秉仁教授在科學人登載的<<以指為月的奧林匹亞症候群>>
https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=&id=2767
※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言:
: 如題
: 前面看到日本棒球跟台灣棒球的差別
: 就讓我想到教育方法的差別(?)
: 一個是早期強後期弱 上限不高 另一個 早期弱了點 但上限超高
: 第一直覺就是劍宗 跟氣宗
: 但在更仔細思考 最常比較的 就是允不允許問為什麼的教育(或者東西方教育?)
: 講最簡單 就是 學技術 跟能不能做研發的差別...?
: 還是直接是人口堆疊問題? 那強國應該真的是最強國 但連研發似乎輸印度...(?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 作者: NTUEE2CS 2023-09-01 05:08:12
※ 文章代碼(AID): #1ayG51pt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693516097.A.CF7.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 現實真的有類似氣宗 劍宗不同學習方法嗎
09-01 05:08 NTUEE2CS
推 CloudyWing: 非數學競賽,一般學校理科(數學、物理)考試也有這種情況,有人題目刷的很爽,考試寫很快,但遇到變化題型容易寫不出來,有人是整個理解原因為什麼,遇到變化題可以解,但是練習量不夠的話,考試可能解題花太多時間,甚至當下某些東西忘記或想偏而失常2F 09/01 05:31
有沒有一個可能 變化題型寫不出來只是他太弱了而已 刷不刷都是寫不出來
https://en.wikipedia.org/wiki/Vieta_jumping
推 CloudyWing: 後者我遇過,問他問題可以回答前因後果,有時可以自創課本或老師不知的解法,但是考試就是常常滑鐵盧,就算是還沒大成的氣宗一樣7F 09/01 05:36
肥肥我有時候想數學也會想一整天才想出來 不過那只是肥肥我廢而已 跟刷題不刷題應該沒關係
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 09/01/2023 05:40:35
→ Vulpix: 本來就是要劍氣合一的。自創解法也要熟練才有用,各種題目都拿自創的那套出來解不就練到了?
先不說競賽,段考到升學考試這種等級的不練招不磨刀是砍不了怪的吧……10F 09/01 05:40
推 Bugquan: 蘇聯那派不就挺喜歡做題的,例如吉米多維奇的14F 09/01 06:04
推 Winter1525: 刷題是為了維持手感跟速度吧
當然變化題型是不一定能寫的出來 但以大學考試來說一張考卷又不是只有難題15F 09/01 06:17
推 bluecsky: 沒錯 以前數學補習班就分兩大類了 刷題型解為主的以及學原理理解派的 但是實際上還是兩者都要兼具才能熟18F 09/01 06:22
推 RegOwl: 我一開始也直接想到類似的例子,其但實其他科目也差不多20F 09/01 06:37
推 marktak: 這簡單 變化不出來就是刷的不夠全面22F 09/01 06:47
推 arrenwu: 108課綱多教了啥啊?25F 09/01 07:06
推 pgame3: 數學不好的我當年是刷指考手寫題重複刷爛,確實有讓成積變好欸,變化題的應付力稍微變強
現在不能刷不知道是改怎樣26F 09/01 07:18
推 AzureRW: 大一微積分刷題的還有用 能積的就那些東西而已 之後復變教了之後 教授會覺得好像什麼都可以積 然死搞死你29F 09/01 07:27
→ k798976869: 刷體滿沒意義的 只是在練速度 最後還是都解的出來
不過考試都有限時間 所以只是單純方便篩選31F 09/01 07:34
推 bluecsky: 刷題針對大學以下的考試來說不會沒有意義XD33F 09/01 07:41
推 SiaSi: 推2樓,基本上我的認知也是分這兩個技能樹34F 09/01 07:42
→ bluecsky: 大學以上的刷題...你怎麼刷 範圍太大了 刷不完(X35F 09/01 07:42
推 papertim: 很明顯的差別就是「懂了幾成再去刷題」。有些方法人是原理懂個大概,從刷題的錯誤中學習;有些人則是主張原理先搞清楚,最後刷題去補足一些思考死角。
頂尖的話這兩種之會殊途同歸,但是中間程度的話就要看個人習慣了36F 09/01 07:54
推 Vulpix: 對付考古大師當然是要刷他的考古題。
108現在愛考範圍外的題目(俗稱素養題)或者廢物閱讀測驗(也叫素養題)。
數學比較少閱讀測驗,但現在也是流行把題目拉長。41F 09/01 08:10
→ cha122977: 和軟體工程師面試有人主張刷題的情況很像…45F 09/01 08:13
推 a72830044: 二樓正解,就算不說數學,以前我在修有機的時候也時常發明與老師版本不同的合成法。有些人就是把破百反應式全背起來但不會組裝,我就比較像是理解電子攻擊方式再見招拆招。但真的考試兩者都必須精通,而且單以一般考46F 09/01 08:13
→ a72830044: 試論,寫出「正解」比創新重要,到奧數這階段,最好還是兼具。有興趣建議可以去看「天才基本法」這本書51F 09/01 08:13
→ Vulpix: 題型真的比較多變了。但還是很多學生停留在認題型的階段。53F 09/01 08:14
→ tindy: 解題也會學到東西啊 有變化就解不出來表示他天分就這樣
這種天分有限的學生 你叫他少解一點題目搞不好考更爛54F 09/01 08:22
推 Vulpix: 可是有些人是天份有限、ROM也有限,解後面忘前面XD56F 09/01 08:26
→ PyTorch: 108克剛以後數學更簡單吧 以我家教朋友的看法認為
以現在考大學升學數學考試程度 基本上部要太笨都輕鬆答有沒有刷都是輕鬆答
刷題大概可以幫助比較笨的人提高分數上限而已59F 09/01 08:33
推 hit0123: 常常覺得傳統升學考的是算數 不是數學…63F 09/01 08:45
推 pufferfish72: 108難在他會包裝成你看不出題型
然後常常混合很多章節的觀念
不過其實難度還沒穩定 這兩年都偏難
應該會持續往下修64F 09/01 08:46
→ PyTorch: 你說偏難 是跟哪年指考比哦?68F 09/01 08:52
推 papertim: 刷題對多數人的用處主要是知道自己的盲點,來回去看有哪些觀念要再釐清,所以需要一點時間消化。少數頂尖是那種已經幾乎沒有不會的題目,純粹刷熟練度的那種,就比較不需要停下來想69F 09/01 08:58
→ GodVoice: 我想與其說是刷題 還有一種是背公式吧
譬如說 海龍公式 有些題目 有背的話 一套用馬上就解了沒背公式的 像我這種的 還得在考試時間中 把整個海龍公式 給導出來73F 09/01 09:33
推 chris529tw: 不可偏廢啦,像2樓說的,身邊真正厲害的人絕對都了解原理,但還是大量刷題維持手感。
真正考試沒時間讓你慢慢推導,上考場看到題目就是把腦內的答案抄下來,如果你做不到絕對是書讀得不夠多/題目做不夠多77F 09/01 09:52
推 kyfish: 我對自己不愛背公式的解法就是每看到一個陌生公式都可以去想 如果沒背公式而遇到這樣的形狀 走沒有辦法走標準解而又快的 很多糞公式根本沒必要背 現在我不清楚不過以前高中組合數學教法那種很針對的糞公式是多的誇張82F 09/01 10:27
--