回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [閒聊] N網上架強尼戴普vs安柏紀錄片
時間 Sat Aug 19 04:57:48 2023


※ 引述《JamesHunt (Hunt The Shunt)》之銘言：
: 「傑克船長」
: https://i.imgur.com/bUTMpT2.jpg
: 尬上
: 「梅拉」
: https://i.imgur.com/z9u4GTv.jpg
: 的史詩級紀錄片這幾天於Netflix正式開演，有會員的人看了嗎？
: https://i.imgur.com/RLj5ILG.jpg
: 評價如何？
: 這部安柏要演一個不會演戲的劇中劇，會是生涯巔峰代表作嗎？:

這部最近鬧出了一個大醜聞，

醜聞的主角是網飛自己，醜聞的被害人是YouTuber Andy Signore



Andy Signore有一個自己的YouTube頻道叫做Popcorned Planet

他自己有做一部影片講了這個爭議

https://youtu.be/pRkxQPtyoNo 影片裡的那個來賓Melcher是名律師，專長是離婚訴訟

Asmongold也有看這部影片

https://youtu.be/2u_zzy-Y2-I



有興趣的可以自行查閱上面的影片，

我就提供個懶人包。



簡單說，Andy在去年11月，強尼戴普與安柏赫德案子已經結案之後，

曾經不知道動用什麼管道，竟然邀請到了強尼戴普來接受他的訪談，

於是他與戴普的這支影片被放到了他的Popcorned Planet頻道，


也是他這個頻道的高流量影片。

https://youtu.be/1WQ33vDihrg



訪談結束之後，強尼戴普也在這個影片的後面，

感謝安迪與團隊，傳遞"他這一面的故事"。



在網飛決定拍這部戴普赫德的世紀法庭戰紀錄片之後，

有一天有一個網飛的人員向安迪接洽(藉由email)，

希望可以使用Popcorned Planet針對整起案子的數個影片的片段，

這數支影片包含上述那支流量熱門的戴普訪談。



根據安迪的說法，他完全沒有回應或回覆，

原因是他根本不知道網飛有人寫信給他想用這些片段，

他當時把這則信件當成垃圾郵件給丟進待刪區了。



結果最近他發現，

他的這支訪談戴普的影片，吃了來自網飛跟英國Channel 4的版權砲了。

沒錯，DMCA重砲出擊，打了最該享受智財權益的版權主。



他不敢相信，自己拍，自己製作的影片，自己找戴普自己訪談戴普的影片，自己的版權，

在沒有同意他人使用的情況下，竟然擅自被網飛申請版權後申訴他這個原作者侵權，


並且害他這部熱門影片被demonetize (去營利化)



他為了驗證，特別剪了一段1分30秒的戴普訪談影片，

放上頻道，結果馬上吃版權砲這支影片再度去營利化，


而看YT提供的細節，宣稱版權方的網飛跟Channel 4，竟然還擁有他影片的全球版權，


連跟他對話的Melcher也直呼這實在太扯了。



而紀錄片本身也非常偏頗，

在看過紀錄片之後，

安迪發現不只這支影片，

網飛還盜用了他數支之前討論法院審理直播案件的影片內容，

安迪聲稱紀錄片用很陰險的方式暗示，把他塑造成是替強尼戴普做事的網路公關。

(暗示，不是明面指控)



同時安迪認為他們還使用了影片中，

戴普感謝他們跟其他YTber讓這件事情昭於乾坤的努力與用心的那番話，

藉由暗示這是戴普在說慰勞手下這些公關水軍的言論，

想醜化他與其他去年搭上這波流量列車的YTber，

最後結論還很偏頗地認為是社會輿論影響了判決，

是直播造成社會廣泛討論影響了陪審員，


而非他們犧牲了6個禮拜時間的近距離參與後經過審慎思考的判斷。



另外還有剪輯Melcher(他也是去年其中一個評論本案的YTber之一)的專業言論，

去頭截尾斷章取義，意圖塑造專業離婚律師Melcher挺安柏的假象等等。



我本來覺得，網飛耶，大公司耶，會幹這種臭事嗎??

但是回頭一想，連黑人埃及豔后女拳全力出擊對抗萬惡仇女份子屋大維，

這種鬼扯蛋的"史實紀錄片"都能拍出來並且開綠燈了，

為了洗白安柏抹黑戴普，拍這種"法庭紀錄片"，有很難以想像，有很荒謬嗎??



當然這目前只是Melcher跟Signore的片面之詞，

但是我怎麼想還是很扯，

這種鳩佔鵲巢還逆權侵占的版權行為，

把原作者打落懸崖，先申訴先贏的做法，

不管紀錄片是否有偏離事實顛倒黑白，

光是這種作法已經足夠吃官司了，

而事實上Signore也說會考慮提告了。



最後我想說，網飛亂搞的紀錄片也不是一部兩部了，

除了埃及豔后，之前那部梅根與哈利的紀錄片也是一蹋糊塗，

不但被人踢爆變造事實移花接木拿哈利跟別人在好幾年前的照片來說這是哈利梅根被記者
霸凌炎上追拍，

還出現好幾個明顯故意的錯誤引導跟偏頗梅根立場的敘事。



我不懂你們拍的是紀錄片，你們的工作不就是好好記錄嗎??

好好記錄有很難嗎??為什麼每次都要竄改事實，竄改歷史??



無論怎麼說，希望安迪能拿回他們應有的補償跟尊嚴，


沒有人應該被這樣惡搞。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2023-08-19 04:57:48
※ 文章代碼(AID): #1atzjFy- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692392271.A.F3E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] N網上架強尼戴普vs安柏紀錄片
08-19 04:05 JamesHunt
Re: [閒聊] N網上架強尼戴普vs安柏紀錄片
08-19 04:57 KingKingCold
Re: [閒聊] N網上架強尼戴普vs安柏紀錄片
08-19 06:06 leo921080931
※ KingKingCold:轉錄至看板 EAseries                                08/19 05:04
※ 編輯: KingKingCold (115.43.29.141 臺灣), 08/19/2023 05:16:45
推 JamesHunt: 只知道他們的F1系列也是知名的假紀錄片真製造業，沒想到劣跡斑斑1F 08/19 05:16
→ poke001: 先不管網飛立場片不片面 人家沒同意你用人家的片段還版權砲對方 這個對一個製作方來說根本跟盜版仔一樣3F 08/19 05:17
→ KingKingCold: 補充一點: 安迪有把他的後台資訊公開出來給大家看他的營利真的被去營利化 去營利化理由真的是侵權
而且申訴的版權方針的是網飛跟第四台
YT的審查員是吃屎長大的嗎??我管你是AI還是機器人在審查的 你是吃屎長大的嗎?5F 08/19 05:25
推 ken2342: 感覺網飛在管理上有很大問題，現在這樣不是要下架重新剪輯就是要付遠超出原本市場價格的版權費了吧10F 08/19 05:32
推 goodstar7698: 感覺這事情可以轉歐美影集那邊討論
先不論立場怎樣 這樣搞人家影片就是版權蟑螂了吧12F 08/19 05:48
推 danny10173: 雖然我已經知道這部就只是個蹭話題紀錄片，但沒想到會這麼噁心欸14F 08/19 05:50
推 v800982004: 等網飛出來跪16F 08/19 05:55
→ bigcho: 網飛也太噁心17F 08/19 05:58
推 hugh509: 網飛的紀錄片就是有名的先帶立場去製作
這是他們引以為豪"受歡迎的紀錄片"18F 08/19 06:03
推 as81349507: 這比黑人艷后作法更噁心人，垃圾左膠公司20F 08/19 06:13
→ donkilu: 侵權不是就直接下架了 還可以黃標放著喔21F 08/19 06:13
推 Pep5iC05893: 仇女勢力太龐大了 害網飛只能出此下策 都是仇女的錯22F 08/19 06:22
推 kuninaka: 有夠扯
侵權不一定會下架，但是肯定不能營利23F 08/19 06:28
推 cloki: 網飛這吃相真的難看又噁心...是有多看不起YTer25F 08/19 06:30
推 henryliao: YT這太扯了吧 網飛的廣告費是有多香....26F 08/19 06:40
推 SweetRice: 網飛就爛ㄏㄏ27F 08/19 06:43
推 ymib: 勿忘獵魔士28F 08/19 06:47
推 Cagliostro: 網飛開版權砲我想YT那可能審都不審直接砍下去29F 08/19 06:51
推 Mikufans: 如果是真的還蠻誇張的30F 08/19 06:51
→ spfy: 我不知道是不是真的 但網飛是真的爛31F 08/19 07:05
推 JackSmith: 網飛自從換了一波高層後，整個品質下滑不少32F 08/19 07:07
推 qaz223gy: 網飛的前科累累33F 08/19 07:07
→ www115ui8: 如果是真的直接告年終就有了34F 08/19 07:09
→ spfy: 阿 不過這篇文是KKC 可能也要評估一下立場啦 不是說完全不可信 但需要多思考一下...雖然NF是真的爛35F 08/19 07:24
推 tailsean: 哇...這三小37F 08/19 07:26
推 kaizea: 三小啊說了那麼多還在考慮提告，沒有要提告就惦惦阿38F 08/19 07:27
推 liberte: 好大的瓜 坐等Emily d baker開討論39F 08/19 07:29
推 IFeelSoAlive: 推推推，還好先看到這篇不然已經點開紀錄片了40F 08/19 07:34
推 octopus4406: 好扯喔41F 08/19 07:43
推 lai162: 垃圾網飛不意外 有在關注F1的就知道網飛的惡行劣跡了42F 08/19 07:44
推 Lineage097: 有夠噁心43F 08/19 07:45
推 chrislai: 太噁了吧 Netflix44F 08/19 08:02
推 taohjca: F1紀錄片也有被網飛動手腳喔 虧我還認真看了幾集45F 08/19 08:09
推 CCNK: 網飛 你怎麼變成這樣46F 08/19 08:10
推 speed7022: 網飛這樣垃圾好像不是很意外，yt本來就爛還一堆人付錢47F 08/19 08:11
推 CCNK: 堂堂大公司變成版權蟑螂Mega Evolution版本有點扯48F 08/19 08:14
推 ARCHER2234: 為什麼只是考慮提告不是真告，反正所有不敢真告的我一律先不信49F 08/19 08:15
→ donkilu: 點進去看了一下 與其說是訪談比較像是幫頻道粉絲錄一段話被版權殺是事實 但感覺比較像是youtube偵測機制太蠢...51F 08/19 08:19
推 vericool: 太賤了53F 08/19 08:20
→ donkilu: 但這也變相認證netflix拿他的影片來用 是可以告的54F 08/19 08:21
推 PunkGrass: 網飛該下去了……55F 08/19 08:21
推 CCNK: 自己的影片被網飛跟英國Channel 4版權宣告 YT也太強56F 08/19 08:23
推 Kapenza: 這真的很看人沒有啊，強尼本人就能證實他幫誰錄影片的事57F 08/19 08:26
推 smart0eddie: 呵呵58F 08/19 08:27
推 rronbang: 這只能提告吧，不然怎麽處理？59F 08/19 08:27
推 lai162: 前陣子中國才發生類似的事情 有間叫視覺中國的盜圖販賣還反過來告原作者侵權 結果網飛也跟著學起來 真的是很北爛60F 08/19 08:29
推 notsmall: 好扯62F 08/19 08:35
推 meatybobby: YT版權炮就是個笑話63F 08/19 08:38
→ error405: 這強盜吧www64F 08/19 08:39
推 Landius: 記錄片雖然說是說明已發生的事,但有心人也會想要拿來當做歷史解釋權的工具,所謂的"歷史不過是為勝利者服務"的實踐者65F 08/19 08:42
推 greedycyan: 現在美國娛樂圈的風氣跟笑話一樣唉68F 08/19 08:42
→ SuM0m0: 撿到槍 可以要對方賠一筆了吧69F 08/19 08:44
推 RamenOwl: 網飛本來就很臭 吃相又難看70F 08/19 08:51
推 none049: 這已經不是建議提告而是必須提告的程度了71F 08/19 08:53
推 xaxa0101: 網飛越來越噁心72F 08/19 08:55
推 kayliu945: 問就是YT AI73F 08/19 08:59
推 b160160: 真的有夠扯74F 08/19 08:59
推 miyazakisun2: Yt版權審查就是個笑話75F 08/19 09:01
推 lanjack: 現在還在用網飛的，自己看看你是不是還要付錢給這種公司吧76F 08/19 09:05
推 zero549893: 網飛真的扯78F 08/19 09:06
推 max60209: 左膠做事風格日常 自以為正義就可以不擇手段79F 08/19 09:08
推 Giornno: 沒錯，網飛吃屎80F 08/19 09:10
推 zero549893: 原本沒事 網飛問了之後就吃版權跑 不是YT的鍋吧81F 08/19 09:11
噓 shirman: 老實說，真的案情如此，事主告下去一定名利雙收，但他最後僅是考慮提告，讓我覺得有點單方面帶風向的嫌疑，先給噓82F 08/19 09:12
推 jagarandy: 網飛就是當年的RCA啊，怎麼到現在還一堆人看不懂呢？85F 08/19 09:14
→ ghostxx: 原作被盜用還被砲掉，有夠可悲...86F 08/19 09:14
推 a16068820: 網飛不意外87F 08/19 09:15
推 nwkasim: 到你家偷東西再說這東西是我的，再和警察報案你侵占88F 08/19 09:16
→ jagarandy: 應該說網飛就是現代的RCA，就是那個盜用電視專利然後無盡訴訟拖延拖到發明者倒掉，公然在報紙說我們從不付專利費的公司89F 08/19 09:16
→ abd86731: 先觀望 如果是真的 隨便告都會贏吧 怎麼還要考慮92F 08/19 09:18
→ jagarandy: 在台灣的話就是桃園RCA污染事件，堪稱最佳反面資本主義教材93F 08/19 09:18
推 hughjetman: 這操作太誇張了95F 08/19 09:20
推 panzerschild: 我覺得這該告了，不要給僥倖96F 08/19 09:31
→ jeeyi345: 想嘴的告了沒判完還是可以說帶風向 輸了可以說法院看風向判97F 08/19 09:34
推 ga652206: 哇 有夠垃圾= = 還好我退網飛了99F 08/19 09:51
推 FeverPitch: 如果是真的 網飛應該會賠到脫褲100F 08/19 10:00
→ Mike821018: 這東西不是一翻兩瞪眼 誰先誰後看就知道了 怎麼還有帶風向的問題？101F 08/19 10:00
推 jay920314: 畢竟搞教育的 不意外103F 08/19 10:07
推 iewix: 這是教育公司104F 08/19 10:08
推 longkiss0618: 教育公司105F 08/19 10:17
推 gametv: 這真的欠告106F 08/19 10:18
推 dangerousair: 欠教育107F 08/19 10:23
推 macocu: 本來就說考慮告阿，能再告之前解決最好= =108F 08/19 10:23
推 tyifgee: 為了政確無所不用其極啊109F 08/19 10:27
推 DEAKUNE: YT版權審查就是垃圾110F 08/19 10:29
推 winiS: 看完也覺得裡面太注重社群了，明明重點是法院
看來網飛的問題記錄片又多一個了，與其說記錄片不如說政論111F 08/19 10:30
推 arsl400: 網飛真的垃圾113F 08/19 10:35
推 dustlike: ㄏㄏ這真的有夠離譜114F 08/19 10:40
→ arsl400: 這麼重要的消息應該要自己開一個文章，而不是回文吧?115F 08/19 10:43
推 undeadmask: 是非可以這樣顛倒嗎.jpg116F 08/19 10:44
噓 mizuarashi: KKC117F 08/19 10:46
噓 reasonal: 還不是含淚訂閱，網飛敢這麼囂張就是一堆縱容仔118F 08/19 10:47
推 mushrimp5466: 覺得會贏就去告啊，美國一堆律師119F 08/19 10:53
推 webberfun: 教育公司 無所不用其極120F 08/19 11:01
推 saviora: 給人時間 提出"一點"誠意121F 08/19 11:04
推 baddad: 網飛內部真的有群人很想改寫歷史耶122F 08/19 11:07

--
作者 KingKingCold 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄