回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ZMTL (Zaious.)
標題 [閒聊] 逢甲大學新生手冊使用AI繪圖遭炎上
時間 Thu Aug 10 11:07:04 2023


https://www.facebook.com/checkinatfcu/posts/655108759979341

我沒有跟到全程，看到噗浪轉貼才知道這件事情

大概是
一本動漫風格的新生手冊>網友懷疑這是AI畫的>小編承認是用Midjourney畫的>
關於版權與收益爭吵>似乎有人口出惡言(不確定)>小編刪留言關留言>
被指控文字獄(現在在這裡)

-

逢甲學記Check in at FCU

在這邊統一回覆，這只是一本寄給新生的註冊操作指南，只有20頁不會有人要買謝謝，而
且打電話都問的清楚。
沒 有 收 錢 ：）
至於大家說的ai，是啊小編是用mid journey (讚），那既然我用的是無版權的圖片加上
沒有任何營利那大家都不用糾結在這上面了吧？
小編並沒有用ai做人任何的商業行為，我取得的管道也是正常管道。
至於為什麼要隱藏留言，啊是不是有人在吵架或是一些偏激留言（甚至要挖人家媽媽祖墳
）這些留言真的大可不必，請留下友善的空間好嗎

-

我倒是覺得這個嘗試很棒就是，最近也看到蠻多嘗試使用AI繪圖的刊物了
像是之前的科學人雜誌
https://sa.ylib.com/magdetail.aspx?id=331
科學人雜誌

 

說起來台灣大專院校幾乎都支持生成式AI的使用與發展呢。



--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！

AI情報屋營業中
噗浪：https://www.plurk.com/Zaious
IG  ：https://www.instagram.com/zaious.design/
日曆：https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.231 (臺灣)
※ 作者: ZMTL 2023-08-10 11:07:04
※ 文章代碼(AID): #1ar5HRzv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691636827.A.F79.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 逢甲大學新生手冊使用AI繪圖遭炎上
08-10 11:07 ZMTL
Re: [閒聊] 逢甲大學新生手冊使用AI繪圖遭炎上
08-10 11:59 an94mod0
推 kuninaka: FCU是什麼縮寫啊？1F 08/10 11:07
推 bestteam: 年輕人還這麼排斥AI喔2F 08/10 11:08
→ kuninaka: F_C_ U?3F 08/10 11:08
→ redDest: 逢甲大學ㄚ4F 08/10 11:08
噓 diplomaMill: 不要代替我們支持好嗎5F 08/10 11:08
→ Strasburg: 寄給新生的手冊有啥收益問題？6F 08/10 11:08
→ kuninaka: 沒有收錢，也沒用版權物
這也能炒？
是不是有這麼無聊= =7F 08/10 11:08
→ darren2586: 360個讚，根本沒人在乎的事情也叫炎上嗎10F 08/10 11:08
推 jerry00116: FCU
http://i.imgur.com/27nYtkd.jpg11F 08/10 11:09
[圖]
推 smart0eddie: 新生手冊又沒賣錢有甚麼好噴收益13F 08/10 11:09
噓 aad784900: 沒炎上吧14F 08/10 11:09
→ darren2586: 註冊指南還免費幫你加圖，意見這麼多15F 08/10 11:09
→ kuninaka: 又是鋪浪16F 08/10 11:09
推 physicsbest: 好臭 = =17F 08/10 11:09
→ kuninaka: 噗浪一堆悲憤仔18F 08/10 11:09
→ aad784900: 剛剛看了逢甲dcard 也沒人討論19F 08/10 11:09
→ kuninaka: 小圈圈躲起來集體互打槍20F 08/10 11:10
推 lolic: 沒錢的東西沒差吧 找人畫也沒預算付錢21F 08/10 11:10
→ coolan: who car22F 08/10 11:10
推 RLAPH: nobody car23F 08/10 11:10
推 fenix220: 有沒人跳出來說簡直就是我24F 08/10 11:10
→ jerry00116: 而且沒收錢就沒什麼問題啊，一本新生手冊還要花錢找人畫嗎25F 08/10 11:10
→ kuninaka: 在噗浪有十個人討論就是熱門了27F 08/10 11:10
→ jerry00116: 今天不放圖隨便弄一弄會炎上嗎XD28F 08/10 11:10
推 Spartaa: 沒收錢有什麼好吵的？？29F 08/10 11:10
推 Muilie: 看學生會有沒有抓預算吧，那要看這本花了多少有沒有實報實銷30F 08/10 11:10
→ RLAPH: 喔噗浪吵哦 小圈圈不意外32F 08/10 11:10
→ darren2586: 根本就逢AI必反的人在高潮而已33F 08/10 11:10
推 an94mod0: ☁炎上34F 08/10 11:10
推 PunkGrass: 怎麼新生手冊用這麼動漫的風格35F 08/10 11:11
推 Niuromem: 沒收益沒偷圖給新生的也能拿來吵喔？36F 08/10 11:11
噓 shiyun6418: 炎什麼上，想當記者？37F 08/10 11:11

不然說說看炎上的定義？我看到好幾串討論在罵、留言在罵說炎上不對嗎XD

→ cloud0607: 拿一點小事就滑波到特定族群都支持 很記者呢38F 08/10 11:12

我是說大專院校的官方立場，真的有興趣我可以補資料，我記得整理過各大校的聲明稿

推 firingmoon: 沒收錢是要炎上什麼39F 08/10 11:13
推 xrayxrayxray: 噗浪哈哈哈 邊緣人聚集地40F 08/10 11:13
推 allanbrook: 吵的大概又是那種無限上綱的版權警察41F 08/10 11:15

Dcard有討論啦
https://www.dcard.tw/f/fcu/p/252903236

※ 編輯: ZMTL (60.250.61.231 臺灣), 08/10/2023 11:15:30
推 tmpss93103: 這沒啥不好吧42F 08/10 11:15
→ loltrg42972: 哈 雲炎上43F 08/10 11:15
推 nanachi: 蠻好看的啊44F 08/10 11:16
推 owo0204: 為啥有些人看到使用ai繪圖反應就會超激烈好像殺他全家45F 08/10 11:16
→ ttyycc: 哪一噗啊我怎麼沒在首頁看到？不要隨便有幾個人討論就當炎上好嗎？特別去搜了一下逢甲，也不過11個讚46F 08/10 11:16

噗浪偷偷說討論這件事就三串了，還不算實名，還行吧

推 greg90326: 還好吧 平常版上不是也很多文標題講的炎上多嚴重 結果點進去根本還好 但是底下卻爆文好幾篇的48F 08/10 11:17
推 smart0eddie: 160則留言不算少了吧50F 08/10 11:17
※ 編輯: ZMTL (60.250.61.231 臺灣), 08/10/2023 11:20:03
推 Strasburg: 現在就是機器問世 工人抗議權益被侵害 企業只要公開使用就燒你的過度年代51F 08/10 11:17
推 OldYuanshen: 你要補資料不如補這個事件開了多少戰場
不然一句人家根本沒收錢就討論完了53F 08/10 11:17
推 error405: 很漂亮啊55F 08/10 11:17
推 Tsozuo: 哪家學店== 沒人在意==56F 08/10 11:18
推 t77133562003: 早就說過了 AI 早就被弄臭57F 08/10 11:18
推 tmlisgood: 噗浪還沒倒嗎？58F 08/10 11:19
推 cloud0607: 臭的其實一直都是人就是59F 08/10 11:19
推 zero00072: 這議題要吵，所以有人想無償幫繪嗎？60F 08/10 11:19
推 ig49999: 沒收錢在那邊叫什麼61F 08/10 11:19
→ f5543343f: 不過新手手冊這種東西還特地印全彩信封袋跟彩色內頁
費用應該不便宜吧62F 08/10 11:19
推 kimicino: 小圈圈毛最多64F 08/10 11:19
→ ttyycc: 我看根本是你很想燒吧？65F 08/10 11:19
→ ig49999: 不得不說 這就算用Ai也看起來很用心66F 08/10 11:20
推 gn0111: 如果沒版權問題怎麼不能用67F 08/10 11:20
推 tsubasawolfy: 吃飽太閒 沒收錢還在那邊喊燒68F 08/10 11:20
噓 fman: 有種炎上是我認為炎上就是炎上，原PO就是採用這種說法69F 08/10 11:20
推 msbdhdfceb: 那句是在說用的是無版權的圖片訓練，還是說是想表達自己的圖片無版權？
如果是前者就真的沒差70F 08/10 11:20

Midjourney的官方說法是訓練素材來自於網路上公開版權的圖片，沒有版權疑慮

推 honeygreen: 有一種燒是我覺得有燒73F 08/10 11:20
推 qk3380888: 這沒盈利不行喔74F 08/10 11:20
推 ss02pupu: 要挖人家媽媽也太狠 是被ai性騷過膩75F 08/10 11:21
→ loltrg42972: AI本身不臭啊 通常臭的都是那些惡意使用的76F 08/10 11:21
→ z2wen …
推 z2wen: 呵，炎上點就是用Ai不尊重傳統繪師的「專業」，至於營利與77F 08/10 11:21
→ z2wen: 否只是附加的出征
→ fman: 先不論討論人數，光看內容我是覺得稱不上炎上啦79F 08/10 11:21

現在在吵的就是反AI的內容都被小編刪了啊XD

→ Articletimo: 火燒雲？80F 08/10 11:21
※ 編輯: ZMTL (60.250.61.231 臺灣), 08/10/2023 11:22:27
→ justgetup: 光是沒有營利這點，就穩穩地踩得住腳了81F 08/10 11:22
推 jeff235711: 逢甲人路過。聽說以前吃的店家都倒了 難過82F 08/10 11:22
推 msbdhdfceb: 無版權圖片訓練還要燒那真的吃飽太閒
有膽先去謾罵Adobe顆顆83F 08/10 11:22
→ z2wen …
→ z2wen: 繪師不爽被Ai取代，看到畫的麼精美，覺得自己沒有價值了~85F 08/10 11:22
→ ttyycc: 搜尋 逢甲+ai： https://i.imgur.com/QU0U1en.png86F 08/10 11:23
[圖]
→ s8018572: 說起來都支持lul 今天宣傳AI還要大專院校背書喔？87F 08/10 11:23
推 bjmmk96526: 蠻無聊的 大學生活是人生最後輕鬆的時光 拿來吵這個問題 不如去多交些朋友或多打一款遊戲 甚至去睡覺都比較意義88F 08/10 11:23
噓 diplomaMill: 這其實吵不太起來，一開始是看到有些人覺得很精緻想買，然後另一批人發現是ai，但主辦完全沒想賣，那問題就剩下用ai了，啊用ai的人這麼多，也有一批人討厭，最多也就這種極小規模的嘴砲，炎上個屁91F 08/10 11:23
→ justgetup: 不尊重傳統繪師的專業?這是怎麼得出的結論95F 08/10 11:23
→ Tsozuo: 有學費可賺誰不支持==96F 08/10 11:24
推 webermist: 反ai反成這樣也太偏激了吧97F 08/10 11:24
→ z2wen …
推 z2wen: 現在Ai生成出來的都比繪師好看一百倍，不懂眼紅AI意義在哪98F 08/10 11:25
推 totocc: 沒人在乎99F 08/10 11:25
推 kayxs: 有創意啊！！怎麼了嗎？253F 08/10 11:55
推 ak47good: http://i.imgur.com/hG6rPOZ.jpg254F 08/10 11:55
[圖]
→ z2wen …
→ z2wen: aI當道導致市場萎縮就是警告繪師要轉型了，不要以為自己不255F 08/10 11:56
→ z2wen: 可取代
噓 Khui1014: 炎上257F 08/10 11:56
推 diplomaMill: 樓上圖笑死不過感覺危258F 08/10 11:56

--
作者 ZMTL 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄