看板 C_Chat
作者 zoeapezoo ()
標題 [閒聊] 日本夫妻共同財產制也太坑了吧
時間 Wed Aug  2 02:54:54 2023


https://i.imgur.com/S7SJmsd.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/hFkp89F.jpg
https://i.imgur.com/ORhfgGY.jpg
https://i.imgur.com/ywvigmn.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
因為事業繁忙
導致夫妻長期的無性婚姻
某天丈夫覺得事有蹊蹺
查了妻子手機發現了
大量出軌調情簡訊

https://i.imgur.com/wVOmrWJ.jpg
https://i.imgur.com/kk0QiZp.jpg
https://i.imgur.com/Plb7h3O.jpg
https://i.imgur.com/4tdYLYz.jpg
https://i.imgur.com/MIPo8FR.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

男方提出離婚後遭女方拒絕
後來就維持一年多的半分居關係
以及兩年的外派生活
但因為男方收入比女方高
被要求要定期支付對方婚費
且女方住在他的房子毋需負擔房貸

https://i.imgur.com/5i0LF8f.jpg
https://i.imgur.com/KzKTj8e.jpg
https://i.imgur.com/lj9bWsb.jpg
https://i.imgur.com/mlrZGYj.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
男方受不了打離婚官司
最終判決女方因出軌需賠償撫慰金

https://i.imgur.com/FRDlQay.jpg
https://i.imgur.com/VQv3f2c.jpg
https://i.imgur.com/u76QRQ3.jpg
https://i.imgur.com/CZ3gV8G.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

但因為共同財產制
反而倒賠1600萬円
有沒有日本夫妻財產制度的西洽?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.140 (臺灣)
※ 作者: zoeapezoo 2023-08-02 02:54:54
※ 文章代碼(AID): #1aoLK0Sd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690916096.A.727.html
b2j04vm0: 現在看到共同財產只會想到XQC1F 08/02 02:58
BKcrow: 死媽寶 接電話^U^ 有夠勸世2F 08/02 03:05
s8018572: 最後跟他講話那個男的無言的真好== 就是要啦的下臉
3F 08/02 03:05
NARUTO: 理論上不是有一方過失就不能要對方財產嗎5F 08/02 03:05
s8018572: 之後他還有第二次?6F 08/02 03:06
yys310: 這部的案例都很可怕7F 08/02 03:06
shamanlin: 沒有,法律上其實沒有淨身出戶這玩意
一方出軌只是可以要求賠償跟訴請離婚而已
但因為是夫妻共同財產所以你賺得照樣要分一半8F 08/02 03:11
rockmanx52: 所以就知道當時矢吹的律師多強了...11F 08/02 03:12
shamanlin: 這種制度其實對賺的越少或是花的越多的越有利12F 08/02 03:12
rockmanx52: 最起碼要到版稅收入不平分跟監護權歸男方13F 08/02 03:12
shamanlin: 所以當雙方收入差太多的時候才會有人要財產分離14F 08/02 03:13
lslayer: 真 寫實硬派15F 08/02 03:13
rockmanx52: 一般狀況下都會搞到離婚後版稅平分跟監護權歸女16F 08/02 03:13
shamanlin:  另外很多國家的婚姻法都是特別偏袒女性的17F 08/02 03:13
peter6666712: 好 不結婚了18F 08/02 03:23
SADWXQCEZ: 事實婚姻法更坑同居算結婚19F 08/02 03:36
rockmanx52: 事實婚法比較好閃啊 看看那個藤島康介...20F 08/02 03:38
ssccg: 不然日女怎麼婚後安心辭職帶小孩啊,又不像台灣靠房屋登記21F 08/02 03:48
felixr0123: 這種案例 怪不得日本男性都變得草食22F 08/02 03:54
mc3308321: 美國都會搞婚前協議,絕對是案例堆出來的,應該說美國富豪那種分財產更可怕
香港富豪二代也有很有名的跟超級正的女藝人生小孩,承認但就是不結婚23F 08/02 04:06
rockmanx52: 日本更惡霸吧 婚前協議不算數的27F 08/02 04:07
mc3308321: 無法區分婚姻跟愛情的差異就是包含一大部分的狗屁日常,只能付錢了事28F 08/02 04:08
donkilu: 這部每次看都比鬼故事還恐怖30F 08/02 04:08
mc3308321: 畢竟日本女權低落,跟電車痴漢有罪推定一樣,屬於特殊風俗下的產物31F 08/02 04:09
Hsu1025: 自己要結的  現在一堆人不結33F 08/02 04:15
glmkk: 這部真的勸退婚姻34F 08/02 04:17
f1731025: 好恐怖的鬼故事35F 08/02 04:19
lovesleep68: 中國也是,所以就算婚前有房有車,有些女方也會找機會賣掉重買,變成共有財產36F 08/02 04:24
sustainer123: 婚姻制度根本在懲罰收入較高的一方38F 08/02 04:26
forb9823018: 日本好像就算外遇生下小孩,一歲以後就算驗血非親生,還是有義務扶養到成人39F 08/02 04:29
hiyonikki: 所以說做女人真好,男人都是狗屎缺41F 08/02 04:36
lolicon: 女人很現實的 懷疑啊 所以二次元最棒42F 08/02 04:39
moonshade: 台灣也是預設共同財產啊,基本上是一樣的
婚後取得財產為共有,無法證明婚前財產也為共有
結婚的意義就是把自己的所有跟對方對分
沒有這種認知就不要去結婚
不然只是要生小孩根本不需要結婚43F 08/02 05:03
clou: 所以看看現代人為什麼不結婚 跟本B>>>>>>Z
婚後財產共有制是因為無法計算執行家務的報酬。舉極端48F 08/02 05:19
C13H16ClNO: 手上沒幾個錢結不結婚都一樣沒希望
不管台日單身狗在職場一樣是弱勢50F 08/02 05:26
cloudwolf: 的例子,如果沒有婚後共有財產制,全職處理家務的一方晚年要是被拋棄,不就等於做了好幾年的白工??52F 08/02 05:27
Ericz7000: 但娶到這種老婆的就很慘惹54F 08/02 05:35
bloodruru: 這故事真嚇人 XD
不過其實核心問題在於離婚房子對分 但貸款卻是算誰名下與其說公同財產太坑 不如說貸款的支付也就只能這樣算55F 08/02 05:48
aca2374: 求番名58F 08/02 06:01
ianlin1216: 現在誰結婚誰盤子59F 08/02 06:08
moonshade: 房子最好的處理方法是賣掉然後結算,分房子不只夫妻
麻煩,遺產分房子也很麻煩,不賣掉產權分一堆人
最後根本沒辦法賣
分不動產就是雙方需要律師的地方,因為需要精算60F 08/02 06:09
polarbearrrr: 我們的離婚。這部比黑暗集會還可怕64F 08/02 06:13
wacoal: 婚姻板,名符其實的鬼故事板阿,各種極品65F 08/02 06:20
minagoroshi: 真的是「沒事別結婚,不結婚沒事」66F 08/02 06:25
laigeorge89: 你結婚時可以跟另一方約定財產分開啊67F 08/02 06:29
JustinTurner: 女人就是恐怖啊,平時經濟貢獻不多,要離婚還要財產一半,真是好賺68F 08/02 06:29
laigeorge89: 以前台灣好像也是預設共同財產制,後來有改
這跟男女怎樣無關,就單純法律設計問題70F 08/02 06:30
akito7039: 「斤斤計較的男人」 我就爛~72F 08/02 06:31
q251425: 因為專職家務不止是勞務報酬問題 而是職涯中斷了沒發展73F 08/02 06:31
bc007004: 這跟性騷擾防治法差不多,最後都是需要的不會用,會用的不需要。這些制度本意是為了保護傳統家庭的全職主婦,但就是有婊子亂來...74F 08/02 06:32
q251425: 不可能用單純換算金錢等等77F 08/02 06:32
laigeorge89: 日本法律怎樣我不知道,但以前公民老師在講這裡的時候超級激動的強調婚前一定要跟另一半商量好財產制XD78F 08/02 06:34
polarbearrrr: 沒辦法確定另一半真心愛你就千萬別結婚,結錯人根本是賠上一切還要自我閹割的囚牢80F 08/02 06:34
goisjkps: 很迷人吧  婚姻82F 08/02 06:45
boy1031: 如果結婚越坑,那結婚率就會下降,離婚率上升,有配偶率下降,現實已經發生了啊,現在跟30年前,50歲的有偶率下降20%以上了,還在繼續下降中83F 08/02 06:50
Justisaac 
Justisaac: 樓上論點有盲點喔~台灣現在有分開制,結婚率崩更快86F 08/02 06:58
tim19131: 跟年輕人失業比求職賺得多一樣,制度缺陷87F 08/02 06:58
jonathan793: 早上看完這個覺得很不舒服==88F 08/02 07:00
moonshade: 首先要有能力結婚,然後要有能力讓對方在家不用賺錢
再來擔心吧,至少薪水要比對方多不少才需要擔心...89F 08/02 07:04
loc0214: 分開制一樣有盲點就是,要拉的下臉跟對方提91F 08/02 07:05
sustainer123: 辦分離制只有1% 最好有差
法定應該改成分離制 共同制讓雙方協議92F 08/02 07:06
donkilu: 不過他說虧1600萬也是不準確 畢竟那些錢本來就是共有的94F 08/02 07:06
j55888819: 自己娶回來的 怪誰95F 08/02 07:07
marxOO: 基本上有小孩再結婚就可以避免這些疑問96F 08/02 07:07
donkilu: 離婚清算才覺得虧 但那本來一半就是對方的97F 08/02 07:07
fatdoghusky: 這案子主要是女方出軌錯在先卻還能平分財產超鳥98F 08/02 07:08
grandzxcv: 女人出軌還能怨嘆男人不陪伴又分錢真是有吃又有抓99F 08/02 07:13
Hosimati: 原來有人是把老婆當打炮用+外勞,還嫌婚後財產共有很坑351F 08/02 08:43
Hybridchaos: 鬼故事352F 08/02 08:45
Hosimati: 會這樣想的麻煩婚前坦白一下,外勞+88活都比你划算,看看是不是有95%不跟你結婚了353F 08/02 08:45
winiS: 找飯票的說法也不是一天兩天了,開始裝355F 08/02 08:47

--
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄