回看板
Disp BBS
作者 Tosca ( )
標題 Re: [閒聊] 美國AI繪圖軟體侵權告訴現時進度：
時間 Fri Jul 21 16:36:14 2023

: 推 chien955401: 就是著作權不保護你的畫風而已，今天就算是真人抄你   07/20 16:25
: → chien955401: 的畫風你也拿他沒辦法                               07/20 16:25
不是畫風問題而已啦
你們玩AI生圖都喜歡玩text to img
無中生有派
但其實還有img to img
圖生圖派
那你有在玩圖生圖就知道了
基本上我覺得智慧財產權已經沒有未來了

好比攝影作品就好
一堆攝影師都喜歡用浮水印
怕被人家盜用
浮水印很好消除大家也知道
但你消完後 這張照片還是跟原作太像
他很容易舉證 你盜用他的作品

好的 那如果
你把這張照片
拿去圖生圖 強度5%就好
然後生出來的圖 再繼續圖生圖 5%
這樣loop 20次
會怎樣??

基本上你會生出一張
還算不錯
但原創者已經很難舉證
這是從他的圖生出來的AI圖

5%不夠 你可以50% loop 20次
20次不夠 你可以loop 200次
基本上到最後原創作者絕對無法分辨

所以根本不是畫風問題
今天你看到一張不錯的妹子圖
你可以無限換臉 無限換胸 無限換衣
這在AI繪圖軟體只要橡皮擦擦一擦
局部生成圖片就行
不然就是打好咒語
強度設個20% 40% 圖生圖
他就會出現意想不到的結果
然後你這樣loop個20次
原作者絕對無法舉證你是從他的圖生到最後

你們看到這邊就知道
再也沒有智慧財產權了
再也沒有著作權了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.248.177 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2023-07-21 16:36:14
※ 文章代碼(AID): #1akaE0pS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689928576.A.CDC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 美國AI繪圖軟體侵權告訴現時進度：
07-20 13:56 ZMTL
Re: [閒聊] 美國AI繪圖軟體侵權告訴現時進度：
07-21 16:36 Tosca
推 y1896547: 中國人不意外1F 07/21 16:39
推 gn00851667: 這樣跟隨便拿個色塊loop個200次有什麼差別2F 07/21 16:40
差別在AI可以生出能用的圖
你不用自己畫 只要泡咖啡就好
※ 編輯: Tosca (111.254.248.177 臺灣), 07/21/2023 16:40:32
→ Annulene: 哪可能沒有。   是你沒有  這是不一樣的3F 07/21 16:40
→ skyofme: 會舉證不了不就是找不出關聯性了4F 07/21 16:41
→ gn00851667: 即是說 他只要下關鍵字不用圖生圖5F 07/21 16:41
推 x2159679: AI仔會說人類學畫也一樣啊6F 07/21 16:41
→ gn00851667: 用圖生圖就是要相似阿 不然用什麼圖生圖7F 07/21 16:41
相似是一個玩法 不相似也是好嗎
強度高一點 故意不相似
生出意想不到的好用圖
超好玩好嗎
懂得就懂
※ 編輯: Tosca (111.254.248.177 臺灣), 07/21/2023 16:42:12
→ skyofme: 智財權本來就沒辦法擴充到這種程度吧?8F 07/21 16:42
生圖也是 其實小說也是
你可以把別人的作品
劇情調整一下 人名改一下
請AI幫你重寫一遍
之後再調整 在重寫一遍
一直loop 原作者就無法舉證了
然後你就拿出去宣稱這是你的小說
所以我才說 著作權完了
因為大家可以用AI抄來抄去改來改去
然後被抄的人都很難舉證
※ 編輯: Tosca (111.254.248.177 臺灣), 07/21/2023 16:44:07
→ GodVoice: 不就以前有人玩過 亂數生成文章軟體 只要資料庫夠大9F 07/21 16:42
→ Annulene: 每次討論到某xx權之類的都覺得很雙標 像是盜版 人臉價值什麼的 還不是視對象而定10F 07/21 16:43
→ GodVoice: 亂數搞出的文章 有時就可以修飾之後再採用12F 07/21 16:43
→ Annulene: 既然如此 追求平等就變成笑話一件了13F 07/21 16:43
→ gn00851667: 所以有問題的會是訓練模型而不是圖生圖的問題14F 07/21 16:43
推 chejps3105: 相似判不了再來說智慧財產權沒有未來……完全不相似完全意想不到的好用圖不侵權很正常吧，而且想用這招生成意想不到的圖一開始用什麼根本沒差15F 07/21 16:44
有差好嗎
懂得就懂
你們要用AI無中生有
其實結果都是差強人意 歪來歪去
不如直接拿張別人畫好的
很完美的圖
用圖生圖來修改 繼續生圖
效果超棒的呢

你們其實太小看圖生圖了
那才是AI生圖最強大的好嗎
不只是漫畫變真人而已
※ 編輯: Tosca (111.254.248.177 臺灣), 07/21/2023 16:46:01
推 tsubasawolfy: 其實img2img也可以下text指定變化方向 讓他朝你要變的方向去18F 07/21 16:47
是阿 就是要這樣玩啊!!
有沒有恍然大悟會多好玩XDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.248.177 臺灣), 07/21/2023 16:47:27
推 kirimaru73: 好喔，所以你拿這個理論一定能在法庭上大殺四方吧20F 07/21 16:47
→ tsubasawolfy: 不過img2img比較像用來抽卡 把你的text2img更精修21F 07/21 16:48
→ skyofme: 啊都已經不像原圖了還在抄什麼?22F 07/21 16:48
主要是大幅降低抄襲成本
以前你要抄人家改人家的圖好歹也要花時間修圖
現在都不用了
圖放上去
咒語打一打
強度設一下
模型選一選
按下去loop個幾次
生出滿意的圖
結束
你從頭到尾不需要任何原創
你只需要用別人的原創
所以我才說 著作權結束了
噓 tsp870197: 版權本來就不能無限上綱啊 除了版權蟑螂www23F 07/21 16:49
※ 編輯: Tosca (111.254.248.177 臺灣), 07/21/2023 16:51:12
推 wu10200512: 那人工局部修改勒 還不是一樣意思 結果就是跟原本的不像啊24F 07/21 16:50
局部修改還是會被抓啦
台灣很多設計都喜歡抄國外就是局部修改阿
但那一看就知道是修改的人家很容易舉證
→ skyofme: 因為是從你的圖打底的所以哪怕已經長成另一張面目全非的圖了還是你的?26F 07/21 16:50
※ 編輯: Tosca (111.254.248.177 臺灣), 07/21/2023 16:52:16
→ Annulene: 怎麼講的像是百分之百確定一樣...28F 07/21 16:52
→ skyofme: 你是不是對著作權有甚麼誤會?29F 07/21 16:52
著作權就死了
今天一個攝影師
花錢請一個超正模特兒
拍了組超棒照片
他為了怕人盜用 所以用浮水印
以前你自己消浮水印 會被他告
現在你消浮水印
再拿去AI圖生圖
模特兒胸部變大 頭髮顏色改一下 衣服換一下
臉變烏克蘭混血兒
這些通通咒語打一打就辦了
然後你就生出了一張
超棒超好用的圖
那位攝影師 也根本無法舉證你是盜用他的圖去達成這些事

那請問 浮水印還有意義嗎?
著作權還有意義嗎?
→ Annulene: 現實那麼多爭議都還沒解決 那麼好混就好了30F 07/21 16:52
※ 編輯: Tosca (111.254.248.177 臺灣), 07/21/2023 16:54:57
→ franktpmvu: 奇怪。著作權為什麼要保護 不是作者做的又跟作者曾經作品不像的東西31F 07/21 16:53
已經保護不了了
因為門檻太低了
音樂可以輸入AI 請他寫一首類似的
小說可以輸入AI 請他小一部類似的
照片可以輸入AI 請他生一張類似的
音樂生音樂
小說生小說
圖生圖
loop 幾次
原作者都會很難舉證
所以我才說 著作權已死
因為保護不了了
※ 編輯: Tosca (111.254.248.177 臺灣), 07/21/2023 16:56:27
--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄