看板 C_Chat
作者 er2324 (er2324)
標題 [閒聊] 索尼這波是不是輸慘了?
時間 Sun Jul 16 23:01:27 2023


當然不是指錢,而是給人的觀感。


遙想當年,微軟爸爸的某代XBOX先公布價格後,
索尼馬上把PS的售價開的比XBOX還低,還做了一波影片嘲諷XBOX。
讓PS的人氣起飛。


時至今日,微軟根本什麼都沒做,大家對索尼的印象就變成巨嬰。
現在更好,強烈反對完之後馬上下跪,從巨嬰直接變成小丑。

要是當初的索尼看到現在變成這樣子,
會有什麼感想?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.22.77 (臺灣)
※ 作者: er2324 2023-07-16 23:01:27
※ 文章代碼(AID): #1aj0P9vq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689519689.A.E74.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 索尼這波是不是輸慘了?
07-16 23:01 er2324
poke001: 索尼除了名聲之外沒損失阿 還多賺十年約
反正他們對名聲大概也不在意了1F 07/16 23:02
tp950016: 十年約一開始就能簽了 哪裡算多賺的3F 07/16 23:02
s921619: 還好 錢比較重要4F 07/16 23:02
xsc: 索又贏5F 07/16 23:03
faang: 哪有輸 是微軟需要PS的裝機量,而PS獨佔一個沒少6F 07/16 23:03
WLR: 750億鎂的威力7F 07/16 23:03
kof78225: 亂講 微軟崩潰 任家翻車 索尼或成最大贏家8F 07/16 23:03
mbblgg007: 一開始就簽還省的一堆文件被公開 ==9F 07/16 23:04
bibbosb4: 把自己名聲往地上猛摔10F 07/16 23:04
qaz95677: 索贏兩次11F 07/16 23:04
Muilie: 微軟宣佈動視停止開發COD,開始新系列叫COM(call of mission)然後Xbox獨佔,玩法跟COD 87%像(X12F 07/16 23:04
bibbosb4: 贏家就微軟動視和其他雲端商和steam和任天堂吧14F 07/16 23:05
ChHChen: 玩家哪有那麼在乎名聲,有遊戲就玩了15F 07/16 23:05
a05150707: 丟龜殼失敗而已 不太虧 等等撿個道具回來就好16F 07/16 23:05
jeff666: 名聲是什麼? 可以吃嗎17F 07/16 23:05
a05150707: 什麼你說我是第一名?18F 07/16 23:05
ging1995: 賺爛了好嗎19F 07/16 23:05
Irenicus: 索尼還賺到10年約哪裡輸了 輸的是CMA(O20F 07/16 23:06
storyo11413: 被索尼騙的監管機關才是臉丟光 索尼是巨嬰那被騙的?21F 07/16 23:06
TroyeSivan: 不要臉天下無敵22F 07/16 23:07
poke001: 10年約不就當初索尼在那邊哀微軟提的解決方案 算是多賺阿23F 07/16 23:07
Ikaruwill: 索尼有在乎過給人的觀感嗎?既然沒有的事能算輸嗎?24F 07/16 23:08
ShenMue: 合約沒有說年限 誰說10年25F 07/16 23:08
SSIKLO: 為了賺錢嘛~不寒磣26F 07/16 23:08
graywater: 對索尼至少現在還有十年能變卦27F 07/16 23:08
marlonlai: 觀感輸沒啥差啦 實質到手的利益才是真的28F 07/16 23:08
smik: 索尼沒輸 輸死的是FTC和CMA29F 07/16 23:09
bdbd000024: 其實賺爆30F 07/16 23:09
macocu: 這一種的觀感不影響索的銷量,所以沒差。31F 07/16 23:09
karta273745: 死忠的跳出來了w32F 07/16 23:10
scott032: 索尼躺著就拿到約還看微軟在那邊拚老命 贏到麻了33F 07/16 23:10
qoo2002s: sony就是知道自己不會輸才搞這事34F 07/16 23:10
tim201227: 索是贏爆了吧 光把微軟拖住就不知又增加多少差距了...35F 07/16 23:10
a2156700: 索贏麻了 微軟無能狂怒36F 07/16 23:10
Irenicus: 吉姆正在嘲笑你軟軟鈔能力也不過如此37F 07/16 23:11
Landius: 名聲不重要,教育跟刀比較重要.38F 07/16 23:11
scott032: 用鋼鍊來講索尼就是軍方高層那隻老狐狸 誰贏他都賺39F 07/16 23:11
syk1104: 索又贏,任又島40F 07/16 23:11
Landius: 吉姆萊安早就在官司坑過FTC了,又不差這一筆.41F 07/16 23:12
scott032: 掙錢嘛 生意 不寒磣42F 07/16 23:12
RoaringWolf: 北索中任,索又比任穩一些,我很喜歡那句話43F 07/16 23:12
spaceview: 不去鬧沒簽名可能直接沒有 鬧了最低還有10年 哪裡虧44F 07/16 23:12
guogu: 索又贏45F 07/16 23:12
willytp97121: 索尼的目的已經完成很多了 拖了微軟近一年的時間
後面有鐵道跟絕區零這兩個Xbox不會有的大作 微軟就算拿到動暴全家桶也不一定贏46F 07/16 23:12
ash9911911: cod約都簽了 贏麻了好嗎49F 07/16 23:13
ice76824: 贏爛了好嗎,微軟買了還是要跟索尼簽約50F 07/16 23:13
Landius: 這樣一搞這個世代主機戰已經穩了,後面誰被坑死根本沒差.51F 07/16 23:13
Dsfsddf: 賺爛了好嗎 丟了面子而已 兩個月後就忘了52F 07/16 23:14
sniperex168: 知道索軟在打官司的都不知道有沒有1%的玩家了53F 07/16 23:15
willytp97121: 反正他們都催眠自己任天堂是幼教軟體那麼多年了 只要XB賣得比自己差他們就還是龍頭54F 07/16 23:15
s921619: 面子不重要 錢還是賺 根本贏麻56F 07/16 23:15
kureijiollie: 沒有輸 沒賠錢就是贏57F 07/16 23:16
sniperex168: 絕大部分玩家還是在乎有沒有好玩遊戲58F 07/16 23:16
kureijiollie: 反正索粉一樣能玩59F 07/16 23:16
mikeneko: 索尼現在不用花錢就免費賺到COD,到底哪裡輸60F 07/16 23:16
shlee: 賺爛了好嗎 大多數玩家根本不在意這官司 有喜歡的遊戲玩就好了 就算知道這官司的過沒多久就忘了61F 07/16 23:17
or2cqem: 如果索尼跟任天堂交換,你們又是另一番說詞了63F 07/16 23:17
midds: 英國CMA真的有夠小丑www64F 07/16 23:17
bobby4755: 一派想要爭面子 總有另一派怕丟工作65F 07/16 23:17
lastphil: 沒輸阿 這本來就最可能的未來66F 07/16 23:17
mikeneko: 索尼跟任天堂交換,才不會搞出這一系列狗屁倒灶的事67F 07/16 23:18
s921619: 約還是簽了 單純就是沒有贏官司那麼爽而已 還是賺 賺多賺68F 07/16 23:18
shlee: 你只看ptt整天在幹譙sony 都會以為sony輸慘了要倒了69F 07/16 23:18
tim201227: 家機廠商互相噁心的套路而已 只是老任現在不做家機70F 07/16 23:18
s921619: 少而已71F 07/16 23:18
tim201227: 以前加上sega的主機發展史 都是自己虧也要噁心對面退出72F 07/16 23:19
verdandy: 索尼跟任天堂怎麼交換? 現實就是任根本不會搞這種鬧劇73F 07/16 23:19
yellowhow: 人家還是沒虧什麼阿,只是浪費一堆錢請人打自己一巴掌74F 07/16 23:19
shlee: 現實是根本沒太大影響 大多數玩家也沒那麼在意這個 只要有喜歡的遊戲有好遊戲可以玩就好75F 07/16 23:19
yellowhow: 可是還是沒損失什麼77F 07/16 23:19
s921619: 對阿 這就商業策略 反正本來就要花的 沒成功而已78F 07/16 23:20
verdandy: 幹譙sony的內容會當成輸慘了  那是解讀上有失誤吧?79F 07/16 23:20
onepieceptt: 索尼只輸掉名聲而已,但已經很臭了,所以看起來沒差。真正輸到脫褲的是FTC與CMA。80F 07/16 23:20
macocu: 說真的幹譙跟輸不輸有啥關係,為啥一堆人跳出來說"以為"82F 07/16 23:20
s921619: 如果簽不到約 那才叫慘 但結果還是簽到了83F 07/16 23:21

--
作者 er2324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄