回看板
Disp BBS
作者
vios10009
(湖裡塗糊)
標題
Re: [問題] AI模仿歌手聲線有違反法規嗎
時間
Mon Jun 26 09:32:52 2023
會不會未來幾年後,VT中之人發生意外離開,結果公司繼續用VT的聲音做為變聲器,繼續派
其他人模仿離開的中之人來跟觀眾互動啊?
如果當初已經簽訂契約合法擁有聲音,這樣除了道德問題外,還會有哪些問題?信任?
如果對於賣點是VT的外皮和人設的公司來說,替換中之人好像也是有可能的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.231 (臺灣)
※ 作者:
vios10009
2023-06-26 09:32:52
※ 文章代碼(AID): #1acEh6bB (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687743174.A.94B.html
※ 同主題文章:
[問題] AI模仿歌手聲線有違反法規嗎
06-26 07:56
Sinreigensou
Re: [問題] AI模仿歌手聲線有違反法規嗎
06-26 08:06
medama
Re: [問題] AI模仿歌手聲線有違反法規嗎
06-26 09:01
fred2691
Re: [問題] AI模仿歌手聲線有違反法規嗎
06-26 09:32
vios10009
Re: [問題] AI模仿歌手聲線有違反法規嗎
06-26 09:53
gfc
→
felixr0123
: 這樣違法的話 那模仿秀都違法了
1F 06/26 09:36
推
Bugquan
: 模仿是模仿,但是如果打著人家的名號搞這個,毫無疑問吃
侵權吧
2F 06/26 09:38
※ 編輯: vios10009 (49.216.107.231 臺灣), 06/26/2023 09:38:59
噓
leo125160909
: 再十年就全ai了,還用什麼變聲器= =
4F 06/26 09:39
→
GodVoice
: 不過 V的話 角色不是公司的嗎? 沒有名號的問題
5F 06/26 09:44
→
w3160828
: 演出互動應該不是公司的
6F 06/26 09:45
→
GodVoice
: 演出互動 弄新的不就好了 話說 直接換中之人不是更快
7F 06/26 09:47
→
felixr0123
: 演出互動有辦法申請專利的話
8F 06/26 09:52
--
作者 vios10009 的最新發文:
+9
Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後 - C_Chat 板
作者:
vios10009
101.12.112.199
(台灣)
2024-11-23 00:43:06
20F 9推
+7
[閒聊] 這才是楓之谷2該有的樣子? - C_Chat 板
作者:
vios10009
101.12.103.86
(台灣)
2024-10-19 13:11:06
8F 7推
+4
Re: [閒聊] KV角色回流檔案大家可以嗎 - C_Chat 板
作者:
vios10009
49.216.192.139
(台灣)
2024-09-17 20:42:21
6F 4推
+2
Re: [新聞] AI工具「吐槽大師」爆紅!背後是中國公司 沈伯洋憂:個資恐送中 - Gossiping 板
作者:
vios10009
49.216.235.162
(台灣)
2024-08-26 14:57:11
8F 2推
+38
[問卦] 這次的颱風要打幾分? - Gossiping 板
作者:
vios10009
101.10.105.86
(台灣)
2024-07-24 17:50:00
那個拉,本島不歡迎沒有颱風假的颱風過來台灣。 但這次不但周三來,還待到周四才離開,部分縣市最多可以放到兩天假。 你各位會對這次的颱風打幾分啊?有卦嗎? 我這邊放兩天,我給100分 …
55F 38推
點此顯示更多發文記錄