回看板
Disp BBS
作者 Lineage097 (狐狸壽司)
標題 [閒聊] AI鯊鯊唱歌算是灰色地帶還是合法？
時間 Sun Jun 25 22:30:45 2023


AI鯊鯊唱歌

因該是去抓GURA本鯊的音源

不過如果鯊鯊本鯊沒有授權的話

應該就不算合法的吧？

像是VOCALOID

好像都是要自己購買的

這樣AI鯊鯊的音源取得管道沒問題嗎？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.140.207 (臺灣)
※ 作者: Lineage097 2023-06-25 22:30:45
※ 文章代碼(AID): #1ac4-Pgy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687703449.A.ABC.html
推 dalyadam: 其實不算合法 可是管不了
現在已經很多AI模擬很多實況主唱歌了  像是丁義1F 06/25 22:31
→ as3366700: 台灣的話 應該不行 聲音是包含在人格權裡面禁止濫用模3F 06/25 22:32
→ ckwing03: 非法  但聲音不拿去搞事只做歌沒管而已4F 06/25 22:33
→ as3366700: 仿的 如果你不說這是誰 只放聲音還能凹 名字都打出來了目前會去仿的幾乎都是拿來唱歌的 B站看過一些ANTI都在搞 把人家聲音拿去念一些幹文5F 06/25 22:33
推 digitai1: 這是目前各國的問題 台灣多虧小玉事件修得很快8F 06/25 22:35
推 SLADEGELMIR: 如果聲音被拿去讓AI唱玻璃心能放到B站嗎?9F 06/25 22:35
→ digitai1: 有的國家目前沒在管 歐盟有呼籲趕快修法
這種東西當然我們看到好的 迷因的那些就算了
拿來想造謠的還真的是有 中國也搞過假外國人AI國際新聞10F 06/25 22:35
→ Lineage097: 小玉的修法有包含聲音？13F 06/25 22:36
→ digitai1: 我記得是包括AI影像跟聲音的人格權解釋有吧
至少有判例了延伸也是有的 有的國家連判例都沒有要搞14F 06/25 22:37
推 dalyadam: 其實這東西本來就該立法16F 06/25 22:38
→ digitai1: 路還很長 就跟汙辱VT入罪屬於人格羞辱日本也搞了三年17F 06/25 22:38
→ dalyadam: 只是小玉當初牽扯了某人 整個焦點被轉移
畢竟仿冒聲音 輕則惡搞 重則偽造證據 毀滅人格之累
想想最近me too事件 如果仿造聲音來當作性騷擾證據18F 06/25 22:38
推 WindSucker: 二創21F 06/26 00:27

--
作者 Lineage097 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄