回看板
Disp BBS
作者 Satoman (沙陀曼)
標題 Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
時間 Sat Jun 10 23:57:26 2023

※ 引述《dyolf (貓屋)》之銘言：
: 不知道它判斷的標準到底是什麼?

應該是你的圖被拿去煮Lora，而且還直接被丟出去給人用了 ==

https://i.imgur.com/yLWOCNU.png
[圖]
像這東西的問題應該很大 ==


我甚至懷疑可能是簽名習慣讓他判斷這張圖是AI。

因為現在有一鍵從盜圖網站抓圖下來的腳本讓你現煮模型，
然後有些懶人也不會自己開PS預先處理，就這樣常常把簽名給煮進去 ==

譬如上面那個Lora的作者 ==






目前有直接被抄畫風的畫師，被判定為AI的機率都會提高甚至暴升 ==

我知道最慘的就パセリ(鹿島畫師、虎鯨爸)，
隨便一張虎鯨去測%數都突破天際 ==



像這張去年的圖，完全不可能是用AI生的
https://twitter.com/Parsley_F/status/1493057320078639104
https://i.imgur.com/scIZ6XA.png
[圖]
結果，90.5% ==


https://i.imgur.com/UAATSsD.png
[圖]
最好笑的是虎鯨的官方人物圖也有63.5%，不知道為啥是midjourney的成分比較高 ==




其他像是ピロ水也會這樣 ==
https://i.imgur.com/prvA1Ap.png
[圖]





: 稍微回到正題上
: 如果有玩過Stable Diffusion
: 那真的還蠻容易判斷AI圖的
: 人類畫的圖物件有邏輯性，AI卻沒有
: 所以比起臉和身體，背景更容易邏輯出錯
: 最需要邏輯性的槍更是完全畫不出來了




現在AI之亂就有點像是以前的MMD之亂的升級版 ==

以前MMD也是一堆不鳥原作者魔改model作色情影片，甚至開贊助賺錢的，
但是畢竟改模型還是要一點3D技術，所以沒像現在這麼亂 ==




但是Stable Diffusion的入場門檻非常低，
只求產圖求關注的話幾個小時等東西下載完就能入門開催。

練模型雖然麻煩又講玄學，但是以我以前學畫感受到的難度來比較，
所謂的練模型難度大概也不到學畫的1/100 ==



唉，沒救了==

--
(と・てノ)  翼龍欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.202.141 (臺灣)
※ 作者: Satoman 2023-06-10 23:57:26
※ 文章代碼(AID): #1aX9rkma (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686412654.A.C24.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
06-10 17:46 sos976431
Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
06-10 19:12 andy0481
Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
06-10 20:16 s7503228
Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
06-10 20:51 dyolf
Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
06-10 23:57 Satoman
推 StBeer: 神奇了1F 06/10 23:59
推 shadowblade: 以畫風判定是不是AI根本沒意義2F 06/11 00:00
推 minoru04: ピロ水超衰 一堆人在餵他的圖3F 06/11 00:03
推 dalyadam: 這絕對會影響新手繪師繼續畫圖的意願  哀4F 06/11 00:04
推 lbowlbow: 就越多人拿你的圖去餵ai你就越慘啊5F 06/11 00:05
推 dyolf: 你沒說我都不知道我有Lora =口=
不過這畫風應該是以前的我了XD
但說實在也沒什麼辦法 只希望不要有人亂標我AI tag就好= =6F 06/11 00:09
→ bluejark: 不是 你們為什麼要去相信那種奇怪偵測 原理是AI嗎?9F 06/11 00:18
→ Satoman: 就是有人會信啊，兩方都是 ==
基本上現在的AI偵測都很沒用，要逃避就墊個背景就好10F 06/11 00:18
→ ssm3512: 練模型很辛苦的 ai artist的時間很寶貴==12F 06/11 00:25
推 andy0481: AI偵測不就抓這張圖能不能分析出常用的tag嗎
畫風越大眾 越出名 被餵越多的就越容易有明顯prompt13F 06/11 00:34
推 mkcg5825: 真的扯15F 06/11 09:54

--
作者 Satoman 的最新發文:
  • +8 [公告] 水桶 - C_Chat 板
    作者: Satoman 1.163.176.215 (台灣) 2024-11-15 02:06:56
    9F 8推
  • [公告] 水桶 - C_Chat 板
    作者: Satoman 36.226.170.152 (台灣) 2024-11-07 22:47:01
  • +66 Re: [問題] AI 風格怎麼了嗎？為什麼容易膩？ - C_Chat 板
    作者: Satoman 1.163.128.113 (台灣) 2024-11-04 23:07:05
    其實和大家想的剛好相反， 那些「看起來很膩」的AI圖其實才是許多不同的模型分別生出來的。 而所謂「風格比較多變」、「不是預設畫風」的AI圖， 生那些圖的人搞不好換模型的頻率還沒「看起來很膩」的多。 …
    111F 66推
  • +102 Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡？ - C_Chat 板
    作者: Satoman 36.226.160.164 (台灣) 2024-10-18 15:27:05
    我一直很好奇說AI不是拼圖的根據在那裡 == 因為實際上目前的模型就是真的用圖片去拼出來的 == 我舉個比較完整簡單的栗子 == 我在看我的幸福婚約的時候，一直覺得後母這角色很○○。 查了一下沒人搞 …
    541F 114推 12噓
  • +75 Re: [情報] 推特將強制所有圖文無償用於AI訓練 - C_Chat 板
    作者: Satoman 1.163.189.213 (台灣) 2024-10-17 16:43:29
    當然不會啊，因為如果你真的肯費盡苦心潛心學畫，世界只會開心又多了一個大師。 (雖然會發這種文代表你八成沒那個心思 ==) 我就很喜歡中國梵谷這個例子。 趙小勇，也有人這麼稱呼他：中國梵谷 他之前是個 …
    228F 76推 1噓
點此顯示更多發文記錄