作者
標題 [討論] 志祺七七談小美人魚政確事件
時間 Wed May 31 19:38:49 2023
標題 [討論] 志祺七七談小美人魚政確事件
時間 Wed May 31 19:38:49 2023
今天志祺七七來分析
板上熱議的小美人魚事件~
背景：
迪士尼早期動畫過度以白人為中心
黑人的角色都當作反派或醜角
直到近年來才改變
認為各族群都可以成為主角
不應該有刻板印象
https://i.imgur.com/Iiyi4w5.jpg
https://i.imgur.com/zuFr4Ph.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Iiyi4w5h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/zuFr4Phh.jpg)
迪士尼的兩難：
當Disney在一些敏感議題抱持中立時
也會被出征、掉股價
當迪士尼公開挺LGBTQ時
也會受到保守派的制裁
https://i.imgur.com/EYMtnKL.jpg
https://i.imgur.com/vvnXG5c.jpg
https://i.imgur.com/09n1yDC.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/EYMtnKLh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/vvnXG5ch.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/09n1yDCh.jpg)
志祺觀點：
不管最後呈現如何
都可以反映出當時時代的背景
為這個時代畫下註腳
https://i.imgur.com/rKdSdkc.jpg
https://i.imgur.com/DoHV16f.jpg
https://i.imgur.com/Q0WMSo2.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/rKdSdkch.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DoHV16fh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Q0WMSo2h.jpg)
各位怎麼看這次小美人魚政確事件呢
有沒有西洽
https://youtu.be/yEAeI8IzW6I
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.217.86 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2023-05-31 19:38:49
※ 文章代碼(AID): #1aTp7BFb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685533131.A.3E5.html
→ : 聽君一席話1F 05/31 19:39
噓 : 後門仔高調才被炎上2F 05/31 19:40
噓 : 越來越討厭這種裝知性然後什麼都不講清楚的影片3F 05/31 19:40
噓 : 廢話大師4F 05/31 19:40
→ : 未看先猜77只會說 你認為呢?5F 05/31 19:40
噓 : 反正一樣裝中立，廢話一堆6F 05/31 19:40
推 : 講了等於沒講的東西7F 05/31 19:41
→ : 比WILL還爛 WILL還會和你說只有兇手自己才知道8F 05/31 19:41
→ : 如果不敢下結論 就別浪費大家時間 很難嗎 蹭話題又不敢講9F 05/31 19:41
推 : 他去醫美好像沒什麼差別10F 05/31 19:41
→ : 結論是反映時代背景 是啊 希特勒殺猶太也是反映時代啊
所以到底誰對誰錯？11F 05/31 19:42
所以到底誰對誰錯？11F 05/31 19:42
→ : 翻譯：小黑人魚走在時代的前端13F 05/31 19:42
→ : 聽君一席話，如聽一席話14F 05/31 19:42
噓 : 講了跟沒講一樣15F 05/31 19:42
→ : 那美國外票房暴死是不是代表美國不走在時代前端？16F 05/31 19:43
噓 : 蹭17F 05/31 19:43
→ : 美國時代是不是和世界其他地方脫節了18F 05/31 19:43
噓 : ？19F 05/31 19:43
推 : 所以 他有說他這影片收多少嗎？20F 05/31 19:44
→ : 講政確他應該是真的懂21F 05/31 19:44
→ : 最近Youtube上很多這種捧小美人魚的影片....22F 05/31 19:44
噓 : 滾啦23F 05/31 19:44
→ : 我都很想問 到底拿多少錢能不能說一下24F 05/31 19:44
噓 : 笑死 爛就爛 硬要扯一堆 真的廢話大師25F 05/31 19:45
噓 : 聽君一席話 如聽一席話26F 05/31 19:45
噓 : 呵27F 05/31 19:45
噓 : 滾28F 05/31 19:47
推 : 這篇文花了我不到半分鐘看完，就介紹完了影片得花費我幾分鐘看的時間，就憑讓我省下的時間值得給你一個推29F 05/31 19:47
噓 : 標準示範聽君一席話 如聽一席話31F 05/31 19:53
噓 : ..想蹭至少也要先有影評水準
連電影內容都沒有在那邊講電影效應32F 05/31 19:53
連電影內容都沒有在那邊講電影效應32F 05/31 19:53
噓 : 假中立也沒多久了 快選舉了嘻嘻34F 05/31 19:57
噓 : 要看這種沒結論的廢話看八卦版就好35F 05/31 19:58
噓 : 會把時代當下當作歷史來看其實還滿可怕的36F 05/31 20:00
噓 : 這個沒啥好捧的...一句話"票房決定一切"37F 05/31 20:00
推 : 蹭仔38F 05/31 20:00
噓 : 浪費大家生命的影片 啥都不敢表態也在蹭39F 05/31 20:01
→ : 看看外國票房...美國國內還可以而已= =40F 05/31 20:01
噓 : 蹭41F 05/31 20:01
噓 : 還有人在看42F 05/31 20:02
噓 : 你是不是想幫人家騙點閱率43F 05/31 20:02
噓 : 點進來看到下面一片紅紅的我就安心了44F 05/31 20:07
→ : ChatGpt都比較有料45F 05/31 20:08
推 : 感謝示範什麼都沒講 有說等於沒說一樣46F 05/31 20:10
噓 : 笑死，不敢評論47F 05/31 20:10
噓 : 7748F 05/31 20:11
噓 : 不用看就知道只想蹭議題但不敢表達自己立場，所以只說中立49F 05/31 20:11
噓 : 要支持就支持 討厭就討厭 整部廢話不沾不沾意義在哪50F 05/31 20:14
噓 : 7751F 05/31 20:15
噓 : 一成不變的幫左膠講漂亮定義，錯的都保守，毫無長進。52F 05/31 20:17
噓 : 誰53F 05/31 20:17
→ : 怎不直接把小美人魚改成男性，來大揮彩虹旗。這樣不是是更進步54F 05/31 20:18
推 : 鄉民可以接受廢文 但不能接受他們所謂的廢片56F 05/31 20:19
噓 : 我看哪天風之谷真人化，女主變黑人王蟲變黑蟲他還是不敢表態57F 05/31 20:20
噓 : 聽君一席話 如聽一席話59F 05/31 20:20
→ : 人家意見領袖呢 把小事化大與把被罵的東西講成沒事
受眾就會接受他決定的風向 這可是一個手段60F 05/31 20:20
受眾就會接受他決定的風向 這可是一個手段60F 05/31 20:20
噓 : 噁心62F 05/31 20:23
--