看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 數學好所以學程式會很快?
時間 Tue May 23 21:19:18 2023
作者
標題 [閒聊] 數學好所以學程式會很快?
時間 Tue May 23 21:19:18 2023
數學好所以學程式會很快?
https://i.imgur.com/AL1OtWP.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AL1OtWPh.jpg)
以下開放經驗談(?)
樫村一家の夜明け (ニチブンコミックス) コミック – 2022/8/29
岡村 星 (著), 沙村 広明
--
推 :要是我有這種妹妹第一話我就忍不住了（欸12/20 02:54
推 : 要是我是這種妹妹第一話我就忍不住了12/20 04:09
推 : 要是我是這種妹妹第一話我就忍不住了
欸靠，二樓不要偷換字啦，你害我推了啥啊...12/20 05:02
#1IipPpWY (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 獨眼巨人少女齋楓 41 42欸靠，二樓不要偷換字啦，你害我推了啥啊...12/20 05:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.23.4 (臺灣)
※ 作者: peterfood 2023-05-23 21:19:18
※ 文章代碼(AID): #1aRBrOwW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684847960.A.EA0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 數學好所以學程式會很快?
05-23 21:19
05-23 22:37
05-24 00:58
05-24 01:20
※ 編輯: peterfood (220.135.23.4 臺灣), 05/23/2023 21:20:10
![[圖]]()
--
推 : 確實1F 05/23 21:20
推 : 本來就是2F 05/23 21:22
→ : 至少，你能接受邏輯與符號運算
數理跨程式設計本身也是大宗3F 05/23 21:22
數理跨程式設計本身也是大宗3F 05/23 21:22
推 : 確實啊 邏輯那些基礎幾乎不用重學5F 05/23 21:22
推 : 應該是邏輯好吧，反正都偏理組6F 05/23 21:23
推 : 離散數學：7F 05/23 21:23
→ : 尤其數學與程式都是誠實的，只有會與不會，以及你沒有預期的運算結果8F 05/23 21:23
推 : 正常啊 難不成英文好學程式才快?10F 05/23 21:24
→ : 學程式的話英文滿重要的啊11F 05/23 21:25
推 : 數學好的人邏輯推導能力普遍都不差，這樣的人去學程式會很快，要是英文也會的話更好12F 05/23 21:25
推 : 應該說數學一定要好，學程式把微積分當玩具是基本能力14F 05/23 21:25
→ : 小明演貓叫，小華演狗叫，小明：喵！小華：汪！
現在小明演小華的角色，小華演小明的角色
小明：汪！小華：汪！
邏輯就是這樣的事15F 05/23 21:25
現在小明演小華的角色，小華演小明的角色
小明：汪！小華：汪！
邏輯就是這樣的事15F 05/23 21:25
→ : 英文100 數學0 VS 數學100 英文0 都幾?19F 05/23 21:26
→ : 不知道欸 你有答案嗎20F 05/23 21:26
→ : 英文也算必要，你是需要認識各種教學文件的21F 05/23 21:27
→ : 但英文不需要100 你也能讀的了各種文件22F 05/23 21:27
推 : 都是咒文不要分那麼多(X23F 05/23 21:27
→ : 英文我指考直接不念 有60+就好24F 05/23 21:27
→ : 覺得看你寫哪種~只是單純用別人寫好模組套來套去~英文25F 05/23 21:27
→ : 反正我能用前後文看懂要講什麼就行了26F 05/23 21:28
→ : 比較重要~但若是要寫運算或優化程式~數學邏輯重要多~27F 05/23 21:28
推 : 當然 程式就是邏輯要通才會寫好 數學就是練邏輯28F 05/23 21:29
推 : 最起碼你不能有大一必修微積分過不了這種問題
如果修兩次還過不了 那是叫你轉系的訊息29F 05/23 21:31
如果修兩次還過不了 那是叫你轉系的訊息29F 05/23 21:31
推 : 沒這樣覺得31F 05/23 21:31
推 : 只是一般數學好的，不會笨到哪去32F 05/23 21:34
→ : 我的答案應該還是後者吧 英文只要會幼稚園程度就能寫程式了(26字母+一些簡單單字) 但數學只有幼稚園程度的話有辦法寫的出程式嗎?33F 05/23 21:34
→ : 那數學到後面有一堆英文 算是樓上的哪個階段36F 05/23 21:36
推 : 微積分是資工最廢的一堂數學課，線代、機率、離散用到的機會多得多37F 05/23 21:36
→ : 讀CS的都跑去美國了 讀CS期刊也是英文 英文好好學吧拜託不要100 0 VS 0 100了 你可以80 8039F 05/23 21:37
→ : 英文起步只要能看得懂就好，多看也會越來越看得懂41F 05/23 21:38
→ : 數學好通常邏輯好 邏輯好對寫程式很有用42F 05/23 21:38
推 : 事實43F 05/23 21:38
推 : 數學好的邏輯不會差到哪去，邏輯好程式就寫得好44F 05/23 21:39
推 : 看寫什麼，只寫web商業邏輯用不太到，寫ml用的慘了，除非只是在玩深度積木，像我一樣45F 05/23 21:39
→ : 但數學坦白講，四則運算以後的很多人都不太行了47F 05/23 21:39
→ : 上面都說完了 寫程式就是一種把智商可視化量化的過程48F 05/23 21:40
推 : 邏輯還是數學啊。49F 05/23 21:40
→ : 是數學好還是算數好這不一樣喔 要講清楚50F 05/23 21:40
→ : 聰明的人可以用1/10人力花1/10的時間寫出10倍效能的東西51F 05/23 21:40
推 : 數學好通常邏輯觀念也好52F 05/23 21:40
推 : 線代是電腦圖形學的基礎 如果是寫遊戲線代有學好就能做比較進階的東西53F 05/23 21:40
→ : 如果看過極度聰明的工程師 真的會覺得自己是猴子打鍵盤55F 05/23 21:41
→ : 英文好的優點是去GITHUB抄抄抄56F 05/23 21:41
推 : 數學很多面向啊，邏輯好算不算數學好？57F 05/23 21:41
噓 : 月經題吧58F 05/23 21:42
推 : 因為數學好的通常邏輯也好，寫程式主要是看邏輯59F 05/23 21:42
推 : 不過寫商用你要會的可能是國語（X60F 05/23 21:42
推 : 實際上數學真的到優秀（不是高中數學考100這種），專業英文至少有70，沒有可能0/100，但是100/0是很有可能的61F 05/23 21:42
→ : 英文好不好跟寫程式厲不厲害沒有正相關啦 但比較容易找國外資源是真的 我一堆26同事英文爛到爆也是照寫63F 05/23 21:42
→ : 怎麼聽人話與說人話，還把他寫成運算邏輯是功夫65F 05/23 21:43
→ : 邏輯好但數學差的話只是代表他還不懂那些數學符號的意義66F 05/23 21:44
推 : 事實啊，雖然數學不好也能寫程式但是人家就學的又快又好67F 05/23 21:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QdO4bqqh.jpg)
推 : 相對會快而已吧69F 05/23 21:44
→ : 數學很廣的，邏輯只是一部分70F 05/23 21:45
GitHub - audreyt/lingua-sinica-perlyuyan: Perl in Classical Chinese in Perl
![[圖]]()
Perl in Classical Chinese in Perl. Contribute to audreyt/lingua-sinica-perlyuyan development by creating an account on GitHub. ...
→ : 072F 05/23 21:45
→ : 文言文也可以寫啊，功力夠不夠的問題而已73F 05/23 21:45
推 : 英文好 能找到更多學習資源 程式也會學比較快74F 05/23 21:46
→ : 邏輯差的話 光程式最基本的迴圈在幹嘛都不懂了吧?75F 05/23 21:46
推 : 你是想貼那句「在家幹」吧76F 05/23 21:47
推 : 英文好學的快，邏輯差直接死去78F 05/23 21:48
推 : 英文不能爆爛但不用多好，程式語言的只是長相跟英文像81F 05/23 21:49
推 : 迴圈而已欸 怎麼可能有人搞不懂82F 05/23 21:50
推 : 程式會打是一種，能理解程式背後的算式也是一種，但後者難度超高83F 05/23 21:50
→ : 演算法就算了 那些證明真的很難85F 05/23 21:50
→ : 迴圈寫不出來真的有....親身經歷86F 05/23 21:51
推 : 迴圈是沒那麼難，但真的有人遇到pointer直接原地爆炸87F 05/23 21:51
→ : 你不用演算法沒關係，但你至少要看得懂論文吧，不然別人都證明給你看了，但你還是寫不出來88F 05/23 21:51
→ : 他的腦袋就是剛好會被pointer戳爛的結構90F 05/23 21:52
→ : 現在要看的懂論文還有AI輔助了，英文能力佔比可以降低91F 05/23 21:52
推 : 只能說有正相關 但數學好這件事本身就很模糊92F 05/23 21:52
推 : 迴圈不會的就是不會啊，就跟有人無法知道=與==的區別
或是A.equal(B)與A==B的差異93F 05/23 21:53
或是A.equal(B)與A==B的差異93F 05/23 21:53
推 : 寫程式要好主要靠邏輯 + 數學推理，這跟作者的數學水準高度正相關的。尤其是頂尖演算法更需要強大的數學底子人來推動95F 05/23 21:55
→ : 邏輯大師Javascript就更不用說了97F 05/23 21:55
→ : 你說===跟==分不出來就算了，連=跟==都分不出來是發生什麼事98F 05/23 21:55
推 : 不信的話看國內資工系最看重學生哪個成績就知道了100F 05/23 21:57
推 : =跟==不就定義問題而已 分不出來是腦袋壞死吧101F 05/23 21:57
推 : 程式不太需要數學吧 比較需要邏輯102F 05/23 21:58
推 : javascript:對啊，都只是定義搞不清楚的人在該而已103F 05/23 22:00
推 : 程式語言都有語言了 我想應該是英文吧104F 05/23 22:00
→ : 閉嘴 那個BANANA語言105F 05/23 22:01
推 : 程式語言的語言換算成英文的難度到不了大學的
至少你只會那樣說話的話連高中英文都會爆炸106F 05/23 22:02
至少你只會那樣說話的話連高中英文都會爆炸106F 05/23 22:02
推 : 確實108F 05/23 22:03
推 : 沒錯啊109F 05/23 22:03
推 : 英文其實指考不念有60+還滿強的，在有倒扣的年代的話110F 05/23 22:04
推 : 指考60的英文絕對不會影響你學程式 學不好是其他問題111F 05/23 22:05
推 : 英文影響不大啦，程式會用的英文就那些單字
要寫好主要還是邏輯要夠好112F 05/23 22:05
要寫好主要還是邏輯要夠好112F 05/23 22:05
推 : 同樣程式給數學好跟數學不好的人寫 效能甚至時間複雜度可能是天差地遠...當然若要求只是程式會動的話就當我沒說114F 05/23 22:06
推 : 我覺得我需要高中等級的程式課程QQ 大學學的幾乎都忘光了116F 05/23 22:07
→ : 英文重點是在你查資料、看規格書、看論文用的，不過現在有輔助工具，確實堪用就好117F 05/23 22:07
推 : 我程式不強，但絕對比我的英文好好幾倍119F 05/23 22:08
→ : 邏輯能力吧120F 05/23 22:11
推 : 以遊戲來說 雷神之鎚中的反平方根快速演算法 凡人第一次看到一定跟寫註解的人感想一樣：WTF121F 05/23 22:11
→ : 英文用工具輔助至少50打底 數學.. 很難輔助123F 05/23 22:11
推 : 暴力解跟漂亮解真的天差地遠
要想出漂亮的演算法就需要數學124F 05/23 22:12
要想出漂亮的演算法就需要數學124F 05/23 22:12
→ : 反平方根，這跟平方有什麼不一樣嗎？126F 05/23 22:13
推 : 學機器學習的確數學很重要，線代機率都是基本，不然你連那一段程式碼在幹嘛都不知道127F 05/23 22:13
→ : 邏輯的問題 不是數學129F 05/23 22:14
推 : 只是程式會動你確定是「只是」嗎XD130F 05/23 22:14
推 : 邏輯好跟邏輯不好的人寫的程式是兩個世界
然後數學好的人邏輯一定要好131F 05/23 22:15
然後數學好的人邏輯一定要好131F 05/23 22:15
推 : 我在學離散數學的時候，覺得這門學科像是在寫程式，很多演算法都從這裡出來的。133F 05/23 22:17
推 : 離散的確受到程式發展影響甚鉅。135F 05/23 22:19
→ : 我學完離散 完全不知道學了什麼 對不起136F 05/23 22:19
--