回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ptt987654321 (大谷躺平)
標題 [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?
時間 Wed May 17 16:48:06 2023

https://i.imgur.com/B2l92Fp.jpg
[圖]
久保同學不放過我 07
他們上課的時候
說到日本是3權分立
原來如此我都不知道，漲見識惹
不過我是廢物井蛙
只有待過台灣
只知道台灣是5權分立
所以想問
日本3權分立夠嗎
公務員不會做太多事情嗎
台灣要5權分立的事情
日本3權就要做完
太累惹吧
柯柯大家說說看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.182.172 (臺灣)
※ 作者: ptt987654321 2023-05-17 16:48:06
※ 文章代碼(AID): #1aP9J8Vy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684313288.A.7FC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?
05-17 16:48 ptt987654321
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?
05-17 20:18 orzmaster
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?
05-18 00:50 Richun
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:48:38
→ DarkKnight: 五權才是多的 當初讀三民主義的感想1F 05/17 16:48
推 kobe9527: 三權分立才是主流2F 05/17 16:48
推 vancepeng: 五權才是問號==3F 05/17 16:49
推 xkiller1900: 考試跟監查就很冗= =4F 05/17 16:49
→ amsmsk: 台灣監察院跟沒有一樣 五權假的吧 考試就...5F 05/17 16:49
→ ryoma1: 不夠塞一堆〇〇很不方便6F 05/17 16:49
推 yankeefat: 五權分立 分出來的兩權跟被瓜分的兩權都變得像白癡7F 05/17 16:49
→ DarkKnight: 考試院給行政  煎茶給司法和立法8F 05/17 16:49
推 ss218: 五權是抄三權魔改來的9F 05/17 16:49
→ xkiller1900: 監察就養肥貓，考試也差不多，每年忙個一陣子10F 05/17 16:50
推 flushwing: 三權才是基本11F 05/17 16:50
推 SHCAFE: 世界上只有台灣是五權的樣子12F 05/17 16:50
推 fenix220: 反觀支那一拳13F 05/17 16:50
推 liner1989: 五權分立是台灣自己做的，監察院真的廢到笑14F 05/17 16:50
推 ridecule: 五權就孫文假會搞出來的東西15F 05/17 16:50
→ ishiki: 五權分立就蘿莉控孫抄別人憲法然後畫蛇添足的產物16F 05/17 16:50
→ xkiller1900: 剩下時間在喝下午茶17F 05/17 16:50
推 Cassious: 孫大砲當時沒有任何行政經驗，五權分立也不過是自以為符合中國國情，想當然耳罷了18F 05/17 16:50
→ yankeefat: 因為三權分立下的行政 司法跟立法權才足夠完整20F 05/17 16:50
→ amsmsk: 多的兩權就沒啥需要特別拿出來 對阿21F 05/17 16:50
→ joy82926: 聽起來考試監察真的很多魚w22F 05/17 16:50
→ DarkKnight: 然後孫大炮信徒還一直吹五拳==23F 05/17 16:51
→ xkiller1900: 蘿莉控八成覺得三蘿莉不夠，要養五隻24F 05/17 16:51
→ yankeefat: 特地拉出考試權跟監察權 行政權跟立法權就瘸了25F 05/17 16:51
→ aulaulrul4: 不就書沒讀好才搞出五權這種玩意26F 05/17 16:51
→ xkiller1900: 考試歸行政，監察歸給司法、立法才對27F 05/17 16:51
→ Cassious: 我手上有本孫中山傳記，西方人寫的，直接說孫大砲讀的書雖多，但大多是二流學者的著作XDD28F 05/17 16:51
推 SangoGO: 孟德斯鳩原版就三權分立30F 05/17 16:52
→ momomodo: 某國：一權即可。31F 05/17 16:52
推 applehpsh: 五權就孫大炮掰出來的32F 05/17 16:52
→ DarkKnight: 孫是醫生 應該不會笨 但五拳真的問號33F 05/17 16:52
→ xkiller1900: 考試歸行政，監察歸給司法、立法才對34F 05/17 16:52
→ SangoGO: 五權是三民主義自己拆出來的35F 05/17 16:52
推 timez422: 五權就是魔改三的 但依舊沒有考慮人性36F 05/17 16:52
推 AgoodRival: 五權就是多餘到不行的東西37F 05/17 16:53
推 serding: 多院就會多部跟署 爽的咧 一堆冗38F 05/17 16:53
推 hank81177: 五權分立就中國人拉不下臉接受西方制度，孫文只好自創一個具有中國特色主義的權力分立讓當時的中國人接受39F 05/17 16:53
→ xkiller1900: 現在的監察院屁用沒有，專門酬庸
靠邀我推文跑掉= =41F 05/17 16:53
→ KMSNY: 可能數學讀太好 5>3 五權肯定好棒棒43F 05/17 16:53
推 arcanite: 畫蛇添足44F 05/17 16:53
推 yankeefat: 以為分立越多就越平衡阿 笑死45F 05/17 16:53
噓 rizalpiggy: 公民去重讀46F 05/17 16:53
推 CrazyCycle: 五權就瓦房店版三權47F 05/17 16:53
推 vancepeng: 你的推文跑掉 但是我不會跑掉喔48F 05/17 16:53
推 Gjerry: 檢查是立法權的一部分，結果現行制度下人選由行政權提出，有點不合理。真的應該廢除考試跟監察兩院回歸三權分立49F 05/17 16:53
看惹上面的推文，再看您的推文，我有個疑惑，孫大砲百年前的錯誤，為啥現在不改掉啊
推 roger2623900: 監察再說 考試根本不該分離吧？ 不然怎麼知道要錄取什麼類型的人？51F 05/17 16:53
→ vancepeng: 台灣應該要20權分立吧 差低53F 05/17 16:54
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:54:47
推 shinobunodok: 考試和監察根本是分出去爽的54F 05/17 16:54
→ SangoGO: 取捨上是要監察可以制衡司法，考試維持人員取才中立
但有些洞穴真的不是紙上說的可行55F 05/17 16:54
→ Gjerry: *檢查 監察57F 05/17 16:54
→ shellback: 中國特色 方便酬庸58F 05/17 16:54
推 SHCAFE: 考試原本是防裙帶關係啊 但現在看來根本屁用沒有59F 05/17 16:54
→ SangoGO: *東西60F 05/17 16:54
推 MoonSkyFish: 覺得數字高一點看起來更平衡吧 當初怎不乾脆分十權61F 05/17 16:54
→ DarkKnight: 484代表 外國人比較聰明?62F 05/17 16:54
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:55:17
推 fenix220: 寫在憲法的東西怎麼可能廢 除非重寫嘻嘻63F 05/17 16:55
→ Flyroach: 台灣監察院最蠢的是，職權還被閹割64F 05/17 16:55
推 hinew167: 孫就好心做壞事65F 05/17 16:55
推 ayaneru: 這篇根本海釣場笑死66F 05/17 16:55
推 Xincha: 五權才是魔改的 國中公民了吧67F 05/17 16:55
推 yankeefat: 怎掉? 這是憲法層級耶68F 05/17 16:55
噓 wzmildf: 五權才智障69F 05/17 16:55
→ Flyroach: 把監察權拉出來，結果又在修憲時把總統/副總統彈劾切出70F 05/17 16:55
→ windr: 阿就改一下別人的文章再說是改進(?)71F 05/17 16:55
→ Flyroach: 來還給立法院72F 05/17 16:55
推 egg781: 實際上都會被伸手或根本就自己人73F 05/17 16:55
→ n20001006: 政治ㄊ真多74F 05/17 16:56
→ yankeefat: 台灣的修憲門檻高到幾乎不可能達到75F 05/17 16:56
→ Flyroach: 結果這個監察院變成只能彈劾一般公務員，不能彈劾總統76F 05/17 16:56
推 yinaser: 因為孫大砲打從心裡不相信中國人會防弊所以硬割2個出來77F 05/17 16:56
推 dennisdecade: 有人能說以前還能選舉監察委員時 這玩意有啥用嗎78F 05/17 16:56
→ yankeefat: 除非那個條文是朝野一致共識要改79F 05/17 16:56
→ Flyroach: 這真的是外國人100個看了99個會喊不能理解的神奇狀況80F 05/17 16:56
怎麼會不能理解，多一點人分擔，效率更高啊柯柯
歐美人喔就是英雄主義爽片看多惹，不懂什麼叫做團隊合作
→ c610457: 就理組不意外（來戰文理組）81F 05/17 16:56
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:57:38
→ amsmsk: 就多選幾個立委的概念阿 對阿82F 05/17 16:56
噓 Adlem: 常識…83F 05/17 16:56
→ Gjerry: 所有政黨都同意的投票年齡下修都無法通過了84F 05/17 16:56
推 magamanzero: 台灣是兩權分立 沒資格校別人 www85F 05/17 16:57
推 e04su3no: 台灣為了提升行政效率，近年還廣設部門和辦公室呢，日本也該學學86F 05/17 16:57
推 Krishna: 只有台灣是五權分立，不倫不類88F 05/17 16:57
→ evilurd: 3->5就只是官位分配不均啦, 多兩個一起分(大概89F 05/17 16:57
推 Steven1368: 你想改可以去推動修憲90F 05/17 16:57
→ magamanzero: 檢察官在行政院底下  大法官任命則是...www91F 05/17 16:58
推 super0949: 多的不就是 睡覺院 酬庸院92F 05/17 16:58
推 ayaneru: 這篇會有多少人進桶呢93F 05/17 16:58
→ Flyroach: 不能理解的原因是你把監察權從立法權分出來，再把最重要彈劾權權力再切出來丟回給立法院94F 05/17 16:58
→ magamanzero: 所以司法不能算獨立  實際只有兩權分立96F 05/17 16:58
→ knight72728: 台灣只有分立兩種顏色的權，連三權都沒有97F 05/17 16:58
→ yinaser: 大法官好歹有進立院過過水要把他當獨立98F 05/17 16:59
→ magamanzero: 所以行政院和立法院同一個政黨 基本就掰了99F 05/17 16:59
推 after1: 全世界只有智障台灣在搞五權分立啊，考試監察根本就是酬庸垃圾單位265F 05/17 17:43
推 vulpuff: 真的是蘿莉控假會搞五權267F 05/17 17:44
→ GodVoice: 大法官也差不多了268F 05/17 17:44
推 MrJB: 沒有功用的兩院 真的笑死人269F 05/17 17:44
→ LeonBolton: 中華民國創立初期，考試院是當時從科舉制度而來
算是從帝國專制轉向民主共和的國度產品，也是為了能保障考取公職的獨立性270F 05/17 17:45

--
作者 ptt987654321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄