作者 tose4433 (Remax)
標題 [小美] 我說真的,小美人魚的劇照沒那麼不堪
時間 Sun May 14 23:39:42 2023


如題

這是小美人 魚
https://imgur.com/4Pavkqz.jpg
[圖]

這是小美 人魚
https://imgur.com/mnk3Vgg.jpg
[圖]

說實話,有差很多嗎?也許有人覺得差很多,但關鍵在於這是電影

是一種藝術表現,所以構圖的比例才是重點

小美 人魚至今釋出的劇照幾乎每張都被罵爆

我認真看過了,其實根本是角度的問題,整體而言並沒有那麼不堪

包含演員的現實業配廣告宣傳照,其實並沒有那麼不堪

我示範一下

你們自己看吧

海洋的美:
https://imgur.com/YqIHEAZ.jpg
[圖]
浪漫的愛:
https://imgur.com/sxx3wzl.jpg
[圖]
神似鄧紫棋:
https://imgur.com/ZpPTTjR.jpg
[圖]
羅曼蒂克:
https://imgur.com/hkPzjPn.jpg
[圖]
小美人魚:
https://imgur.com/lRwZ4l3.jpg
[圖]
同台爭豔:
https://imgur.com/g56IWIF.jpg
[圖]
漂亮洋裝:
https://imgur.com/gEmsEds.jpg
[圖]
…………:
https://imgur.com/tpzg0J3.jpg
[圖]
…………:
https://imgur.com/AjJaCrg.jpg
[圖]
…………:
https://imgur.com/XhJAHXO.jpg
[圖]

如何?

綜合來看,小美其實不差,甚至在正確的角度下可以非常優美

對吧?

只是製作方該找到正確的構圖與分鏡

畢竟又不是拍小美人 魚

是小美人魚

懂?

補上小美人  魚

https://imgur.com/U74UYdy.jpg
https://imgur.com/HBwXNaA.jpg
https://imgur.com/Ldo2oIi.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

有看有推 穴穴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.207.192 (臺灣)
※ 作者: tose4433 2023-05-14 23:39:42
※ 文章代碼(AID): #1aOG315n (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684078785.A.171.html
physicsbest: 普通 還是不行1F 05/14 23:42
supersusu: 醜2F 05/14 23:43
tim1112: 幹 都沒拍臉當然差不多3F 05/14 23:53
hugct: 排骨便當飯好吃,配菜好吃,湯好喝,可是排骨爆幹難吃,我幹嘛不直接跟老闆說不要主菜,還省了20塊4F 05/14 23:58
nowingboy: 你這樣不就是在說就是臉不行 你這樣沒比較好6F 05/15 00:02
Chocobox3244: 小美魚人7F 05/15 00:42
hbc56: 你跟我說真人版那膚色是艾莉兒 請問是泡了多久的石油還醬油 醜臉擋住一樣噁啦嘔嘔嘔
推錯 噓回來8F 05/15 01:21
cenasbro: 這樣像林青霞 這樣像張曼玉11F 05/15 07:58
l19900513: 我只是單純不喜歡政治正確12F 05/15 09:20
idiotxi: id13F 05/15 09:51

--
作者 tose4433 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄