作者
標題 [閒聊] 如果現實可以做出基地機動車
時間 Sat May 6 17:43:34 2023
標題 [閒聊] 如果現實可以做出基地機動車
時間 Sat May 6 17:43:34 2023
如題，貫穿紅色警戒及其同人作的幕後主角
基地機動車
設定上是部署後一座包含能建立起小型基地物資的指揮中心的大型八履帶車輛
（也就是尺寸大概就是一台大型主戰2~3倍以下）
同時速度略等同步兵
在故事模式中不可重新部署，但在對戰中可以
這種東西如果在現實中還原出來會如何
現實指揮中心是跑不了的，戰績/導彈第一波轟炸目標
但基地車卻能躲起來
如果在現實中這種東西應該算創舉吧
雖然兩棲運輸船也很黑科技就是了
設定上運輸船能承載10單位體積，基地車只有6
如果現實的1970年代科技水準像紅警那樣應該很精彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.92 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2023-05-06 17:43:34
※ 文章代碼(AID): #1aLY584D (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683366216.A.10D.html
![[圖]](https://i.imgur.com/YtQkn13.png)
→ : awacs:2F 05/06 17:45
推 : 我一直覺得舞台車很像基地車3F 05/06 17:48
推 : 這東西最厲害的是可以隔空瞬間蓋好建築4F 05/06 17:49
推 : 紅警建築都像是模組化準備好，然後秒蓋好5F 05/06 17:59
→ : 露營車?6F 05/06 18:06
→ : 對啊 基地車本身不是問題 是要怎麼在空地瞬間長出建築
如果現實有昇陽只要一直空投建築核心就好 哪需要基地車蘇聯是慢慢搭鷹架蓋房 只需要指揮機制 不需要基地車
說到底指揮架構本來就沒有必要綁死在MCV上 除了盟軍
盟軍的長建築方式就不可理喻 不知道是怎麼弄出來的
這篇是討論本傳還是RA3啊 抱歉只想到RA3的部分
本傳的話好像全都是瞬間長建築嘛?7F 05/06 18:29
如果現實有昇陽只要一直空投建築核心就好 哪需要基地車蘇聯是慢慢搭鷹架蓋房 只需要指揮機制 不需要基地車
說到底指揮架構本來就沒有必要綁死在MCV上 除了盟軍
盟軍的長建築方式就不可理喻 不知道是怎麼弄出來的
這篇是討論本傳還是RA3啊 抱歉只想到RA3的部分
本傳的話好像全都是瞬間長建築嘛?7F 05/06 18:29
推 : 應該再說ra2吧，的確就瞬間長，不像星海還會去那邊蓋一下14F 05/06 18:46
--