回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 sezna (sezna)
標題 [閒聊] 台灣之光雷亞走在時代尖端,搶先實用AI圖?
時間 Wed Apr 19 20:01:28 2023

FB連結


https://m.facebook.com/photo.php?fbid=620118580148959


台灣之光雷亞在FB PO出 CYTUS 5.03更新情報

卻被眼尖的玩家發現更新附的圖疑似為AI生成
https://i.imgur.com/5wkbxt6.jpg
[圖]


搭配上之前板上雷亞的徵AI美術溝通師的消息
[情報] 雷亞遊戲徵人：AI美術溝通師

雷亞是否成為台灣AI繪圖商用第一家有名公司,打出AI取代美術的第一砲?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.19.247 (臺灣)
※ 作者: sezna 2023-04-19 20:01:28
※ 文章代碼(AID): #1aFzWQN4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681905690.A.5C4.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣之光雷亞走在時代尖端,搶先實用AI圖?
04-19 20:01 sezna
Re: [閒聊] 台灣之光雷亞走在時代尖端,搶先實用AI圖?
04-20 11:17 rz2x
Re: [閒聊] 台灣之光雷亞走在時代尖端,搶先實用AI圖?
04-20 13:48 ak47good
推 ts1993: 美術部門剩一個人就可以工作了1F 04/19 20:02
推 d630200x: 看不出來2F 04/19 20:02
推 anumber: 昔日的鳳毛麟角淪落至此 可撥3F 04/19 20:03
→ ericrobin: 滿明顯的吧= = 但用了又怎樣4F 04/19 20:04
推 AN94: 看不出來 先卡測風向5F 04/19 20:05
推 katanakiller: 蠻好看的 不愧是AI6F 04/19 20:05
推 devilkool: 不錯啊，有跟上時代7F 04/19 20:05
推 a2156700: 用了以後公司還能賣美術錢嗎8F 04/19 20:06
推 mikeneko: 美術溝通師應該屌打寵物溝通師了吧，至少人家真的能溝通9F 04/19 20:12
噓 gox1117: 所以呢 用了又怎樣？10F 04/19 20:13
→ okah: 咒術師11F 04/19 20:15
推 DANANPA: 這種替代性高的職缺感覺薪資應該不會太高12F 04/19 20:15
推 ZMTL: 其實Storica的圖之前好像就在用了13F 04/19 20:17
推 sakamata: 雷亞沒了美術的獨特性...，那還剩什麼==14F 04/19 20:18
推 sigma3274: 這家除了美術還有什麼賣點?15F 04/19 20:19
推 Xpwa563704ju: 我玩這家就是玩美術的，你給我搞AI減成本，減成本我還能接受，但至少要讓人看不出來吧16F 04/19 20:20
推 shiftsmart: 看不出來耶 請大神講解18F 04/19 20:22
推 allanbrook: 蛤?上次龍脈常歌的愚人節圖也是AI啊 根本沒差啊19F 04/19 20:22
推 gasgoose: AI沒有著作權的話就可以一直抄 遊戲公司無法捍衛自
己產品才會覺
得痛吧20F 04/19 20:22
推 KangarooDad: 抓細節看還滿明顯的 但一般大眾根本無感23F 04/19 20:22
推 Xpwa563704ju: 上面的手很明顯阿，然後再看細節就能發現一堆問題24F 04/19 20:23
→ allanbrook: 又不是做的很爛25F 04/19 20:23
推 ZMTL: 有人很篤定AI沒有著作權的話可以抄看看，大家都在等判例26F 04/19 20:24
推 s055117: 仔細看這張圖 鼻子有點變形 脖子跟頭的連接很怪 感覺真的是AI產生的27F 04/19 20:25
推 a12a9200: 員工都用ai加速工作了，懂得都懂29F 04/19 20:25
推 Xpwa563704ju: 還好做的不是很爛，如果做的爛就直接棄坑了，賣美術的還想節省成本歐30F 04/19 20:26
推 cubegaga: 一般人根本看不出來好嗎 笑死32F 04/19 20:26
噓 SALEENS7LM: 超明顯，演都不演的，也只有Ai蒼蠅愛扒這糞來吃了33F 04/19 20:27
→ Nuey: 搞不好只是AI上色啊 什麼鼻子小變形根本雞蛋挑骨頭==34F 04/19 20:27
推 medama: 圖片品質很好啊35F 04/19 20:29
推 as3366700: 扯鼻子跟脖子就硬要而已==
是沒看過長頸露嗎36F 04/19 20:30
→ l6321899: 被貼上AI圖的標籤後，我想好不好看已經不是重點了XD38F 04/19 20:32
推 allanbrook: 比起看那種結構 你看瞳孔 髮流 物件相對關係比較好判斷 但是重點還是好看就好
更何況真的很多人看不出來 雖然我覺得對畫的人來說蠻煩躁的 會很想修39F 04/19 20:32
→ shin2190: 不要把什麼作畫瑕疵都賴給AI啊，單純只是畫技差不行嗎..43F 04/19 20:33
→ allanbrook: 就不是啊 畫不好跟AI的邏輯就不一樣44F 04/19 20:34
→ Xpwa563704ju: 畫不好和AI作圖不一樣好不好45F 04/19 20:35
→ SALEENS7LM: 繪師手繪差起碼還是親自用手努力畫的，Ai就嘔嘔嘔嘔46F 04/19 20:39
→ sigma3274: 幹 這耳機跟本沒接線吧 審稿的在混歐47F 04/19 20:41
推 adk147852: VK克都挺過了 這點小事不怕48F 04/19 20:42
推 sumwind: ai畫一個人物，我人工改個膚色，這樣算洗成人工嗎49F 04/19 20:43
推 sakamata: 領巾直接變成頭髮也叫雞蛋挑骨頭喔==
平常到底是吃什麼長大的50F 04/19 20:43
推 RDcat: 多來幾個就有免洗手遊感了52F 04/19 20:50
推 Peurintesa: 有沒有神奇圈圈來抓一下明顯的破綻啊?53F 04/19 20:51
→ bluejark: 不用很眼尖吧這不是蠻流行模型畫風嗎54F 04/19 20:53
推 h0103661: 有沒有可能模型畫風就是學人類的...
現在模型越來越多，是不是以後看到圖都會被說ai啊55F 04/19 20:54
→ bluejark: 還有離那時進步很多了 先畫底稿給AI上色就好了57F 04/19 20:55
推 allanbrook: 不會好不好= =
當人家都真的用猜的喔58F 04/19 20:56
→ h0103661: 那這張的ai特徵在哪，求解釋60F 04/19 20:56
→ allanbrook: 睫毛瞳孔結構 胸前那堆東西的關係不清等等的
都是你有這個程度的畫技 而且有分圖層在做幾乎不會發生的事情
我只是不懂說 幹嘛把是AI圖搞得好像是甚麼醜聞似的
只是要討論看不看得出來 有畫就會知道一些邏輯可以參考 但看不出來根本就不會怎樣61F 04/19 20:59
→ s540421: 一個問題是咒術師生不出連貫作品67F 04/19 21:01
推 sakamata: 撇除ai本身不談，光是明顯且能修正的錯誤，卻為了節省成本而把這種東西當曲繪==
對於雷亞來說就不是多光彩的決策了==68F 04/19 21:03
→ l6321899: 代表對公司而言美術不是很吃重的環節吧...XD71F 04/19 21:04
推 allanbrook: 這麼說是也沒錯啦
也是我對很多主管老闆嗤之以鼻的點
媽的當初人畫的挑東挑西問題一堆 AI出的一堆問題當沒看到 真的很不爽XD72F 04/19 21:04
→ l6321899: 如果這張圖是什麼美術集才有問題，不過看來這是賣曲子的76F 04/19 21:06
→ crow211: 我是覺得破綻至少修一下啦77F 04/19 21:06
→ bluejark: 普通人的美感與專業的還是差很多的78F 04/19 21:07
→ groundmon: 貴的東西標準高很正常阿，請人畫就是比較貴嘛79F 04/19 21:08
推 sakamata: 重點就是雷亞以前是很注重美術的公司，80F 04/19 21:10
→ SALEENS7LM: 我覺得也不是「普通/專業」的絕對差別，就是多看多畫多鑑賞的差別，不過這個不是多專業的也看的出來吧81F 04/19 21:10
→ sakamata: 現在變成這樣真的悲哀==83F 04/19 21:10
→ SALEENS7LM: 雷亞這就自砸腳，把美術塗上一坨Ai糞便了，甚至缺陷修都不修的直接裝沒看見= =84F 04/19 21:11
→ sakamata: 然後是上面要的標記 https://imgur.com/NK3v1mp.jpg86F 04/19 21:11
[圖]

--
作者 sezna 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄