回看板
Disp BBS
作者 stareggs (Daily)
標題 Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
時間 Fri Apr  7 15:11:50 2023

不曉得為啥看到這個標題就讓我聯想到無職轉生的主角

主角雷點之一 他曾經偷拍姪女洗澡還用來打手槍 後來因為東窗事發

被親戚揍個半死身敗名裂

我不曉得前因後果為何 我是看動畫的 演出就是那樣

所以主角做錯的原因就是他觸犯到三次元? 看到很多人的觀點是二次元OK

三次元NG

那麼只要改成 主角用姪女的照片給AI二創 把三次元變回二次元

這樣他用二創後的姪女打手槍也OK了? 這樣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.196.119 (臺灣)
※ 作者: stareggs 2023-04-07 15:11:50
※ 文章代碼(AID): #1aBy8vTO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680851513.A.758.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 12:07 AquaChen1012
… ×8
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 14:34 lovedls
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 14:47 poggssi
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 15:01 TrashGsir
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 15:11 stareggs
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 15:25 hermis
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 15:34 a205090a
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
04-07 15:42 kqalea
… ×25
噓 forsakesheep: 噁不噁跟違不違法是兩回事1F 04/07 15:14
→ LawLawDer: 對2F 04/07 15:15
推 CowGundam: 首先這個說法實際上在故事裡並沒有，是作者說他曾考慮過但後面沒放進來，我印象中連web版都沒有，不過因為動畫開播那時候黑的很嚴重什麼都拿來黑就不知不覺被傳成實際內容了3F 04/07 15:15
→ LawLawDer: 他們的意思就是這樣0.0
然而實際上多數人是不分二三次元 兒童色情=滾7F 04/07 15:16
推 Lupin97: 舉這個例子，魯迪黑又要高潮爆射惹9F 04/07 15:16
→ LawLawDer: 到底難理解在哪=.= 這就是完全out的東西哪分二三次元我頭超痛10F 04/07 15:17
→ SIKI3316: 用三次元照片當素材這件事就已經OUT了12F 04/07 15:17
→ su4vu6: 蛤 動畫又沒演他看啥13F 04/07 15:17
→ peterisme17: 所以動畫到底有沒有這段?14F 04/07 15:17
推 CowGundam: 動畫完全沒有啊，漫畫也沒有文庫也沒有web也沒有15F 04/07 15:17
→ srx3567: 因為這個喔 偷拍是WEB版 書籍版就拿掉了16F 04/07 15:18
→ Lhmstu: 他沒被當場送警局真的偷笑了，超噁17F 04/07 15:18
噓 smallsalix: 多數人搞不清? 數據呢? 還是自己幻想的多數人?18F 04/07 15:18
→ peterturtle: 但偷拍不OK啊，醒醒19F 04/07 15:19
→ su4vu6: 動畫不是演 家裡死人還躲在房間尻尻 而被親戚趕出去嗎20F 04/07 15:19
推 LawLawDer: 去街上問人 你喜歡看8歲以下女童尻 是二次元ㄛ！21F 04/07 15:19
→ peterturtle: 問題是偷拍不是看什麼打手槍好嗎22F 04/07 15:19
→ LawLawDer: 看看大家反應 等你回覆
誰理你二三次元啊… 救命哦23F 04/07 15:19
→ BwDragonfly: 我也覺得看很多人用AI繪圖搞鬼的程度，AI繪圖真的需要有法律限制了25F 04/07 15:20
推 arrenwu: 去街上問人「喜歡看OOOO尻槍」是想要人家有啥好反應
這很可能直接成立性騷擾了好嗎XDDD27F 04/07 15:20
→ LawLawDer: 誒嘿（咬舌 確實
我想說喜歡兒色的說不定會去做看看29F 04/07 15:21
推 shihpoyen: 多得是正常人覺得噁心 但沒違法的事31F 04/07 15:21
→ LawLawDer: wwwwwwwwww32F 04/07 15:21
→ srx3567: 這篇又成功的帶到風向 把實際沒做的事情拿來當例子33F 04/07 15:22
我只是舉個例子而已 更何況AI繪圖那麼多人在用真的沒人會這樣玩嗎?
推 arrenwu: 那只反應出他舉個跟蘿莉沒關係的例子而已34F 04/07 15:23
→ max83111: 反正法律哥等等被打臉就會跑去別篇繼續了35F 04/07 15:23
※ 編輯: stareggs (1.161.196.119 臺灣), 04/07/2023 15:25:34
推 Lhmstu: AI繪圖，我也覺得法律要快點約束，之後越畫越像3次元人就有一點模糊2,3次元的分界了，怕36F 04/07 15:24
→ su4vu6: 還好他沒去VRC裡面看過38F 04/07 15:24
推 lienkish: 這聽起來就只是幻想一個真實世界未成年人來尻尻的例子不過多了幾個步驟 以現在的法律來說 前者還沒有刑責吧多的步驟有沒有問題是比較新的議題 跟換臉A片類似？不過換成二次元39F 04/07 15:24
→ Lhmstu: 創造出一個不存在的三次幼女xx影片，怕爆，不知道法律怎麼搞43F 04/07 15:25
→ peterturtle: 先不管有沒有這個設定，拿二次元裡的例子不是問題，這個故事中他是有罪的，但他的罪僅限於故事內，你不能把做出這件事情的二次元人物抓去中華民國的監獄裡關著45F 04/07 15:28
→ drtsay: 有些人看了兒童色情會想要犯罪 就覺得其他人也會49F 04/07 15:30
推 BwDragonfly: AI技術哪裡沒有，都出現過偽造知名人士說話的影片了當然如果你只限制在"繪圖"，我也是還沒看過
所以我覺得色情是一回事，AI相關的是另一回事50F 04/07 15:30
推 iam0718: ai繪圖 法律真的會跟不上時代 都有蘿圖堪比真人了53F 04/07 15:33
→ peterturtle: 偽造名人說話那是妨害名譽，是有真實人物受害的54F 04/07 15:47

--
作者 stareggs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄