作者 Max11 (從來沒有)標題 Re: [問題] 袁紹曹操都戰敗過，為何結局差很多？時間 Thu Apr 6 22:00:26 2023
曹操和孫劉的戰爭，曹操根本沒有戰敗。
正史記載，曹操至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。
首先曹操是戰況不利，被劉備大破。這在戰爭中只不過是一場失利的戰役罷了。之前曹操也
是有大破劉備的戰役，雙方互有勝負，談不上誰戰敗。
曹軍是因為疫情，才回師許昌。也就是戰爭還沒有結果之前，曹操就決定不打了。
既然曹操提前中離，那他就沒有輸。孫劉之後的北伐，其實也沒有太多戰果，更別說孫十萬
。頂多就是雙方互相僵持，不能說誰勝誰負。
曹操和袁紹的戰爭不同，曹操是打到袁家全滅。官渡只是其中一場戰役，之後有倉亭之戰等
一連串戰役，袁軍連續戰敗，原因簡單來說袁軍太弱又內鬥。
而曹操只是失利一陣，但青州兵、虎豹騎還是比蜀軍吳軍強很多，更別說吳軍發現贏不了魏
軍後，反而來個白衣渡江抄自己友軍主堡。曹軍聯合吳軍打敗關羽，而孫權後來也投降曹魏
，劉備反擊失敗最後白帝城托孤。
整體來說，劉備孫權聯盟抗曹結果，是被曹魏分化，孫劉互相爭鬥，關羽戰死，劉備大敗。
曹操根本沒有輸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.170.251 (臺灣)
※ 作者: Max11 2023-04-06 22:00:26
※ 文章代碼(AID): #1aBj1ykv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680789628.A.BB9.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 袁紹曹操都戰敗過，為何結局差很多？
04-06 22:00 Max11
推 Owada: 主流見解 那一段應該是為尊者諱
你讀三國志不能只看武帝記2F 04/06 22:04
→ greydust: 這是看了什麼奇怪的翻案文章嗎? 蜀書不是都直接寫"與曹公戰於赤壁, 大破之"了4F 04/06 22:07
推 tim1112: 袁軍兩公子不內鬥曹操根本吃不下 袁尚自己就有打贏曹操的記錄6F 04/06 22:08
→ Max11: 大破，只是失血而已。只要沒有全滅，就沒有輸。8F 04/06 22:10
→ tim1112: 劉備夷陵也沒全滅 也沒有輸啊10F 04/06 22:11
→ tim1112: 先主自猇亭還秭歸，收合離散兵，遂棄船舫，由步道還魚復12F 04/06 22:12
→ Owada: 不是 官渡袁紹也沒有全滅好不好13F 04/06 22:12
→ tim1112: ，改魚復縣曰永安。
你看 劉備兵也沒被陸遜燒光 還有人跟著回白帝城了
所以劉備也沒有輸
陸議大破先主軍於猇亭，將軍馮習、張南等皆沒。
陸遜也只是讓劉備失血而已14F 04/06 22:12
推 a1234567289: 原po的意思應該說一兩場戰役輸只能算失利 曹操打袁紹是袁紹大敗好幾場 官渡之戰只是袁紹一連串失敗的開端21F 04/06 22:47
推 gilbertmac: 正史不能只看單個人的傳記 要相關人士都看交叉比對
才能比較瞭解戰役的全貌
吳書周瑜傳就有寫到曹操的慘敗
人馬燒溺死者甚衆，軍遂敗退，還保南郡。24F 04/06 23:06
推 stormNEW: 不是被吳大破嗎？為何是被劉備大破28F 04/06 23:11
--