作者 dannyko (dannyko)
標題 [Vtub] 我開始思考用科技復活死人的倫理問題
時間 Wed Apr  5 01:29:05 2023


https://twitter.com/bannedvtmemes/status/1643129949132591105?s=46&t=4TLsp2q-TlX6
eZN12HGwSw


https://i.imgur.com/GHjUSsy.jpg
[圖]

>Your programmers were so preoccupied with whether they could, they didn’t stop
 to think if they *should*.
程式設計師只在乎他們能不能做到
沒想過他們應不應該這樣做

作品裡面常有的倫理問題
用AI復活的死者不理解為什麼自己要被復活
如果死者知道自己的記憶被抽取出來
又有何感想?
而旁人把感情放在機器人身上
又是否符合倫理?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.254.77.251 (美國)
※ 作者: dannyko 2023-04-05 01:29:05
※ 文章代碼(AID): #1aB5vaxb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680629348.A.EE5.html
henry1234562: 個人認為 倫理就只是既得利益者用來維護利益的藉口1F 04/05 01:30
當個人吧兄弟
※ 編輯: dannyko (140.254.77.251 美國), 04/05/2023 01:33:26
ssm3512: 死人有什麼利益2F 04/05 01:34
laladiladi: 上帝拿自己當模板造人
所以人開始搞這種復活阿 複製人的時候
上帝肯定爽的不行 就像看到猴子打字一樣3F 04/05 01:35
storewater: 關工程師屁事啦,我們只是把注定會被發明出來的東西發明出來啊,說得好像我們不做就不會有別人做一樣6F 04/05 01:35
afking: 如果你是以現今AI技術為基準,那倫理的問題只在於版權8F 04/05 01:36
※ 編輯: dannyko (140.254.77.251 美國), 04/05/2023 01:36:27
v9896678: 既得利益者才會把倫理當成屁9F 04/05 01:38
naya7415963: 死人會有什麼感想?活著的旁人會有什麼觀感才是真的10F 04/05 01:38
GaoLinHua: pika…11F 04/05 01:39
naya7415963: 覺得死者親友不能接受,才算是倫理上不該這麼做12F 04/05 01:40
ssm3512: 如果死者生前就有談好接受被復活就還可以13F 04/05 01:41
john0909: 你喜歡的又不只她的皮 還有她的中之人 搞出一堆凌波零人家源堂終究要的是碇唯14F 04/05 01:42
Tommy92C: 要想永生又要考慮倫理,那就乾脆都全死一死好16F 04/05 01:43
naya7415963: 另外就是被復活的生命是否願意或給他的環境如何,就跟養不起或可能有遺傳疾病就不該生小孩一樣道理17F 04/05 01:44

--
作者 dannyko 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄