---

※ 引述《zx1027112233 (水果武士)》之銘言：
: 人類基本上永遠離不開黃、賭、毒（雖然我完全不碰包括菸酒），跟網路一樣，這是一種
: 生活型態、一種必要的需求，人性不會因為法規限制就自我修正，人們只會去尋找別的管
: 道入手
: 政府不賺，黑道賺，政府不管，黑道管
: 黑道管制不用想透明、公正、受監督，賺到流油，就有錢去發展副業，不論合法、非法，
: 政府主導，最差也有人民在看，順便輔導、監控那些特殊人群，同時打擊黑道（生意被搶
: ）
: 禁止並不是一種管制，而是一種不作為，放棄長期高成本控管，直接刑事打死
: 零撲殺就是徹底放棄控管流浪動物數量的不作為，結扎一隻，他還有好幾隻兄弟姐妹，不
: 殺就是越來越多
: 煙酒黃賭毒本質跟其他的娛樂沒甚麼的差別，只是成本更高昂（健康、金錢），合法化不
: 合法化都有其社會成本（前面提到的麻駕），我只能說現實就是兩害取其輕，那些人就是
: 淺在社會成本，他們不會突然變好，你不管，他們危害就是可大可小，你管才有機會控制
: 危害大小，甚至化解
: 萬事起頭難，真的要做前面一定亂七八糟，賠到脫褲，還整天出包，但是堅持下去一定有
: 其利益，臺鐵帳面也是賠到脫褲，但是臺鐵帶來的收益一定大過帳面虧損，而且我們政府
: 很有錢的，那個新的數位部分個一半就能搞了

說真的，長期的禁酒禁菸並不是沒有可能
禁酒禁菸的失敗在於"突然"

菸酒文化的歷史淵遠流長
甚至直到今天雪茄和名酒都是上流社會顯示身分的東西
平價菸酒也是平民社交的常見工具

因此無論社會上下，都有大量使用這些東西的需求存在
在這麼大的基數之下，說禁就禁阻力可想而知
何況這些東西還有成癮性，個人一旦養成使用習慣，要改變就更難了

但這並不是說人類就不可能離開這些東西
以菸來說，我們這代人(30上下)吸菸的比例就比我爸媽那代少
政府統計也顯示統計吸菸人口在過去幾十年來，是有下降的趨勢

這或許得力於加稅還有各種輿論對吸菸的負面宣傳
至少從小養成吸菸習慣的人變少
也許再過幾代，吸菸人口可以下降到可忽略的程度
那時候再禁菸的可行性就比較高了

所以這種事，終歸是需要仰賴一定程度的多數暴力
只要不菸不酒的人>>>>>>>>吸菸、喝酒的人
要禁就不是那麼困難了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.18.41 (臺灣)
※ 作者: aldnoahzero 2023-03-21 09:04:21
※ 文章代碼(AID): #1a6GANxI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679360663.A.ED2.html