作者 changyuheng (Johann)
標題 [問題] 中華電信光世代非固定制海外連線易塞車?
時間 Tue Oct 17 02:53:05 2023


寬頻一直降價,家用網路的頻寬愈裝愈大,
但我一直很好奇,臺灣連外的頻寬到底有多大、可以撐得住國內頻寬的成長嗎?

以前用光世代非固定制 300/100 Mb/s 下載 kernel.org 上的資料時,
會機率性大幅降速,速度可以由本來的 5 ~ 20 MB/s 降為 5 ~ 20 KB/s。

改用非固定制的提供的固定 IP 也沒有用,
後來改成光世代固定制才解決這個問題,
據說是因為真.固定制的優先權比較高一點。
https://bit.ly/46O2tU4

-- -- -- -- -- --

科普

這邊有中華電信整理的表格可以參考:
https://fttb.hinet.net/compare.html

中華電信的命名有點亂,這邊整理一下:
‧光世代非固定制     :簡稱光世代,為一般家用的中華電信光纖寬頻
‧光世代非固定制 + 固定 IP:同上
 https://www.cht.com.tw/home/consumer/broadband/hinet/hinet-light

‧光世代固定制:又稱光世代固定制多機型,是真.固定制,優先權較高
 https://www.cht.com.tw/home/enterprise/hinet/hinet-internet/156
 https://fttb.hinet.net/fttx.html

‧FTTB 企業型:真.固定制,優先權更高,貴,雙向 1Mbps 月租就要 3 千多
        據說頻寬與月租費是線性正相關。
 https://fttb.hinet.net/enterprise.html

‧固接專線:真.固定制,優先權最高,只能以公司身分申裝
 https://fttb.hinet.net/dedicated.html

-- -- -- -- -- --

最近在做學術研究的時候,發現有一個網站,
是非常好的塞車測試對象,全天候觸發機率超過 7 成,熱門時段更是必中。

分別測試了「台灣大哥大行動數據」、「中華電信光世代非固定制」以及
「中華電信光世代非固定制 + VPN」,

反應速度是「中華電信光世代非固定制 + VPN」最快,
其次是「台灣大哥大行動數據」,
而「中華電信光世代非固定制」則是塞到無法使用。

詳請見以下 demo:





未成年請立刻收起好奇心並離開。





上班不要看,真的!

https://i.imgur.com/2xQbjnn.jpg
[圖]

https://youtu.be/Z-VqgaA9Sjc

-- -- -- -- -- --

心得:

不知道有多少人能留下來看心得。

如果你家的光世代塞車,有幾個解決方案:

1. 把 Wi-Fi 關掉,走行動數據;延遲稍高,不過堪用。
  原理:台灣大哥大行動數據連外應是走自己的線路,所以不受中華電信塞車影響。
     沒有測試中華電信行動數據,不過行動數據有可能有更高的優先權,
     或者在不一樣的線路裡排隊。
     所以寬頻跟行動數據最好不要辦同一家,免得有問題的時候一起卡。

2. 找出目標伺服器所在地,使用 VPN 穿越到當地;延遲低,但 VPN 一個月要幾百塊。
  原理:以下猜測:
     付費 VPN 可同時在臺灣與世界各國間設立 VPN 入口伺服器,
     並互相串連。我們指定連接 VPN 國外伺服器,其實是先連上臺灣的伺服器,
     再透過 VPN 伺服器間的專線連接至目標 VPN 伺服器。
     二地間的伺服器可以自行指定線路,因此可以避開塞車。
     好比說,VPN 業者可以申請中華電信光世代固定制來使用,
     這樣就可以提供 VPN 間的通訊優先權,藉以降低延遲。

3. 升級光世代固定制.真;沒測,沒塞車的情況下,跟上面大概沒差多少,
  但是價格大概是非固定制的 2 倍多。
  沒差多少是指影片快轉的體感,遊戲可能會有較明顯差異。
  原理:優先權較高的連線會先被處理,好比迪士尼的快速通關。

4. 升級企業級 FTTB;沒有用過,推測效果同上。

5. 開公司並升級固接專線;覺得不切實際。

-- -- -- -- -- --

Tracerout 結果:

台灣大哥大行動數據:
traceroute to vs02.520cc.cc (23.237.28.130), 64 hops max, 52 byte packets
 1  homerouter.cpe (192.168.8.1)  2.673 ms  1.892 ms  1.797 ms
 2  * * *
 3  10.54.52.214 (10.54.52.214)  17.398 ms  14.246 ms  22.522 ms
 4  10.254.74.107 (10.254.74.107)  18.244 ms  19.565 ms  20.192 ms
 5  * * *
 6  60-199-4-193.static.tfn.net.tw (60.199.4.193)  46.422 ms  32.102 ms
28.628 ms
 7  60-199-14-241.static.tfn.net.tw (60.199.14.241)  19.656 ms
    60-199-14-245.static.tfn.net.tw (60.199.14.245)  17.419 ms
    60-199-14-241.static.tfn.net.tw (60.199.14.241)  16.229 ms
 8  60-199-22-26.static.tfn.net.tw (60.199.22.26)  146.366 ms  149.465 ms
159.906 ms
 9  te0-9-1-2.ccr31.sjc04.atlas.cogentco.com (38.104.140.73)  160.061 ms
151.499 ms  167.595 ms
10  be2430.ccr22.sfo01.atlas.cogentco.com (154.54.88.185)  166.234 ms
    be2379.ccr21.sfo01.atlas.cogentco.com (154.54.42.157)  149.487 ms
149.448 ms
11  be3109.ccr21.slc01.atlas.cogentco.com (154.54.44.138)  169.853 ms
    be3110.ccr32.slc01.atlas.cogentco.com (154.54.44.142)  175.560 ms
    be3109.ccr21.slc01.atlas.cogentco.com (154.54.44.138)  169.289 ms
12  be3038.ccr22.den01.atlas.cogentco.com (154.54.42.98)  178.841 ms  168.614
ms
    be3037.ccr21.den01.atlas.cogentco.com (154.54.41.146)  171.704 ms
13  be2149.rcr21.b000577-1.den01.atlas.cogentco.com (154.54.85.82)  210.252
ms  174.981 ms
    be2148.rcr21.b000577-1.den01.atlas.cogentco.com (154.54.85.54)  169.769 ms
14  core23.aggr0.den.fdcservers.net (38.140.184.146)  180.349 ms  179.658 ms
179.830 ms

中華電信光世代非固定制:
traceroute to vs02.520cc.cc (23.237.28.130), 64 hops max, 52 byte packets
 1  linksys14543 (10.175.1.1)  3.486 ms  2.761 ms  2.948 ms
 2  192.168.1.1 (192.168.1.1)  5.995 ms  3.605 ms  3.342 ms
 3  * * *
 4  h138.s85.ts.hinet.net (168.95.85.138)  94.385 ms  7.023 ms  137.127 ms
 5  220-128-9-126.hinet-ip.hinet.net (220.128.9.126)  8.273 ms  5.798 ms
141.160 ms
 6  tylc-4012.hinet.net (220.128.9.97)  6.048 ms
    tylc-4012.hinet.net (220.128.9.77)  6.307 ms  140.949 ms
 7  r32-la.us.hinet.net (202.39.91.69)  172.865 ms
    r31-la.us.hinet.net (202.39.91.5)  143.364 ms
    pa-r31.us.hinet.net (202.39.91.61)  144.829 ms
 8  38.19.140.137 (38.19.140.137)  143.064 ms  144.816 ms *
 9  * be3359.ccr42.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.3.69)  144.710 ms *
10  be2931.ccr31.phx01.atlas.cogentco.com (154.54.44.85)  156.969 ms  153.979
ms  153.421 ms
11  be3872.ccr22.elp02.atlas.cogentco.com (154.54.26.54)  164.645 ms
    be3037.ccr21.den01.atlas.cogentco.com (154.54.41.146)  156.584 ms
    be3872.ccr22.elp02.atlas.cogentco.com (154.54.26.54)  162.436 ms
12  be2149.rcr21.b000577-1.den01.atlas.cogentco.com (154.54.85.82)  205.966 ms
    be2427.ccr21.den01.atlas.cogentco.com (154.54.87.22)  166.260 ms  175.089
ms
13  be2149.rcr21.b000577-1.den01.atlas.cogentco.com (154.54.85.82)  169.831
ms  169.146 ms
    be2148.rcr21.b000577-1.den01.atlas.cogentco.com (154.54.85.54)  169.457 ms
14  core23.aggr0.den.fdcservers.net (38.140.184.146)  171.298 ms  171.181 ms *


中華電信光世代非固定制 + VPN:
traceroute to vs02.520cc.cc (23.237.28.130), 64 hops max, 52 byte packets
 1  * * *
 2  172.20.21.254 (172.20.21.254)  134.716 ms  134.997 ms  136.437 ms
 3  172.20.22.3 (172.20.22.3)  137.194 ms  134.348 ms  136.533 ms
 4  * * *
 5  unn-169-150-203-253.datapacket.com (169.150.203.253)  142.247 ms
    unn-169-150-203-252.datapacket.com (169.150.203.252)  139.186 ms  135.089
ms
 6  vl222.lax-cs2-core-2.cdn77.com (138.199.0.88)  137.452 ms
    vl223.lax-cs2-core-1.cdn77.com (138.199.0.90)  139.569 ms  137.020 ms
 7  38.142.33.185 (38.142.33.185)  138.177 ms  138.219 ms *
 8  be3271.ccr41.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.42.101)  167.393 ms
138.119 ms  137.836 ms
 9  be2932.ccr32.phx01.atlas.cogentco.com (154.54.45.161)  149.484 ms
149.545 ms
    be2931.ccr31.phx01.atlas.cogentco.com (154.54.44.85)  149.595 ms
10  be3872.ccr22.elp02.atlas.cogentco.com (154.54.26.54)  157.745 ms  156.203
ms  158.454 ms
11  be2427.ccr21.den01.atlas.cogentco.com (154.54.87.22)  170.743 ms  171.146
ms  170.936 ms
12  be2148.rcr21.b000577-1.den01.atlas.cogentco.com (154.54.85.54)  170.833
ms  169.847 ms
    be2149.rcr21.b000577-1.den01.atlas.cogentco.com (154.54.85.82)  190.186 ms
13  core23.aggr0.den.fdcservers.net (38.140.184.146)  170.849 ms  169.907 ms
169.715 ms

--
徐若瑄 關之琳 張曼玉 鄭裕玲 王祖賢 林青霞 李嘉欣  鞏俐  梅艷芳 邱淑貞  張敏
鍾楚紅 袁詠儀  朱茵  周慧敏 鄭文雅 李美鳳 楊寶玲 陳法蓉 葉倩文 李麗珍 劉嘉玲
楊恭如 楊采妮  黎姿  林熙蕾 藍潔瑛 周海媚 趙雅芝 李綺虹 鍾麗緹  利智   翁虹
楊紫瓊 曾華倩 陳玉蓮 章子怡 袁潔瑩 陳德容 溫碧霞 毛舜筠 葉德嫻 林嘉欣 李賽鳳
柏安妮 李婉華  李玟  莫文蔚 梁詠琪 孫燕姿 李冰冰  周迅  蔡少芬 郭可盈 陳慧珊
 宣萱   趙薇  徐靜蕾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.229.176 (臺灣)
※ 作者: changyuheng 2023-10-17 02:53:05
※ 文章代碼(AID): #1bBOQLg3 (Broad_Band)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1697482389.A.A83.html
andy199113 
andy199113: 對岸有FTTR 直接光線從外遷到房間1F 10/17 08:57
kobe8112:                    纖    牽2F 10/17 08:59
andy199113 
andy199113: 謝謝更正錯字   連線圖https://map.twnic.tw/3F 10/17 09:09
foxey: 是真的 幾十年前瘋UO都連國外伺服器 lag很容易吹泡泡 那時用固定制多機型到現在 同頻寬比非固定貴快3倍 但是聯外超穩4F 10/17 09:17
popbitch: 以前中華很容易有peering的問題,速度降到0都有可能
不過近幾年感覺我常上的網站都沒遇到連線特別慢的情形6F 10/17 10:59
doomsday0728: 所以中華才有給一個固ip啊 不用在那邊塞車8F 10/17 14:02
Windcws9Z: 一直都是一分錢一分貨啊一一
光世代非固定制就最便宜的方案,你怎麼可能搶的贏大戶9F 10/17 14:40
yeeouo: 貴3倍那連外網速有3倍嗎11F 10/17 14:45
Windcws9Z: 承平時期,大頻寬影響不大
戰爭時期,海纜、設備、線路保養維修 差別就會出來了12F 10/17 14:49
pinpin0702: 以前追劇常要連國外 速度真的卡 但現在有串流後幾乎沒什麼在連了14F 10/17 16:27
BraviaX95j: 原來中華光纖也是有等級分別,最近到手Quest3用DeoVR看SLR,透過大大寬頻500M走亞太路由慢到SLR首頁都出不來,結果換成中華4G或是請大大寬頻換成dmg路由就改善很多16F 10/17 18:05
bailan: 中華行動網路連外似乎會比hinet好一些19F 10/17 19:08
k879311: 中華一直在想節省成本,喊出行動固網合一,未來如果真的成案線路同一套,那就變成大家一起慢20F 10/17 22:36
lianpig5566: 現在行動固網的路由似乎一樣 優先權有差而已
之前南部行動網路都從高雄接Hinet 現在也有從台南小東接的了22F 10/17 22:48
etonline: 沒錯啊,晚上九點到十二點往日本也是塞爛,我遠傳的線路就比較沒這問題,一樣家用非固定制25F 10/18 01:24

--
作者 changyuheng 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄