回看板
Disp BBS
作者 rabinson (何時無事一身輕?)
標題 Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多？
時間 Mon May 20 19:38:07 2024

看到這段忍不住要回一下：雖然是一個老議題

https://i.imgur.com/56xS07W.jpeg
[圖]


喜歡本人請，可能也是一個好人。

沒錯。

我覺得大家都是好人,
喜歡被人請是天性，其實不分男女，
所以這沒甚麼特別的，不衝突。

又講到什麼是好人？
沒有犯罪 沒有坐牢，以這個標準當然是。

我特別要強調
我自己被別人請客 就是爽
我喜歡這種感覺

但我也會承認自己的劣根性：
占點別人小便宜是舒服的
然後以後再回饋別人 ，形成一個正循環，這也很好。


但令人看不過去的是某些女性，
我不知道你身邊有沒有，
但網路雞湯很多，而且不斷宣傳，
去洗腦那些沒有是非能力的女性，讓他們吸收。

他們怎麼說的呢？

1.不願意請客就是男生不夠在乎你，或者是他天生小氣，這樣的人不值得在一起。


你看，沒請客就要被打成是壞人，
這戰爭其實是對方先挑起的。
一個占別人便宜還要佔據道德制高點的個性，我實在無法理解。
裡子你要，面子也要，
這是一種不知道羞恥的行為吧？
不但洗腦女性也在洗腦男性？

2.男性對女人好是理所當然，因為我們是女性，我們本來就很吃虧。
所以我們得到這個好處是應該的，可以不用回饋的。


這更奇怪了，
我們從小受到的教育不就是要感恩
受人點滴等湧泉以報？

怎麼到了男女世界就變質了？


所以總結我想法兩點

1.你們說你們沒遇到，可能運氣好，
可能很多因素，但這樣的事情是存在的，我們不難假裝不存在。
而且有某些人在刻意宣導，傳播占別人便宜很合理的思想。這樣的人就會越來越多。


2 喜歡被請客的人可能是好人，畢竟她沒殺人放火。

但喜歡被請客，又不承認自己占人便宜，還要反過來攻擊不請客的人，
而且被請客也不覺得自己要回報。

這樣的行為就是不道德的。

人是好的，但行為是壞的，這兩者要區分開來。

所以有群人在合理化的同時，也該有群人宣導這是錯的，不是嗎？


最討厭占了便宜又賣乖的人了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.98 (臺灣)
※ 作者: rabinson 2024-05-20 19:38:07
※ 文章代碼(AID): #1cIpOXTw (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1716205089.A.77A.html
※ 同主題文章:
[討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多？
05-18 20:59 torrest
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多？
05-20 13:13 hjkhjkuo
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多？
05-20 17:06 sky2030
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多？
05-20 19:38 rabinson
推 VoV: 女權大媽在ptt宣(洗)導(腦)的屢見不鮮手法,「佔了便宜還賣乖」形容得很切中核心1F 05/20 19:44
推 yakummi: 你講再多也沒用，他們只要一句
“我怎麽都沒遇到這種女生“就打發掉了3F 05/20 19:45
→ rmprmmp: 這些人不檢討自己群體裡一堆爛貨，反而檢討“有人抱怨這群體一堆爛貨”，不過不意外這群體本來就這副德性5F 05/20 20:20
→ dferww55: 不會我遇過這種女生，誠然這樣的人有些是心態有問題，還有些是因為對你沒興趣，沒請客沒動力跟你出去。不過我今天要談的就是有人有你說的這些想法，但他們仍是值得交往的對象，我講的好人是指這個，不是什麼沒殺人放火就是好人。我回那篇是他說很多人運氣不好，遇不到值得交往的對象，而我要說的正是很多人從一開始就設定各種條件把值得交往的人刷掉
人家有這種想法也很簡單，有些就是我上一篇說的只是習慣，他周遭的人大多請客，她很習慣。還有些只是沒想太多，就算你論證這種想法不對又如何？人家根本沒想那麼多，結果你從一開始就先入為主這種人最討厭，刷掉。只是失去更深入瞭解她的機會而已，你設越多這類規矩，你就刷掉越多人，到最後交不到女友，再來抱怨運氣不好，怎不怪自己毛太多？8F 05/20 20:27
我交得到啊
就經驗上 像你講的女生被寵壞啦
通常也不太會把別人付出當一回事

這就是交往中很大的缺點了
你怎麼避重就輕呢？
※ 編輯: rabinson (1.200.33.98 臺灣), 05/20/2024 20:38:19
→ dferww55: 我沒避重就輕，是你把同樣的行為簡單化23F 05/20 20:40

受別人好處 要嘛感恩 要嘛回饋

兩者都做不到 就是糟糕個性
所以你不認同這個觀點？
※ 編輯: rabinson (1.200.33.98 臺灣), 05/20/2024 20:41:53
→ dferww55: 我說的就是未必只是因為這樣就不太把別人的付出當一回事
而要看不同的人在不同情境下，才能夠確定這人值不值得交往，你一次全刷又能交到我只能說恭喜你，但很多人是因為這樣才交不到，也就是被你的論點所害還是那句，不同情境難以一概而論，對有些人來說這種好處實在太小不值得掛心，你討厭是沒問題，只是這種人你通常也追不到，他是你口中的討厭人卻可能是別人心中的好女友好太太
還有些人是會累積一陣子才從別的地方回饋，只是你一開始就打槍，認定別人一定不會回饋，其實不然人家會回饋，只是用不同的方式回饋，你沒深入交往當然是沒法發現24F 05/20 20:41
喔不 我是深入交往很多

到最後發現 只要男生出錢習慣了
最後女方並不把男人當一回事
恃寵而驕的也是很多

所以.....

我是確認過覺得風險很大的
※ 編輯: rabinson (1.200.33.98 臺灣), 05/20/2024 20:52:42
→ dferww55: 那就你真的像上一篇說的-衰，或者你只是找到不適合你的對象，我就問你，你有追蹤這些你口中的討厭人，最後也找不到男友過得不幸福嗎？倘若不是，人家跟別人幸福的很，那問題出在那就要在探討探討37F 05/20 20:56
有人會包容跟 這行為是否正確根本是兩回事吧？

你的論點是存在即合理
但我不覺得

難道任性是合理 易怒是合理
只要有人包容她就可以不明是非？

我覺得我們對是非的觀念 落差很大...
※ 編輯: rabinson (1.200.33.98 臺灣), 05/20/2024 20:59:03
→ dferww55: 不見得就是你說的這問題41F 05/20 20:57
再反過來講套用你的邏輯

男生不願意請客也不見得是壞人呀
也應該給機會去認識呀

那為什麼一堆女人要強調

不請客的小氣男人 快速刪除
還把這些男性講得跟罪惡一樣？
你是否應該去跟這些女性溝通 男人不是壞人的論點？
※ 編輯: rabinson (1.200.33.98 臺灣), 05/20/2024 21:04:02
→ dferww55: 你又知道別人是包容才過得幸福？搞不好別的男人得到很多她的回饋，你自己情感上無法接受而已，為什麼妳對他這麼好卻這樣對我？有沒有這種可能你說說看？
不請客的男人確實未必是壞人，感情事是要怎麼溝通？你讓質問你前女友為何對現任這麼好，對你這麼差？有用？
情感本來就沒法勉強，你交得到就多珍惜，交不到的人就改進自己，毛不要太多，駡女生有用？不荒謬嗎？完全沒用的42F 05/20 21:03
我就看不慣有女性一直在網路上洗腦其他女人
不請客的男人就是爛男人阿

他們可以罵男人

我可是講道理而已 一句罵都沒有喔

我也認為男女之間應該和諧相處 互相珍惜

但有些人要挑事 要倡導女性物化男性

還倡導要拿得理所當然....
這....
這...
※ 編輯: rabinson (1.200.33.98 臺灣), 05/20/2024 21:12:34
※ 編輯: rabinson (1.200.33.98 臺灣), 05/20/2024 21:16:35
→ dferww55: 比例啦，起碼bg板駡人的我看男女差不多10：1
最慘的是罵人的貌似大多沒女友，不然就是無法經營長期關係，都很快就分手，你讓我覺得問題出在那？我絕對沒物化，我甚至沒主張男生一定要請客，我長期都是說提升自己才能降低請客的必要性
而不是像有些人，邊罵邊請，這是辦法嗎？把自己弄到非常偏激，現實又不敢不請，這才是非常糟糕的方式52F 05/20 21:15

--
作者 rabinson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄