回看板
Disp BBS
作者 HenryLin123 (HenryLin123)
標題 Re: [討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?
時間 Wed Jan 10 18:00:36 2024

這論點超級合理好嗎，

不生留錢給你幹嘛？

我大學在經濟系唸過一門課講到世代經濟學，

祖先是覺得有後代而且重視後代所以把財產傳下去。

別說你爸媽，

某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光。

既然你爸媽是第一代知道後代不生的，

不留遺產也是相當合理。

講難聽的爸媽也是虧了，

你說不生要早點講，

從出生虧到知道那一刻真慘。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.9.105 (臺灣)
※ 作者: HenryLin123 2024-01-10 18:00:36
※ 文章代碼(AID): #1bdch6_b (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1704880838.A.FE5.html
※ 同主題文章:
[討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?
01-10 12:23 sea130281
Re: [討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?
01-10 18:00 HenryLin123
Re: [討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?
01-11 09:43 yychiuchang
Re: [討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?
01-11 13:57 PyTorch
推 VoV: 先托夢不生,老爸當初就可以射在牆上(咦?1F 01/10 18:03
推 Acce0912: 如果沒有孫子還繼承遺產的話，就只爽到下一代而已，那不如自己這代就先爽完2F 01/10 18:22
推 humaisme: 最幹的是財產留給看不順眼的旁親4F 01/10 18:28
→ Brioni: 華人愛囤地產也是基於傳承後代觀念，沒後代沒有囤的必要5F 01/10 20:39
推 honobono: 推樓上7F 01/10 21:10
推 iamstudent: 提供資源給後代，可以得到達爾文的獎賞：基因延續8F 01/10 21:40
→ bndan: 沒後代留財產做啥 = = 分給其他分支的小孩? 這些人可能在你一生中見不到3面 然後拿著你靠一世累積的東西? 死前捐出去當聖人都比較爽吧...9F 01/11 00:01
→ sunshine901: 你父母的財產不是你的，當作父母欠你的？12F 01/11 00:05
→ a2917372a: 不是啊 就算有小孩你也能自己賺啊 父母也能不留啊13F 01/11 03:21
推 Raimu: 萬一孫子讀到國中被砍死 那還留不留
萬一孫子長大出櫃 以後不會有後代 那還留不留14F 01/11 07:23
推 humaisme: 孫子長大出櫃沒後代 那就換你去逍遙不用留啊  邏輯有那麼差嗎？  再者 出櫃就不能有後代？16F 01/11 09:13
→ bndan: 沒這麼難 死前都還能處理 累積+繼承是要玩延續家族才在弄的事 沒要弄甚至連婚都不用結..18F 01/11 09:31
推 Brioni: 有些人邏輯卡爛，還管到人家孫子會不會出意外還是出櫃，根本想錢想瘋了20F 01/11 11:53
噓 PyTorch: 很像靠爸去洗學歷的講出來的話22F 01/11 13:53

--
作者 HenryLin123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄