作者 a874622 (流浪者)標題 [討論]女教師判17年實在太重 法官退休金沒了也慘時間 Tue Dec 12 14:00:18 2023
https://www.storm.mg/lifestyle/4909431
雖說性別平等,但現實社會仍是父權結構
男孩所受身心傷害應該要找專業評估是否真有那麼大
剛開始幾次陌生害怕正常:
有抗拒過也有因生理舒服而接受過,
最後一次時,已經認為徐女是自己女朋友。
男生做這種事身心傷害程度跟女生還是差很多的
男生長大回想說不定還十分留戀老師和墊子
女老師判十七年實在是太重了,貪汙酒駕殺人都沒那麼重
像之前法官性騷案:我也覺得太重了
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2841434
法官偷親助理嘴角被免職 怒提再審卻心碎了 - 社會 - 自由時報電子報
前台北高等行政法院法官陳鴻斌涉偷親女助理嘴角等不當言行,被職務法庭認定已達性騷擾、不適任審判,日前判免職,陳鴻斌不服提起再審,今(3)日被職務法庭駁回,而這已經是本案第三次再審,前兩次均翻盤,這次陳鴻斌慘遭滑鐵盧,日後再審成功的機率恐怕不高。陳鴻斌被監察院認定有8項違失,分為偷吻女助理嘴角、稱絕對不 ...
https://www.youtube.com/watch?v=0Muh_TlmeS0
當時全台正義魔人圍攻陳法官
我覺得有點同情, 法官也有情慾
頻繁互動後試探偷親嘴角遭嚴拒後如果沒再
碰觸言語騷擾 被罰250萬我覺得也算蠻重的損失了
一定要把人家免職讓人家退休金領不到嗎?
以後辦公室戀情試探摸索不是很容易丟掉工作?
只是男女間試探曖昧可能性 女生明確拒絕後也立刻停止
只是逾越分寸 但也該罰
1.發出九點去政大散步邀約
若當時女生斷然拒絕是否構成濫用職權性騷擾?
2.政大河堤上牽手
若當時女生立刻甩開拒絕 算不算濫用職權性騷擾?
3.散步半小時後靠肩聊天 要女生把眼睛閉起來
女生若此時斷然拒絕 是否構成濫用職權性騷擾?
4.老醜法官走到這一步了:見女生眼睛閉起來偷吻嘴角
你或許認為女生冰清玉潔早已隱忍多時
但老醜男人在女生明確拒絕後也懸崖勒馬
道歉送他回家
這男人被罰250萬調職保護女生不夠嗎?
各位怎麼看????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 作者: a874622 2023-12-12 14:00:18
※ 文章代碼(AID): #1bT_Rqmg (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1702360820.A.C2A.html
推 lolen: 女老師那件事是因為對未滿14下手+硬凹死不認錯沒悔意才會判這麼重1F 12/12 14:09
推 SSglamr: 未成年跟性別無關啦 當自己是兩小無猜4F 12/12 14:29
噓 yuzulee: 看不出來你是不是反串6F 12/12 14:49
→ dferww55: 男童用詞確實比較看不出很大傷害,舒服/女朋友
不過她生了個兒子還是會對男童人生造成很大困擾吧7F 12/12 14:50
推 watson8132: 那個年紀早上夢出來都會說舒服啦,凹什麼凹?
不懂男生也去問問男生朋友,不要自己瞎猜9F 12/12 14:59
推 abbag: 看不出是不是反串+1 XD
比較好奇女師如果生下來,男童是否要負責養
公務員違法會加重刑罰(?) 法官不知有無 0.011F 12/12 15:06
推 Nemophila: 因為他還是個孩子 等他長大應該問題就伴隨來了 不知道要不要改姓埋名重新生活,而且這小嬰兒是男方扶養嗎?14F 12/12 15:12
→ peaceyangya: 就是鼓吹要犯罪的建議詐騙>賣粉>酒駕>嫖 通通都輕罪18F 12/12 16:33
→ jerrylin: 不太理解這案子為什麼判到17年19F 12/12 16:51
噓 weliche: "男生做這種事身心傷害程度跟女生還是差很多" ??
你自己都沒在性平了 有什麼資格評判 ?
一個狼師強X未滿14的 還嘴硬死不想和解 刑期一樣這個等級啦20F 12/12 17:14
噓 lovemost: 性侵未成年還能護航?說小朋友也很爽?嘔,噁女25F 12/12 17:41
推 knik119: 詐欺犯害多人一生且不會有悔意的問題。暗地裡持續騙著陌生人
酒駕殺人毀人家庭,應判更重26F 12/12 17:51
噓 kattte: 就是有這種人,台灣才會亂30F 12/12 18:57
噓 kasou1003: 一點也不重,是殺人和其他男狼師判太輕32F 12/12 19:06
推 ru899: 強迫產出後代很嚴重
而且看起來是累犯33F 12/12 19:08
推 jerrylin: 台灣就算殺人也很少判超過十年
這個判到17年不知道是依哪個法條判的
就算沒悔意重判也不是法官想判多少就判多少35F 12/12 20:28
→ brella …
→ brella: 這就是柯文哲支持者的水準39F 12/12 20:34
噓 CyuCow: 男童被性侵到後面覺得老師變成自己女友的這種心理 你跟我說傷害不大?
請問這是這個年紀男生應該要碰到的事情嗎?40F 12/12 22:58
推 hips: 這應該是這樣,性別對調會判幾年,這就判幾年。44F 12/12 23:21
噓 GFDS: 政治腦又在潑糞45F 12/12 23:42
→ ipojay: 男狼師很多也是性侵女學生最後變女友
男狼師明明一堆也惡性重大 沒判幾年 又緩刑46F 12/12 23:58
→ watson8132: 樓上說的有未成年嗎?樓上說的有未成年嗎?樓上說的有未成年嗎?你從桃園新竹
有亂產子嗎?48F 12/13 00:25
→ onsun: 覺得舒服/女友 不是傷害低的證明 而是性自主不成熟被侵害的證明吧..她不只權勢 還有強制 17年最後反正也是要減刑的
可怕的是許多男童至今甚至沒有自己會被性侵害的觀念 還有你覺得男的就沒什麼的觀念
55F 12/13 08:21
噓 wssjoker: 你要不要聽聽看自己在公三小==61F 12/13 09:12
推 Nosweat: 你應該是反串達到抹黑吧 太扯62F 12/13 12:16
推 hook99: 台灣不是少子化 他有幫忙了64F 12/13 14:31
--