回看板
Disp BBS
作者
moshenisshit
(嘻嘻)
標題
Re: [討論] 有房也是被分手
時間
Sat Sep 23 14:23:15 2023
這也顯示出一種趨勢啦,
以往女權們喜歡抱怨PTT厭女症,
「千錯萬錯都是女生的錯」。
而實際上到了真實世界的風氣,
「千錯萬錯都是男生的錯」才是最盛行的,
而所有的男女互動都是「男性必須取得交配權」,
就好像鳥類一樣,只有雄鳥求偶的問題,
這對女性有好處,自然會喜歡這種風氣,
而沒想到男性也有一堆已婚男在助長這種風氣。
於是乎就會像原原PO這樣,
先接收了爸媽的房子來給前女友住,
也打算買新房給前女友住,卻被嫌棄到爆,
但是到頭來所有的錯都在原原PO身上,
因為「他喪失了跟前女友交配的資格」。
於是乎你會看到某男性研究社活得好好的,
各大媒體還會幫這種粉絲團擦脂抹粉,
但你PTT膽敢像他們一樣拼命檢討女性,
絕對祭出各大KOL拼命檢討整個網站。
※ 引述 《sumade》 之銘言:
: ※ 引述《maxGGG (max)》之銘言:
: : 小弟目前已婚
: : 交過六任
: : 根據小弟的經驗
: : 最大的問題絕對不是房子
: : 是女方不想跟你結婚
: 不想結婚只是結果
: 拿來解釋最大的問題 這邏輯真的非常奇怪
: 就好像你開了好幾家店都生意不好 老是賠錢
: 突然有個人跑來跟你說 最大的問題是顧客不想跟你買東西
: 乍聽之下 好像沒錯
: 但回過神來 會發現好像廢話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣)
※ 作者:
moshenisshit
2023-09-23 14:23:15
※ 文章代碼(AID): #1b3eHLt1 (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1695450197.A.DC1.html
※ 同主題文章:
[討論] 有房也是被分手
09-21 16:49
OAOtt9911
… ×17
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 12:15
crowley
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 12:56
eulbos
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 13:10
sumade
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 14:23
moshenisshit
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 14:23
pu101234
Re: [討論] 有房也是被分手
09-23 17:29
forgetme
Re: [討論] 有房也是被分手
09-24 00:50
cajunlove
… ×2
推
jushni
: 因為市場上普遍就是比較劣勢啊,不然就接受單身,有
人逼男生一定要求偶嗎?沒道理要求別人要降價配合吧
1F 09/23 14:36
推
VoV
: 不只婚前,婚後的女權大媽在媳婦板厭男負能量更盛
3F 09/23 14:41
推
Acce0912
: 看推文就知道男生要是敢有異議就被打成沒人要的魯蛇
4F 09/23 14:42
推
yakummi
: 很多人都知道ptt是跟現實相反的平行世界;
很多人也同意ptt上都男性霸佔了話語權跟風向
所以.....
5F 09/23 15:36
→
CrabBro
: 指出原原PO的問題被你滑坡到尚失跟女友交配的資格
這種滑法也是醉了...
8F 09/23 16:16
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
+13
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因 - Boy-Girl 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.19
(台灣)
2024-12-20 10:03:32
49F 13推
+4
Re: [討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大 - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
2.58.241.30
(台灣)
2024-12-15 12:24:17
17F 4推
+6
[討論] 這故事告訴我們電子投票的可行性吧? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.19
(台灣)
2024-12-11 18:57:25
27F 10推 4噓
-8
[討論] 起底舔共網紅,就能加入CPTPP或UN嗎? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.57
(台灣)
2024-12-09 17:24:47
36F 3推 11噓
-19
[黑特] 翻車了欸,青鳥就這? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.80
(台灣)
2024-12-09 09:41:37
50F 6推 25噓
點此顯示更多發文記錄