作者 demitri (咻咻咻)
標題 Re: [討論]為什麼日韓女生比台女更願意生小孩?
時間 Mon Jul 17 09:33:20 2023


※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 日韓的生育率都比台灣高
韓國最近比台灣還低了
但台日韓國都是墊底的 要比就拿日本比吧

: 他們明明社會壓力大 工作壓力大 幸福指數也低於台灣 但卻比台灣女生更願意生小孩
: 這是為什麼呢?
: 1. 社會壓力大所以不生很奇怪
要拿日本來講 他們全職媽媽比例高
台灣的話 多的是媽媽只能留職停薪

然後生後半年就回去工作的
大量的錢燒在托嬰或保母
可是有請人幫忙看
不代表父母就可以高枕無憂 安心工作
例如小孩生病不能送托嬰怎麼辦?
爸媽也要請假在家顧

有些撐不下去只能一方辭職在家全職帶(通常是媽媽)
職涯中斷不說 還少掉很多收入

這樣的規劃 不要說女生了
男生也不敢生吧

: 2. 日韓補助比台灣好?
韓國不知道 日本公司婚後 會給男加薪
這點補助確實比較好

: 3. 日韓比較多帥哥 所以較願意XX
: 4. 台灣崇尚個人主義 所以不生就不生
與其說是個人主義 不如說社會沒那麼多限制
框框架架比較少

: 5. 台灣女生比較嬌 怕痛怕辛苦怕公婆
應該說以前人礙於社會壓力 不敢不生
男的無後被認為不孝 女的不生被認為沒完成女人使命

現代人不會把生小孩綁定人生價值
更重視事業 個人生活品質
那生小孩跟這兩者有利益衝突

: 不知道還有甚麼東西能解釋這個現象
: 台灣女生比起日韓女生  更不願意生小孩
韓國生育率一樣很低 日本也低 但稍高一點

硬要說的話 大概是日本還是比較傳統
認為生兒育女是女人的使命的比例較高
但也越來越多人不吃這套了 (日本朋友的詮釋)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ 作者: demitri 2023-07-17 09:33:20
※ 文章代碼(AID): #1aj9fY7E (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689557602.A.1CE.html
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 07/17/2023 09:34:27
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 07/17/2023 09:35:12
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 07/17/2023 09:43:35
johnko64665: 日本是有過宣揚全職媽媽的風氣,當時是因為日本環境對工作有保障
當時日本的工作幾乎都是鐵飯碗,且夠一個男人養家1F 07/17 10:00
hotsummer: 自己在日本工作體感同事變成媽媽後辭職的很少 通常是改成遠端或是時短來取代4F 07/17 10:08
chigo520: 看數據 北歐那麼爽那麼平權結果人口也是負成長6F 07/17 10:13
pierides47: 日本男生現在養不了家的變多,老婆也要上班了,我有看過日本媽媽說她都很早起做便當做家事(老公不知道在幹嘛)
做完家事一樣上班7F 07/17 10:13
demitri: 日本女生婚後好像做兼職的不少11F 07/17 10:28
bndan: 不是說其他要素不影響 但最致命的就是那堆新文化 什麼平權啦 人人平等 自由無價啦..這堆與階級現實相斥的東西 硬要的話成本就很容易高過多數人所能承擔的範圍 在這情況下 不婚不生造成少子化 真的只是剛好當然 如果要說這些是身為"人" 基本的權利 這也不是錯 但就不"實際"而已...
另外之前版上就有數據討論過了..純論老年勞動率 日本女性老年勞動率還比台灣高..所以全職媽媽=生育率的說法..這不完全對12F 07/17 11:20
demitri: 我幫你翻譯:女人就是該乖乖生養孩子 不要喊平權
你是不是以為台灣只靠男生的收入可以養全家啊
還有很多媽媽的確留職停薪 是因為老公養得起
養不起的還是硬著頭皮去工作 好嗎
什麼都怪女生要權力 怎不說這時代女的不想自立自強根本活不下去?以為還是可依附男人就生存的時代嗎21F 07/17 11:26
jupto: 樓上一直在提的“新文化”到底是啥? 那些不就近百年來人類一直在提倡的東西嗎?27F 07/17 11:27
demitri: 還有 不要以為不婚不生都是女生的錯 一堆男的也
不敢生 或是生一胎不敢生二胎的
因為生活重擔太大 而且重點是 現代不會因為男女
不想生孩子 就歧視你 那當然一堆男女樂得不生29F 07/17 11:27
pierides47: 日本老年女性勞動率較高感覺是因為他們老人也不想麻煩孩子養,台灣期待子女成人後給孝親費的機率還是高一些33F 07/17 11:29
demitri: 韓國男女不平等 生育率還比台灣低
日本老人勞動率高是因為他們高齡化社會
老人不勞動 勞動力會不足 以前鼓勵女的工作
也是擔心勞動力問題
另外 一直指責生育率低是女的問題的
請正視女生為了生育要付出很大的犧牲
不只是健康風險 身體的痛苦 還有經濟中斷
甚至是獨立性 在那邊罵都女的錯前請先看你自己願
不願意做出同等犧牲 換位思考一下36F 07/17 11:30
aibayui: 為什麼要拿老年勞動率來解釋?日本都老人在生小孩????45F 07/17 11:32
demitri: 某人在暗示台灣女人懶惰啦 只想爽的意思47F 07/17 11:41
bndan: 談勞動率的意思是要講全職媽媽這件事 日本生育率不只是這個提供的..至於要推論到台灣女人懶惰 這就是你個人的"衍生" 跟我要說的無關..新文化對整個男女互動影響極大 這才是我想講的...而不婚不生 只是這個變化所造成的結果之一 (當然這結果也是有其他影響要素影響 但這就非男女討論的範圍)
純粹只談$$和資源跟婚生率的關係 這就像是把台灣男性全部階級往上加分一樣..對 這樣當然能提高婚生率但這增加的方法是 "增加高價值男性" 而已..新文化對高價值男性的影響其實也不小..只是現在還不夠大而已48F 07/17 12:01
TDA20130623: 日韓女孩對小孩有耐心58F 07/17 12:20
BBING0044: 日本還是很多傳統的大男人主義盛行59F 07/17 12:32
victorwater: 因為台女只要高富帥60F 07/17 12:39
cascade: 第一育齡女性基數少 第二台男對配偶有低齡的硬門檻台灣部分還存有華人墮女胎(或性別篩檢)風氣
台灣嬰兒性別比107 日本94 日本其實是女多男少
放眼全球只有華人區有招娣現象 兩岸都有適婚齡男性遠多於女性問題
再來是台日結婚對象年齡研究
日男可接受的對象年齡上限高於台男 日女能接受的對象年齡下限也低於台女 台男對老婆低齡要求有硬門檻就已經讓擇偶變得困難重重 40以上女幾乎不可能配對成功 台女也很少接受比自己小10歲以上的老公
舉例日本可能蠻常見到39女配29男 但台灣罕見
台男找不到年輕台女對象 不會轉念找數量較多之熟女而是偏向找東南亞年輕女61F 07/17 13:25
yuzulee: 以台日韓來說 韓國太地獄 日本女權沒有台灣高 台灣是稍微地獄+比較重視女權 看台灣高齡產婦比例也較高 我覺得比較偏像沒錢不敢生74F 07/17 13:49
unique23: 沒錢的人不要亂生才是對社會有貢獻吧77F 07/17 15:20
dsf980036: 感覺經濟問題也很大,隨便三房要1500萬,房貸就四萬/月了,直接少兩個小孩78F 07/17 16:08
abby2007: 一邊享受新文化一邊嘴新文化,笑死80F 07/17 16:43
jupto: 到底什麼是新文化啦 不就是普通人的經濟好了不用做上層階級的奴隸 能自己決定如何過人生81F 07/17 17:00
santan19: 真正的問題就是低薪啊,女人又要顧小孩又要出來工作,這麼惡劣的環境當然生的意願很低,過去的社會一個男人的收入還有辦法養全家,現在就是沒辦法啊
跟性別和權利無關,純粹是大家又窮又忙的必然結果83F 07/17 17:33
jupto: 跟低薪可能也不是直接關係 而是對未來的悲觀預期導致人傾向不做長期投資 而養兒育女是人類數一數二最長期的投資87F 07/17 17:43

--
作者 demitri 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄