作者 BoBoLung (泡泡龍)標題 Re: [討論] 不給拍是不信任嗎?時間 Sun May 7 21:07:16 2023
無關原文,只是看到推文有點困惑…
就是為什麼大家都預設男生想拍啊?
至少就我自己的經驗(不只交往,也包含跟同性和異性朋友聊天談到)其實女生想拍的比
例也並不低?甚至有女生想拍,但男生不想的?
但為什麼推文都是在罵男生ㄋ
當然,我知道原PO是男的,所以罵原PO也就是罵男的,但感覺不只這樣,也有不少順便罵
「都是男的想拍」的人?到底是我的經驗太偏差,還是什麼緣故呢?認真困惑,想請大家
幫忙解惑QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.71.205 (臺灣)
※ 作者: BoBoLung 2023-05-07 21:07:16
※ 文章代碼(AID): #1aLwA6tJ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1683464838.A.DD3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不給拍是不信任嗎?
05-07 21:07 BoBoLung
※ 編輯: BoBoLung (114.136.71.205 臺灣), 05/07/2023 21:07:55
→ jidou: 拍下去出問題,後悔也來不及了。
我覺得這種提議很麻煩。1F 05/07 21:15
→ mangle: 都怪我沒把許多控制變因講好,例如100%不會被駭或者男生跟閻羅王簽約外流永世在地獄不的超生之類的。我是想討論男方在此時說的不信任,跟女方平常控制男生與別的女生交流的不被信任是不是一樣3F 05/07 22:15
→ jidou: 想要自由社交,可以單身或開放式關係。7F 05/07 22:25
→ mangle: 這次最大感想是「情勒」「性」「拍攝」,這三者在Ptt上是 神聖不可侵犯 的領土。原本以為男方應該滿足女方的安全感要求,不過女方為了風險並不需要滿足男人特別愛的性需求,看來大家還滿平等的8F 05/07 22:34
→ jidou: 特別,呃,特別本來就接受的較少。12F 05/07 22:37
→ mangle: 不不! 「特別愛」是指對男人來說,性對男人慾望的佔比比較高的意思13F 05/07 22:40
→ jidou: 性愛不代表外拍,性需求不能連結到外拍。15F 05/08 00:05
--