回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [討論] 什麼是有趣?
時間
Mon May 1 23:06:43 2023
也不用對人那麼壞啦
說真的常常也會看到有人在社交軟體上
三不五時就拍個書的封面
說今天又充電了
也有人拍一疊書在那邊說
花了一整天讀完這些書
終於提升心靈什麼的
說到底
你拍書的封面還是分享書單
跟你有沒有把書讀進去
這是兩件不同的事情
你就算有把書讀進去
那也是你家的事情
真的稍微有點價值可分享的
也是你對書的觀感跟評價
是消化後經過自己的思考精煉出來的個人觀點
讀書是自己的事情
根本沒必要去昭告天下自己有念書
問題是這年頭
很多人都在這麼做
其實就只是代表他們希望能從讀書的動作中
獲得眾人的肯定與稱讚
這種行為之所以有用
或許就只是代表生活同溫層
讀書的人都不多
所以只要有人在念書
即使只是做個念書的樣子
就能得到一定程度的肯定
只是這種做法放到愛書之人的眼中來看
就會有點哭笑不得
雖然讀書是好事
只是拿來分享炫耀
就有點DUCK不必
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言:
: ※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言:
: :
https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg
: :
https://i.imgur.com/8Eg2Kdu.jpg
: 你貼的書單顯得你是個無聊又想裝文雅的人
: 當然不是說這些著作不值得讀
: 但是這書單只是你在模仿某人對世界知名著作的觀點
: 然後這觀點是用他認可的類別龐雜作者的生年去排序的ww
: 顯得對自己缺乏認識 連喜歡看哪種書都不知道
: 你沒有去認識自己的文化知識品味 建立自己的觀點和譜系
: 説我愛看書 結果還是只能人云亦云當然會很無聊啊
: 用看這種方式看經典名著
: 坦白說跟看熱門暢銷榜唸書的人沒有本質的區別
: 只是暢銷榜的時間跨度比較大而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.251 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2023-05-01 23:06:43
※ 文章代碼(AID): #1aJzM5bi (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1682953605.A.96C.html
※ 同主題文章:
[討論] 什麼是有趣?
05-01 20:47
attack2000
Re: [討論] 什麼是有趣?
05-01 22:25
Ginpunch
Re: [討論] 什麼是有趣?
05-01 23:06
CuLiZn5566
Re: [討論] 什麼是有趣?
05-01 23:50
iLeyaSin365
Re: [討論] 什麼是有趣?
05-02 00:23
lintan
Re: [討論] 什麼是有趣?
05-02 02:39
Recoverism
… ×16
推
pisu
: 試問帥不帥有不有錢,如果沒有這兩項是在說個78?
1F 05/01 23:12
這年頭有老婆女朋友的男生
99.87%都不帥且不有錢
推
tg9456
: 說真的 現在興趣娛樂這麼多元 門檻這麼低 讀經典文學的人
到底算有趣還是無趣
2F 05/01 23:23
讀經典文學不算無趣啊
很多氣質跟文學底蘊都是從經典文學累積的
就像是你會微積分
這些是很多高深學問的基礎
就像說微積分算不算無趣
這個問題本身有點奇怪
推
momomom
: 不一定 但開口就想說我讀經典文學很有趣喔的人肯定很無趣
4F 05/01 23:24
是啊
你不會跑去跟女生說
我微積分很好
我推薦Rudin Apostol 跟 普拿疼
推
almondchoco
: 讀經典文學的人可以很有趣也可以很無趣啊
跟文學無關跟人有關
5F 05/01 23:27
4啊
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 05/01/2023 23:39:27
→
bndan
: 這跟刷成就是一樣的道理 讀書的重點變成"我有讀這本書"的成
就在名字上加一條這樣 =_= 但讀書本意應該是內化後應用上..
7F 05/02 00:17
推
OrcaKW
: 記得Rudin、Apostol是高微用書吧?微積分一般是Stewart和
Thomas比較多。
9F 05/02 00:18
當年微積分都用統一教材
根本沒機會買書Q_Q
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 05/02/2023 00:26:50
推
Ende1895
: 有在讀這些書的人通常不會拍書單,但我身邊也有很多學
者愛在臉書上秀書單的,因為人畢竟還是社會性動物,長
期閱讀跟長期慢跑一樣都是個孤單的過程,想分享其實不意
外
11F 05/02 00:27
推
OrcaKW
: 剛查了一下,原來Apostol也有寫初微啊。
15F 05/02 00:43
XDD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 05/02/2023 00:44:12
推
momomom
: 因為書單可以大致看出一個人的程度吧
po書單可能是某種想找尋同溫層的潛台詞
16F 05/02 00:51
→
yohappy
: 童書書單算是蠻有趣的,其他無感
而且理財書沒什麼用,覺得理財是個性+天賦
18F 05/02 02:54
推
GGFACE
: 焦糖你敢嘴
20F 05/02 05:54
噓
checkmarx
: who
21F 05/02 08:21
推
Brioni
: 路上有女友的8成沒在看書啦,要迎合大部份台灣女生的有趣
不如看抖音
會看書的棉花糖女孩倒是很多,是愛掉書袋的人容易取悅的對
象,可以往這類型發展
22F 05/02 09:22
推
Defence24
: 所有第一本書都可以讓你這個領域加到30%~50%的理解 再
上去要看個性和天賦沒錯
26F 05/02 09:43
→
xBox1Pro
: 不是,你為了把妹而看書根本是本末倒置
甚至任何興趣都不應該是為了打砲而去培養
興趣本身就是重點了,能偶爾吸引到欣賞你的人只是額外
福利(甚至是運氣)
28F 05/02 10:35
推
miyuika
: 看書沒問題 問題是會不會自己思考書的內容
32F 05/02 10:36
→
xBox1Pro
: 你特別去裝出來的興趣,絕對會露餡,就算騙得到也是靠
你其他條件追到的
33F 05/02 10:36
推
yc11
: 推這篇,書看完是要內化的,不是看完簡介知道大致劇情,就
表示「看完了,可以吸引妹子了」
35F 05/02 10:37
推
q22w
: 一堆人是為了吸引女生而看書
37F 05/02 11:07
→
Yukilover
: 其實就跟吃美食要拍照打卡是同一個道理
38F 05/02 13:00
→
ChikanDesu
: po書單真的蠻好笑的 跟討論的主旨根本不符 沒自信的人
才怕人不知道自己讀的書多高大上
Po書單然後其實就是暗示女生都是這樣膚淺嗎?為什麼我
很會看書卻交不到年薪150的正妹?
39F 05/02 13:37
推
DICKASDF
: 就假掰阿 那種就算真看完也等於沒看
就像健身一樣 很多人根本沒到真的運動到程度
43F 05/02 13:44
推
abby2007
: po書單真的好笑+1
45F 05/02 14:30
推
BigRollPeace
: 推
46F 05/02 16:05
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+12
[問卦] 為什麼一大堆南部人要北漂去捷運上砍人? - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
89.187.187.67
(美國)
2024-11-10 03:38:10
32F 14推 2噓
+22
Re: [討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
89.187.187.67
(美國)
2024-11-09 13:42:37
看交往的狀態 已經交往的時候的手段與心智年齡 本56小時候...大概就20出頭的時候 也是三天兩頭很愛擺場面 所以把妹要吃鐵板燒 大致上都是去不錯的鐵板燒的店 當年還沒有夏慕尼之類的比較平價的 所以 …
73F 24推 2噓
+6
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
169.150.203.197
(美國)
2024-11-08 13:14:23
你確定要繼續展現你自己的知識水準嗎XD 唐律疏議提到 妻者齊也 秦晉為匹 (妻子是明媒正娶 跟丈夫匹配相等) 妾通賣買 等數相懸 (妾則是跟物品類似 等價買賣來的) 禮記提到 妾合買者 以其賤同公物 …
55F 10推 4噓
+74
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-07 12:49:08
要戰其實就戰的清楚一點啊 問題是文獻就是說 中國古代一直以來都是執行一夫一妻制 從周朝定宗法制度開始 到唐律 明律 清律 一直都是明文規定民眾不能多妻 所以你說的一夫一妻制是民初才引進的 基本上就是 …
340F 79推 5噓
+7
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-07 01:06:22
77F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄