作者 IDfor2010 (116)標題 Re: [討論] 批踢踢老齡化是不是真的很嚴重啊？時間 Wed Apr 12 12:28:53 2023
認同
我認為PTT高齡化還蠻嚴重的，O2版一堆是3X歲
的在徵。還有很多4X歲的阿姨、大叔。
而且社會上使用PTT的非常少數，絕大多數人不
會上PTT，用FB的人還比較多。
PTT的使用者，男生也多於女生很多，也就造成
O2版眾多男性在找極少量的PTT女性。
如果男的只執著在PTT上找對象，那注定不樂觀
。
這僅是我對PTT使用者大齡化的觀察和對此回應
，而我也是大齡。
我也認為PTT對徵婚者，也不友善。
比如說：想結婚、不想生。
至少FB上的社團還能區分是40歲以上的、二婚
和離異的，或是40歲以下的。
而PTT上是全部混在一起，除非先講，不然就是
之後詢問對方才會知道。
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 如題，最近討論最熱門的兩個主題，一個是34歲女性想找「願意結婚，但不想生」的男性
: ，一個是37歲男性不想跟同居十年，幾乎實質結婚的女友分手—— 雖然說，談戀愛這種
: 事情，沒有年齡限制，但這幾乎都已經是婚姻板的話題了吧？
: 更別說，在「不想生」的話題中，更是一堆「已婚XX年」的老阿伯，在那邊說什麼自己年
: 輕的時候談戀愛也不會想生，但是等到三十幾快四十就知道…。
: 根本就是直接否定「談戀愛」的意義了吧？
: 這不只讓人感嘆批踢踢老齡化是不是真的很嚴重，也讓人困惑，一直拿「婚姻」否定「其
: 他類型的男女感情」為什麼要來男女板，不去婚姻板呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 作者: IDfor2010 2023-04-12 12:28:53
※ 文章代碼(AID): #1aDZE8Di (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1681273736.A.36C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 批踢踢老齡化是不是真的很嚴重啊？
04-12 12:28 IDfor2010
→ VoV: 男多女少,也造就女權老阿姨在嘔吐板也能眾星拱月= =1F 04/12 12:31
真的是眾星拱月
而且條件還很嚴苛。遇過45歲的PTT女性，說她想生，而且要找工程師，年薪要200萬
身高要175、不禿..... 我心裡就想：妳慢慢找吧
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 04/12/2023 12:38:20
推 icelaw: 物以稀為貴 男性使用者數量遠大於女性造成 惡性通膨2F 04/12 12:46
推 Robben: 很多gg養的會去騙3F 04/12 12:46
→ icelaw: 男性使用者就不值錢 簡單的供需法則而已4F 04/12 12:47
→ Robben: 反正開條件的時候還是要照一下鏡子
所得收入差太多 只有被屌打的份5F 04/12 12:47
推 DICKASDF: 不算老人 社會上是用IG比較多吧…7F 04/12 12:55
→ bndan: FB也老年化= = 真的硬要說 只剩IG這種年輕人還站有較多比例10F 04/12 13:05
推 VoV: 真的只剩IG才有年輕美眉,ptt/FB根本女權老阿姨集散地= =11F 04/12 13:07
推 icelaw: 應該說每個社群平台必然的宿命 每個世代的年輕人就是不喜歡跟上個世代用同一個社群平台
比如說 以前很紅的FB 後來FB的世代老了 年輕人跑到IG
然後 現在更新一代的年輕人開始嫌 IG中年人多了 又跑去
小紅書 跟抖音
以後的IG 也必然會受到再下一代世代嫌充滿老人臭
然你就會聽到 IG是否都充滿老人 bra bra bra之類的討論
現在的國高中生都在用小紅書 用IG的也不多 你以為用IG以後就不會被現在的國高中生這代嫌老人臭嗎 CC
現在嫌FB跟PTT老人臭的 我只能說因果輪迴報應很快的 CC12F 04/12 13:07
推 Robben: 以前是ptt嫌mo老人啊XDD22F 04/12 15:34
推 VoV: 之後就會推出新的大學生社群,笑低卡都是老人(咦?23F 04/12 17:01
推 Aslada: 再過十年熱門話題就會變成各種慢性病、中風，然後抱怨看護，最後是靈骨塔和立遺囑24F 04/12 23:54
--