作者 CuLiZn5566 (同理心5566)標題 Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎時間 Sun Apr 9 00:24:28 2023
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 看了這麼多的女權
你是不是看民明書房的女權...
: 立場大多都是跟男性競爭
現在的父權體系
男女的階級就是
勝利男>女生>魯蛇男
所以真女權大多數的訴求
都是希望跟勝利男去談
希望男女能夠平權 要有相同的機會
在這個爭取的過程中
基本上沒魯蛇男什麼事情
畢竟不會有人無聊到去跟魯蛇男競爭...
因為結果顯而易見一定贏
: 在兩性關係一定要佔優勢
女權向勝利男爭取權利的同時
其實會幫助到魯蛇男
因為在既有的父權體系下
勝利魯蛇與否很大一部分取決於資源獲取能力
你養不起女生就是魯蛇
你養的起女生就是溫拿
女生在這套遊戲規則下
所面對的取捨
就是要犧牲自主自立的權利
但是能換取資源的供養
所以女權要爭取的
就是將自主自立的權力拿到手
需要付出的代價就是要想辦法自己拿資源
因此
如果是真女權
訴求是要自己拿資源自立自強
這套新規則下
父權體系下的魯蛇標籤很有可能會被拿掉
因為男生魯蛇與否已經與資源獲取能力不太相關
你可以沒錢請女生吃飯AA
但是不會被貼上魯蛇的標籤
你可以買不起房子沒有車子賺不到50K
也還是可以找到女友
: 女權反而對承擔責任和幼兒照顧
: 隻字不提
並沒有不提阿
只是幼兒照顧跟責任承擔事實上就是父權體系下的分工機制阿
父權之所以可以延續那麼久
就是因為有顧及到男女先天的差異
女生育兒時期本來生產力就低落
所以比較有效率的做法
就是讓女生專心生小孩養小孩
男生出去賺大錢養家餬口
可是這種作法就是犧牲女生的自主權力
所以要爭取權力
女生的最佳解就是不要生小孩
如果沒有家庭育兒的負擔
女生的工作能力其實未必會輸男生
你要讓對方承擔天生的責任可以
那就會回到原本的父權體系
你賺的少能力差的男生
就不會有交配把妹的權力
: 有沒有女權主義者能說服男性
: 支持女權有什麼好處
看你是怎樣的男生啦
魯蛇男不支持女權那也只能死好
因為在既有體系下被打成魯蛇
有人要幫忙顛覆原本遊戲規則
結果還在那邊反對
這個自己找死沒辦法....
你如果是溫拿男
說到底還真的看不出支持女權有啥好處
父權體系下
無論三妻四妾或是男主外女主內
這些"傳統" 或是 "社會觀感"
都是能讓自己撒資源就能爽過日子的
真的沒必要去支持啥女權
: 如何共創雙贏？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
至於那些女權自助餐....
這其實就有點像是詐騙集團
說到底不要理他們就好了
即便台灣詐騙如此猖獗
要說一天真的碰到的詐騙集團
跟你碰到的所有的人來比
大概也是佔很小一部分
如果你喜歡的女生都是自助餐
以至於如此的偏激
真的要想想是不是你在的環境有點問題
畢竟現實經驗下
絕大多數的女生真的沒碰到幾個自助餐的
絕大多數都是要在家裡乖乖相夫教子
一些女權一點的也是自立自強
又要佔便宜又要談權利的
第一秒就直接PASS謝謝再聯絡
如果你覺得買房買車聘金頭期款很累
如果你覺得出去吃飯男生都要付錢負擔很重
如果你覺得開不起好車四輪每年出國三四趟
其實應該做的應該是支持女權
因為這些行為在目前的父權體系下
就是魯蛇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.211 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-04-09 00:24:28
※ 文章代碼(AID): #1aCPK-Rk (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1680971070.A.6EE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
04-09 00:24 CuLiZn5566
推 banana1: 沒錯啊，會覺得跟女生出去都是自己請吃飯，或是一定要買房買車才有求偶門票，這些事很靠背的，真的要支持女權1F 04/09 00:34
推 a123454698: 父權思想是刻在基因內的，所以實際運作的女權大都只是自助餐3F 04/09 00:46
這就要看生活圈了
不過如果是女權自助餐
說到底就是父權而已
那麼說到底也沒那麼意外
只是強迫自己面對父權社會的現實而已
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.211 美國), 04/09/2023 00:49:26
→ sunshine901: 台灣沒有真女權的，不信看是不是只有在討好處時才會講女權
講到當兵、自己買房，馬上雙標，前面推文就有女拳被釣到過了5F 04/09 01:30
→ nanalia: 別生小孩去賺錢買房買車 讓男生搬過來多好
在台灣很難做到就是薪水偏低房價高9F 04/09 01:32
→ icelaw: 不對 女權自助餐 不是父權好嗎 女權自助餐是全都要
好處都要 壞處都不要 父權社會講的責任分工阿
女人想拿父權紅利 相對的那些傳統女人該盡的義務也要盡
反觀 女權是想把過去父權體制下的責任 丟給男人, 但過去父權體制下的糖果 還是要吃 一個都不能少
講白點 父權社會講究的是男女分工 誰該做什麼事 該背什麼責任 誰可以享受什麼福利 就是一個蘿蔔一個坑 定好的
反觀女權主義的特點就是 打破現狀 遊戲規則要重新定義
義務責任福利重分配 所以這就給了自助餐可以上下其手的空間
傳統父權的家庭+父權女 講白點就是 花媽 美芽 小丸子媽媽那樣的組合
至於有貫徹真女權的台女 打從心裡真的認為女人跟男人平等不需要男人給福利的台女 跟日本製的壓縮機一樣 非常稀少11F 04/09 02:02
噓 cch121: 你把女權想得太美好了25F 04/09 03:03
推 sasasasasa: 確實有點像這樣，所以對於中間要高不高要低不低的男性會比較在意26F 04/09 07:05
推 jupto: 說直接點女權自助餐只是不斷復刻父權的那套機制只是轉而向魯蛇推銷而已 看看有沒有魯蛇想要為了奶子子宮打腫臉裝溫拿把資源拿出來供養女人29F 04/09 11:07
→ mangle: 很理想化也很理論，但與現實脫離，從古代挖糞挑水、到現代工地工作、爬電塔、遠海漁業、開山鋪路、司機…等工作，怎說呢…我覺得女權大多都很精神論一樣，從沒看過真的在討論物理現實，就跟當兵議題一樣，說不過就說這是男權留下來的體制…33F 04/10 01:08
→ swgun: 你的女權才是民明書房看的吧38F 04/10 04:16
推 jupto: 當兵就真的父權留下的東西啊 難道1949台灣就有女權嗎？39F 04/10 08:40
--