回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？
時間 Sat Mar  4 12:43:26 2023



其實問題就很簡單

你要的有錢就不是線性關係啊

本56是覺得用文字說不清楚

把事情簡化全部用數學來討論

用鄉民最愛的財富來衡量

Pr(y, t) = f(y,t)

Pr: 成功求偶的機率

y(t): 錢錢

t: 時間(aka年紀)


這裡就不管二階導數的正負問題

就單純的討論一階導數

df/dt < 0 --> 人話的意思

其他條件不變下

你越老把妹成功的機會越低



df/dy > 0 --> 人話的意思

其他條件不變下

你越有錢把妹成功的機會越高


但是別忘了y是t的函數

所以考慮到這個問題

最後的結果就是


Df/Dt = df/dt + df/dy * dy/dt

要綜合考慮的問題就是Df/Dt

我們知道 df/dt < 0 (年紀越老機會越少)

我們也知道 df/dt > 0 (錢越多機會越多)

所以你要看年紀對把妹機率完整影響

就是要看 dy/dt 這個變數


這個變數是什麼呢

這個變數就是你用青春換來錢增加的增加量

如果你年輕的時候家裡窮

但是你年紀越大撈錢撈得越多

dy/dt >>> 0

那麼總效果 Df/Dt > 0

那麼年紀越大越吃香就成立


那假設你每年就固定死薪水

數十年來如一日

dy/dt = 0

由於df/dt<0

那麼總效果 Df/Dt < 0

那麼年紀越大越吃香這件事情就不存在


至於更悲傷的就是年紀越大賺得越少

dy/dt < 0

那麼兩項都負的

那麼年紀越大把妹成功的機率就越低




真的尷尬的是

dy/dt > 0

就是年紀的確讓你賺錢的速度增加

但是 |df/dt| > |df/dy| |dy/dt|

年紀對你把妹的傷害高於

年紀對你財富累積的速度

那麼雖然你的確賺錢速度增加

但是總效果還是負的


這個的意義就是

男生還是要好好保養

如果你很辛苦結果弄半天

外表變的超級糙老

性功能下降根本硬不起來

那麼除非你dy/dt >>>>> 0

不然可能還是比不過年輕小鮮肉




只能說

年紀如果只看偏微分的部分

一定是年紀越大越不吃香

但是年紀也代表你砸下去的時光

你砸的這些青春如果能換到足夠的資源

來吸引女生

那麼年紀整體來說就是對求偶有幫助的



至於40歲是不是分水嶺

這個看起來是二階導數的問題

因為40歲之前

你體力下降的"加速度"可能還好甚至為零

但是40歲之後

二階導數會變正

那麼時間對求偶成功率的傷害會更高

也代表你要拿來補的財富增加會要求更多

只是本56工作了一天有點累

不想回家還要推模型

所以就先這樣XDDD


只是概念上來說

男生是否年紀越大越吃香

說穿了就是看年紀對你的人生價值

是否有累積

且累積的速度比你的人生貶值的速度快





※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言：
: 光討論女人的不公平，來討論男人的吧。
: 我們講總體數據，我們不討論有錢人這種極端值，你要講某某大企業家五六十歲身家數十
: 億又取了續弦又生了三個又要選總統這種的我們就不討論。
: 實際的數據是台灣男人越老的沒結婚的是很多的，而且跟所謂越老越值錢的傳統印象相反
: ，40歲以上的男性是非常不吃香的
: https://group.dailyview.tw/article/detail/1215
: 很多人以為，男人過40歲後，只要經濟狀況還不錯，就還能找到年輕貌美個性好的女性，
: 但等你過40後，會發現並非如此。真實的狀況是，男人只要過40，就算經濟條件不錯，找
: 對象也不容易：年紀大的女生你不願意，年紀輕的又看不上你。
: 怎麼辦，這個是內政部認證的男性分水嶺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.84 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-03-04 12:43:26
※ 文章代碼(AID): #1a0inm74 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1677905008.A.1C4.html
※ 同主題文章:
[討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？
03-04 09:52 forgetme
Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？
03-04 12:43 CuLiZn5566
Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？
03-04 17:22 bastet729
Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？
03-04 22:32 moshenisshit
Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？
03-05 03:52 cherish0514
Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？
03-06 03:27 Magic0312
Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？
03-06 15:38 WireShark
Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？
03-06 16:04 CuLiZn5566
Re: [討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎？
03-06 18:17 bastet729
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.84 美國), 03/04/2023 12:44:45
推 watson8132: 你幹嘛，我好不容易不用上這些了為什麼還要讓我痛苦1F 03/04 12:44
推 medama: 專業2F 03/04 12:57
推 forgetme: 小弟佩服佩服，有沒有推薦入門微積分書籍可以看的？最好是那種，連高中數乙都超爛，過了幾十年從沒再碰過的人都還可以重新入門的3F 03/04 13:20
推 smallworld: pr 是CDF? 那怎麼微分後有負的? 你機率學得真的ok？6F 03/04 13:46
...因為Pr的導數不等於Pr
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.84 美國), 03/04/2023 13:53:17
→ hips: 這裡的pr不是cdf7F 03/04 15:22
→ attack2000: 回f大，你英文夠好的話，可以看Stewart寫的Calculus。
不過老實說，你隨便挑一本原文書都可以，大部分的原文書觀念都說得滿清楚的就是了，因為撰寫原文書要旨的其中之一就是大聲唸出書中內容就等於老師在台上授課的效果，
所以原文書才會那麼厚。8F 03/04 15:44
→ alice78226: 樓上比較聰明，我高中社會組沒碰，大ㄧ直接碰原文書，教授講的我都聽不懂，好不容易才沒被當。15F 03/04 18:41
→ RumiManiac: 想看中文可以看 白話微積分
推一下，本來以為是廢文，但寫得算蠻好的17F 03/05 02:27
推 dream1124: 其實推導得還不錯，有笑有推19F 03/05 07:31
→ pz5202 …
推 pz5202: 讚喔！這篇我喜歡20F 03/05 12:21
推 sunlinsg: 一舉兩得好回文21F 03/05 13:28

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄