回看板
Disp BBS
作者 Sfltnarud (大橋)
標題 Re: [閒聊] 潘文輝
時間 Tue Mar  5 10:51:25 2024

※ 引述《a1c2x3 (uuz)》之銘言：
: 費城人農場NO.14
: https://www.mlb.com/prospects/phillies/wen-hui-pan-808207

在各項能力的球探評分（分數範圍20到80分）中，獲得直球65分、滑球50分、指叉球60分
、控球45分、整體40分。


速球65分真的很高
看到有人說控球沒提升到60就沒機會上去??

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 作者: Sfltnarud 2024-03-05 10:51:25
※ 文章代碼(AID): #1bveYlib (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1709607087.A.B25.html
※ 編輯: Sfltnarud (203.64.138.253 臺灣), 03/05/2024 10:53:11
推 choobii: 最後大概還是只能當牛1F 03/05 10:52
推 yrmmrjv: 整體分數低的原因？2F 03/05 10:52
推 Kaberman569: 最低項都有45，結果整體40？3F 03/05 10:53
→ alex8725: 他跟林振瑋應該都是牛4F 03/05 10:53
推 swampc: 整體分數大致上是在反應一個選手在MLB是不是能站穩、會是什麼定位，潘的40分大概表示他可能會是敗戰處理組的中繼5F 03/05 10:55
→ CKMalone: 兩顆評價這麼高但整體40 還有得調 應該是這樣吧7F 03/05 10:55
推 dw1012: 定位是牛總分要超過45都很拼阿 但不代表上不去
投手量表就是能丟SP Overall才會高8F 03/05 10:56
推 fuyu1112: 沒那麼誇張吧 控球60也沒幾個新秀有這個評價10F 03/05 10:57
推 alex8725: 上不上的去很多時候也是機運問題啦11F 03/05 10:57
→ choobii: 他這種反而容易上去啊 不過被丟掉也很快12F 03/05 10:57
→ dw1012: 今年費城打算讓他丟長局數作為觀察 看狀況了13F 03/05 10:57
→ choobii: 就免洗而已14F 03/05 10:57
→ yrmmrjv: 去就是要練的，補強不足的地方15F 03/05 10:58
→ dw1012: 題外話 玉米BA給控球60分16F 03/05 10:59
推 green0616: 這個評分結果真的很怪17F 03/05 11:01
推 alex8725: 就覺得他目前只能當敗處吧18F 03/05 11:02
推 moment612: 整體40的話表示完成度沒很高吧？19F 03/05 11:02
→ alex8725: 兩個不錯的球種也不代表能先發20F 03/05 11:02
推 yrmmrjv: 體力血條？21F 03/05 11:03
推 Neoooooo: 他不是本來就朝牛養22F 03/05 11:03
推 Herb5566: 直球均速96給65分很正常，整體分數也不是用球種評分下去平均的，除了球種跟控球還有很多因素23F 03/05 11:07
推 eon4: 恩 好 就RP料25F 03/05 11:09
推 dw1012: 去年小聯盟結束後有說今年會嘗試先發養成 丟不只一局開始至於會不會照做 等開季就知道26F 03/05 11:10
→ FeverPitch: 潘高中就是後援為主 有機會試著當SP養還比較讓人意外28F 03/05 11:11
→ Sfltnarud: 看國外媒體對潘文輝第一年的出賽規劃多半形容是「
試試水溫」沒有一定說會往哪邊發展 今年球隊認為他
具備投長局數的球路條件所以將朝3-4局出賽  猜可能
因為去年短局數的出賽無法讓評估者有信心能長期有
效搭配球路解決打者吧29F 03/05 11:11
→ FeverPitch: 希望他能成功 SP身價完全不同34F 03/05 11:12
→ Sfltnarud: 我自己對潘長局數直球壓制力就比較存疑了35F 03/05 11:12
→ WasJohnWall: 能當勝利組牛也不錯了，不然土地公竟然是王郭陳外最好的投手實在有點扯36F 03/05 11:13
推 Herb5566: 這些分數跟完成度無關，就是對他未來的預估38F 03/05 11:13
→ Sfltnarud: 像去年季末上高A就有點炸 但主要也跟體力維持有關39F 03/05 11:14
→ WasJohnWall: 當RP養也沒啥不好，他球速跟身材才拿35萬大概就是不太看好他能當SP40F 03/05 11:15
推 Herb5566: 40的意思就是認為他可能是不怎麼樣的先發或普通中繼投手42F 03/05 11:18
→ FeverPitch: 反倒是矮球速較慢的玉米拿比較高 球員評估真的很有趣43F 03/05 11:18
→ alex8725: 球員評估這種事本來就很難講，看歪的事也常常發生44F 03/05 11:20
→ WasJohnWall: 台灣打棒球的都科班，強的又集中在名校，現在看簽約金真的蠻準（雖然有些單看身材跟球速給的）45F 03/05 11:21
→ FeverPitch: 我記得文森說過主委以道奇的評價方式絕不會開到七位數47F 03/05 11:21
→ alex8725: 你得用生涯前幾年的超小樣本是猜他未來能漲到什麼程度，某種情況下跟通靈沒兩樣48F 03/05 11:21
→ WasJohnWall: 完成度高也是會拉高簽約金啦（玉米跟陳柏毓）50F 03/05 11:22
→ FeverPitch: 臺灣操得兇完成度高 也算是臺灣特色了吧 但傷病風險也提高了就是51F 03/05 11:23
→ WasJohnWall: 就算從高中開始追，球探也很難漏掉，一年能出去的不到10個
然後天份最頂的都在兩校，偶而分散在其他的53F 03/05 11:28
→ b99202071: 整體這麼低喔 續航力太差嗎56F 03/05 11:28
→ Sfltnarud: 單看去年賽季表現來評估說通靈也有點道理
去年賽季大多都一局出賽 常常兩滾一K就下班了
能用來推估未來的點沒那麼多
但從潘在出國前沒什麼先發經驗來看確實是有根據的推測57F 03/05 11:34
※ 編輯: Sfltnarud (101.137.245.116 臺灣), 03/05/2024 11:49:57
→ barry610171: 以前都是當牛的李振昌跟羅嘉仁評價怎麼樣
能在大聯盟當牛的小聯盟都是先發出身的居多61F 03/05 11:49
→ WasJohnWall: 玉米簽約金高就左投+完成度+年紀兼具吧 蛇也說玉米運動能力非常好
羅跟CCL都大四出去的，簽約金也不低63F 03/05 11:51
推 Herb5566: 羅嘉仁李振昌的年代跟現在不能比了，現在投手就是不值錢66F 03/05 12:17
推 gopher: 沒記錯潘在高中時就曾經嘗試要轉sp，但都不是很成功67F 03/05 12:50

--
作者 Sfltnarud 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄