作者 w320230 (盤盤盤)
標題 [閒聊] 要怎麼解釋長約
時間 Sun Dec 10 13:37:13 2023


https://i.imgur.com/2MLhTiL.jpg
[圖]


要怎麼和圈外人解釋長約
用淺顯易懂的方式

如果是你們怎麼和鉛筆解釋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.30.217 (臺灣)
※ 作者: w320230 2023-12-10 13:37:13
※ 文章代碼(AID): #1bTKwBNa (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1702186635.A.5E4.html
wangry001: 如果是大谷這張
可能可以直接用GOAT候選解釋吧1F 12/10 13:40
a2156700: 是NBA有5年合約上限3F 12/10 13:41
SONY3310: NBA有CBA的限制阿,棒球你爽的話簽多久都沒差4F 12/10 13:41
hansvonboltz: 球員想要穩定,球隊想要隊薪可以低一點5F 12/10 13:41
SONY3310: 跟你可以打到幾歲其實沒什麼差,這種約都是賭前幾年而已6F 12/10 13:43
w320230: 原來如此7F 12/10 13:43
jackwelch: 就說你考上公務員就好了(?8F 12/10 13:43
SONY3310: MLB你不開這種長約簽不到明星球員9F 12/10 13:44
TPElin00: 我以為鉛筆只會講英文10F 12/10 13:45
md1128: 誰知道未來日子會怎樣 長約比較有保障11F 12/10 13:45
b99202071: 足球呢?12F 12/10 13:49
a2156700: 足球有簽到2030的XD13F 12/10 13:50
NODINO: 這種超級長約只是為了攤salary cap而已吧14F 12/10 13:51
kayz318: 是人數跟陣型吧,NBA放一個簽大約退化老將在陣容裡很冗啊,可是棒球就算冗影響也不大15F 12/10 13:52
moment612: 長約對球團跟球員都有保障啊,球員可以養老、球團可以壓低平均薪資17F 12/10 13:53
bananacookie: 籃球是有限制吧,不然有些球星也能簽到10年約啊,又不是單純因為球員生涯長19F 12/10 13:57
shifa: 供需跟薪資環境會造成談約玩法不同21F 12/10 13:57
BBOYstyle10: NBA不是有薪資硬上限嗎 簽長約爛掉的話
後面幾年球隊不就不用玩了22F 12/10 14:02
kim0408: NBA不能簽這麼長啊,勞資協議都已經寫好惹24F 12/10 14:40
bxxl: NBA的長約年限也限制好了 頂多5年吧25F 12/10 14:55

--
作者 w320230 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄