作者
標題 [閒聊] 若C可以算是台灣Snell嗎?
時間 Mon Nov 20 16:42:03 2023
標題 [閒聊] 若C可以算是台灣Snell嗎?
時間 Mon Nov 20 16:42:03 2023
也就是五局賽揚
七局賽你娘
Snell今年又拿到了賽揚獎
證明五局賽揚仍然是有賣點
只要你五局夠殺
投不長是缺點 而非絕對負面評價
若C是不是未來就朝向台灣Snell發展即可?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.27.192 (臺灣)
※ 作者: Borges 2023-11-20 16:42:03
※ 文章代碼(AID): #1bMnlThX (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1700469725.A.AE1.html
→ : 差這麼多1F 11/20 16:42
→ : Snell球數沒少到哪欸 是他那個控球才丟不長的2F 11/20 16:43
推 : Snell今年也不只5局啦 不然哪有賽揚能拿3F 11/20 16:43
→ : 其實Snell今年場均局數比第一次拿更低
場均5.63局 但他不是體力問題
投一堆BB 單局用球數聯盟前幾高4F 11/20 16:45
場均5.63局 但他不是體力問題
投一堆BB 單局用球數聯盟前幾高4F 11/20 16:45
→ : 幾年前的？？7F 11/20 16:47
→ : 他是中4中5這樣休丟到場均9*球8F 11/20 16:47
→ : 不然他是能投100局左右 跟徐投個70-80球就降威的完全不同
*100球9F 11/20 16:47
*100球9F 11/20 16:47
→ : 徐是他目前看血條約70球12F 11/20 16:48
推 : 他是控球不好 導致局數沒拉長 不是體力差欸13F 11/20 16:48
→ : 徐是壓制力夠控球好不用浪費太多球吃局數 但體力…14F 11/20 16:48
推 : 他2018那次是因為勝投防禦率雙冠15F 11/20 16:49
→ : 而且徐目前是相當剛開季沒多久血條滿的情況下還只有70球16F 11/20 16:50
推 : 徐是同時體力條短加痛 人家場均不多起碼是能投整季18F 11/20 16:50
推 : 先等若C投整季保持同樣壓制力再說好嘛19F 11/20 16:51
![[圖]](https://i.imgur.com/bH7Os0xh.jpg)
推 : 不太一樣吧 snell是因為bb所以常常用球數爆開 局數少22F 11/20 16:53
推 : snell能完整投完一季欸23F 11/20 16:53
推 : 不過23蝸牛扯的是前兩個月爆的不成人形 結果五月底開始沒人打的到他的球 等於差不多讓了兩個月刷到最後的成績24F 11/20 16:54
推 : 先穩定投個一年再吹26F 11/20 16:54
→ : 美美狀況比較像Snell27F 11/20 16:55
推 : 穩定一年再來吹 沒穩定啥都不是28F 11/20 16:55
→ : 恩 鄭的確比較像台灣版Snell
就那種BB/SO都多 但投進去別人打不太到29F 11/20 16:56
就那種BB/SO都多 但投進去別人打不太到29F 11/20 16:56
推 : 今年MLB投手era低於3又能投到180局以上的只有3個人 一個是他 一個是阿扣 一個是桑尼龜31F 11/20 16:58
推 : 美美比較像 投手打者自己玩33F 11/20 16:59
→ : 徐這種反而罕見吧 其他投不長反而是美美這種狀況34F 11/20 17:00
推 : 若C一年能投到100局再來講35F 11/20 17:00
→ : 鄭今年BB%12 K%25.8 蝸牛BB%13.3 K%31.5
鄭就是沒那麼誇張的Snell BB少一點 但K也少一點36F 11/20 17:02
鄭就是沒那麼誇張的Snell BB少一點 但K也少一點36F 11/20 17:02
→ : 丟不長的強投大多是控球問題，血條短的是真的沒啥印象38F 11/20 17:04
→ : 血條短的強投大概就07/08已經受傷還在投的嘟嘟
但他那兩年還是能場均吃個6局左右就是
那兩年的嘟嘟用球數也都很少 但跟若C這種型態又不一樣就是40F 11/20 17:06
但他那兩年還是能場均吃個6局左右就是
那兩年的嘟嘟用球數也都很少 但跟若C這種型態又不一樣就是40F 11/20 17:06
推 : 因為這樣的投手會被早早轉牛棚44F 11/20 17:09
推 : Snell是控球太爛所以才投短的45F 11/20 17:12
→ : 以前時代不太可能有血條短的王牌 近代比較有一點可能出現就是
畢竟以前不管美日台 強投的第一要件就是有完投能力46F 11/20 17:13
畢竟以前不管美日台 強投的第一要件就是有完投能力46F 11/20 17:13
推 : 你知道Snell平均每場先發99球看整數並列全大聯盟第1嗎你知道Snell有18場投至少100球，全大聯盟只有他跟
Gausman有這麼多場嗎
都已經要2024年了，要講體力不要再看局數了49F 11/20 17:25
Gausman有這麼多場嗎
都已經要2024年了，要講體力不要再看局數了49F 11/20 17:25
推 : 不是啊 單有你所謂的體力 然後丟了一堆壞球當然局
數吃不長啊 什麼叫不要看局數
棒球投手不用投球局數去當成評估效益的一環嘛53F 11/20 17:30
數吃不長啊 什麼叫不要看局數
棒球投手不用投球局數去當成評估效益的一環嘛53F 11/20 17:30
推 : 純看體力就是看用球數多少，跟局數完全無關
現代教練沒有人要求先發投手要投幾局，只有要求投幾球牛棚、模擬比賽、春訓比賽，都是算這場要投幾球，不是Snell體力很好，因為可以投的球數最多，只是控球不好
如果要講「體力」就是只看球數
可以投幾局，那叫效率不叫體力56F 11/20 17:31
現代教練沒有人要求先發投手要投幾局，只有要求投幾球牛棚、模擬比賽、春訓比賽，都是算這場要投幾球，不是Snell體力很好，因為可以投的球數最多，只是控球不好
如果要講「體力」就是只看球數
可以投幾局，那叫效率不叫體力56F 11/20 17:31
推 : 那我問你 單局投30球 只投一局 跟單局投10球投三局 這兩者的體力消耗是一樣的嗎62F 11/20 17:36
→ : 現在亞洲還是會比較注重強投要9*球當個6局仔吧64F 11/20 17:38
→ : 戶鄉：65F 11/20 17:40
→ : 戶鄉要不是被要求投那麼長均速絕對不會只有這樣，其他日本新生代SP是100球的球速差不多都長那樣就是66F 11/20 17:44
推 : 體力就是球數，30球就是耗30球體力
打擊實力比較參差不齊的聯盟，還有可能看局數配速吧
MLB基本上沒有先發投手在配速了，每球都是全力投68F 11/20 17:47
打擊實力比較參差不齊的聯盟，還有可能看局數配速吧
MLB基本上沒有先發投手在配速了，每球都是全力投68F 11/20 17:47
→ : 不算71F 11/20 17:48
→ : 所以我說的不是亞洲，而是Snell，他體力非常好
你要說亞洲幾局幾球怎樣體力差都可以
但是大聯盟投手就是看球數，Snell體力非常好72F 11/20 17:49
你要說亞洲幾局幾球怎樣體力差都可以
但是大聯盟投手就是看球數，Snell體力非常好72F 11/20 17:49
→ : 而且低階都要不配速才能吃完兩輪往高更不能信任吧75F 11/20 17:50
→ : 差很多76F 11/20 18:15
--