回看板
Disp BBS
作者 applehpsh ()
標題 [閒聊] 如果是記者自己偷拍的 刪新聞剛好而已吧
時間 Tue Nov 14 21:38:06 2023



看有人推文説奶哥說是記者自己擅自拍照

如果是這樣

這種偷拍別人文件的事情被抗議後刪新聞

剛好而已吧？

雖然寫的東西可能是有點不當啦

但你擅自翻拍別人文件也不應該寫成新聞吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.202 (臺灣)
※ 作者: applehpsh 2023-11-14 21:38:06
※ 文章代碼(AID): #1bKtX15B (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1699969089.A.14B.html
推 CircusWorld: 如果記者擅自拍照發新聞 那我會希望味全球團站出來譴1F 11/14 21:39
推 furret: 現在是兩邊都沒道歉啟事2F 11/14 21:39
→ CircusWorld: 責該記者 畢竟該記者沒經過同意 又謊稱是球員提供 對3F 11/14 21:39
推 MDAISUKE18: 一般如果是記者自己拍完擅自發新聞又搞大的話，球團會出來澄清反殺吧4F 11/14 21:39
推 jimmysinb: 自己拍的寫球員提供還寫成新聞6F 11/14 21:40
→ CircusWorld: 味全球團名譽很傷 沒有媒體倫理 但味全方又不站出來7F 11/14 21:40
推 hcastray: 偷拍的可能性是剛好經過又剛好看到那些小字自己覺得很有趣又剛好沒人發現他在拍 我是覺得不會有那麼多剛好8F 11/14 21:40
→ CircusWorld: 譴責 真的很詭異 搞起來很像在壓新聞10F 11/14 21:40
推 asdfg5287: 我是覺得如果是記者偷拍 味全怎麼可能裝死 不譴責記者11F 11/14 21:41
→ hcastray: 尤其那還是在賽後拍的玩意 動機上很怪12F 11/14 21:41
→ MDAISUKE18: 這樣整個抽掉就會讓人有新聞所言無誤的想法13F 11/14 21:41
推 furret: 難道是味全授意媒體然後看到火往自己燒就..14F 11/14 21:42
→ lighten28: 問個問題，如果這事件跟國防部有關的新聞15F 11/14 21:42
推 Kevin0906: 對啊 如果記者偷拍 記者問題加計 但消遣用的文件沒保管好味全龍必有責任16F 11/14 21:42
推 luvuhahasiao: 風向起來了就是壓新聞啊18F 11/14 21:42
推 fuyu1112: 但原文寫球員提供就會變很大問題 就算味全沒有聲明 新聞網也該有道歉啟事19F 11/14 21:43
推 yen097605703: 所以囉 丁領隊可以換個職務了21F 11/14 21:43
→ lighten28: 然後國防部用這種處理方式，老百姓一定議論紛紛..22F 11/14 21:43
→ luvuhahasiao: 超衰好嗎23F 11/14 21:43
→ CircusWorld: 我個人覺得 壓新聞比譴責記者更容易被黑 這個方法真的不太好
畢竟原本新聞圖片下面是寫球員提供 後來味全又說非內24F 11/14 21:44
推 luvuhahasiao: 球員提供寫出來真的很敢27F 11/14 21:45
→ CircusWorld: 部提供 等於是一個說記者非經同意或是偷拍的指控了也在說該記者公然造謠 不出來闢謠真的會是一個公關危28F 11/14 21:45
推 huan0: 你各位都有當領隊的才能，球隊用錢請的都沒各位好30F 11/14 21:46
→ CircusWorld: 機處理不好的樣板31F 11/14 21:46
推 MDAISUKE18: 這件事如果是國軍用這種方式早就刷幾十排國防布了32F 11/14 21:47
推 Willdododo: 壓新聞怎麼會黑 在圈內都黑不起來了33F 11/14 21:49
推 cutegirl5566: 汪汪有黑嗎？現在變成翻攝PTT34F 11/14 21:53
推 rain0212: 真的這樣那味全就道歉+譴責並禁止來往，這樣更乾淨35F 11/14 21:56
推 cutegirl5566: 但我覺得這是兩件事，一件是記者偷拍，一件是他們真的嘴對手36F 11/14 22:03
推 ShW678: 靜觀其變38F 11/14 22:05
推 carwhat: 讓紀錄單飛39F 11/14 22:11
推 winnie1206: 我也覺得如果是真的不能拍記者自己偷拍發稿 那球團真的可以發聲明譴責啊40F 11/14 22:13
推 bonbon315: 拍然後報出來還好 是寫球員提供有問題 不知道記者的運作 那照片是跑現場的拍+轉告寫稿記者的中間出問題 或者是寫稿的那位就是拍的人 後者的話就比較糟42F 11/14 22:23
推 damen0808: 記者偷拍一開始卻寫球員提供，按照味全之前的反應為什麼沒譴責記者，甚至發個聲明稿要求媒體勿捏造也好45F 11/14 22:35
推 hcastray: 無論是動機 還是事後處理方式都與邏輯兜不上47F 11/14 22:36
推 YuXun2021: 都別人的錯48F 11/14 22:50
推 Poohnny234: 味全不是最會發文譴責了嗎 這麼惦惦不可能是偷拍的啦49F 11/14 22:57
推 hcastray: 這麼長的時間只有檯面下的動作 真要出聲明大概打點好了50F 11/14 23:04
→ mayko: 球員敏感度不夠,被記者哄讓記者看,結果被拍下來??這樣確實算球員提供,但是..借看一下不代表能外流呀.以前在遊戲公司就有粉絲這樣搞過..私下問的東西轉頭貼論壇.51F 11/14 23:10
推 rain0212: 沒人嚷嚷應該也不會有記者跑去點名想看這東西54F 11/14 23:12
→ mayko: 看看日後那位記這被味全拉黑名單禁止採訪,大概可知一二.55F 11/14 23:13
→ shifa: 人家捧的那麼用力 「搞創意」耶 為什麼會被BAN56F 11/14 23:16
推 hcastray: 這東西沒人會特別叫球員給他看 除非球員自己跟記者提到57F 11/14 23:18
→ mayko: 所以說沒敏感度,可能就閒聊時覺得這個有趣說出來..然後就..58F 11/14 23:39
→ sarahchou: 近來發生的各樣事件，再再顯示，味全似乎沒有名譽這種東西，從企業到球隊都一樣59F 11/14 23:45
推 zkow5566: 油想要冷處理吧 不然這個東西流出來也不能看 譴責還要譴責自己人61F 11/14 23:51
→ nanakodubao: 問題是真的有寫啊：）
我覺得味全小編的意思是 球團沒授權他寫新聞
最好的辦法 還是要先道歉吧63F 11/15 00:08
推 dinosaurnana: 公關死當 對外失禮的部分好歹表示一下
完全不在乎那表示這兩方都沒有一點道德感66F 11/15 00:50
推 h07880201: 這個不是ptt流出的嗎 都是萬惡網友整天帶仇恨68F 11/15 04:54

--
作者 applehpsh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄