作者
標題 [討論] 其實NBA沒有所謂的建隊顯學吧?
時間 Tue May 23 14:02:33 2023
標題 [討論] 其實NBA沒有所謂的建隊顯學吧?
時間 Tue May 23 14:02:33 2023
如題
看到這幾年能走到最後的球隊陣容就有感而發
當然球風跟球賽節奏隨著年代會有變化，但比起用什麼位置的球員當核心建隊最好，針對
自己選定的核心球員的缺陷來補強才是真理吧
就像今年的金塊跟21年的太陽，單看球隊核心都有身高太矮速度太慢等等大缺陷，但球隊
就是有辦法在其他位置上給你防守資源，以至於這些劣勢被縮小
反例就是魔球年的火箭跟近幾年的快艇，當你極致的把球風跟陣容打造的很現代，在過於
劍走偏鋒的情況下反而會暴露球員球商不高、控球者組織能力不好、高度不夠等比較基本
盤的東西
劍走偏鋒的情況下反而會暴露球員球商不高、控球者組織能力不好、高度不夠等比較基本
盤的東西
大家討論看看吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.143 (臺灣)
※ 作者: winnie4dc 2023-05-23 14:02:33
※ 文章代碼(AID): #1aR5RxuQ (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1684821755.A.E1A.html
→ : 怎麼會沒有，跟著潮流走就是顯學1F 05/23 14:04
所以舉了快艇跟火箭的例子啊，追求潮流到病態終究還是走不遠→ : 沒有三分的球隊就是乖乖下去吧，三分就是現代顯學
快艇的問題是沒一個健康的，到處躺2F 05/23 14:04
很常上半場20＋下半場全敗光也是問題，就是沒有個合格的組織者快艇的問題是沒一個健康的，到處躺2F 05/23 14:04
推 : 金塊三分超準 平均身高超高 顯學中的顯學好嗎4F 05/23 14:08
→ : 現在建隊顯學就是一內一外+3D吧 一內一外可以當核心5F 05/23 14:11
→ : 一內一外是亙古不變的道理啊==
勇士也是一個全盛全能綠師傅在裡面扛6F 05/23 14:13
勇士也是一個全盛全能綠師傅在裡面扛6F 05/23 14:13
推 : 何謂魔球年？8F 05/23 14:22
把Capela交易出去，搞到登登要去跳球的那年XD※ 編輯: winnie4dc (101.12.103.143 臺灣), 05/23/2023 15:20:09
推 : 快艇很顯學也很躺，cp3到現在卡喬組合都很躺的那種9F 05/23 15:33
--
作者 winnie4dc 的最新發文:
![]()
如題 然後以防又被認爲是一年一度抓一個最強來亂吹的文，以下想以幾項指標來討論 首先是動靜態條件，約6呎4的身高加上從HBL開始就時不時能滯空拉竿與在快攻中扣籃在 台籃是高標的存在不用多說 但這些條件 …91F 30推- 如題 直接用很直觀的數據看就好 今年截止目前數據17+4+1，整體投籃命中率4成，外線4成，罰球近9成 光今年的陳范擺在過去2年的富邦都該是常駐的先發，甚至是被當少主等級的球員來看待 吧？ 畢竟這樣 …120F 39推 6噓
- 如題 隨然從瓊斯盃以來時不時還是會有球迷嫌棄他太骰、太獨、出手選擇較差 但攤開數據跟有追這季夢的比賽，其實他算很強了吧？感覺跟大家所形容的很有出入欸… 場均得分全聯盟本土前五，該位置第一，投籃三圍也 …93F 35推 2噓
- 如題 雖然本賽季在P打的兩場階吞敗，特別是第二場大比分領先還被敗光 但實際有跟到兩場比賽內容的應該都有感，這支年輕球隊也不至於是季前大家預期的，無 法與其他職業隊抗衡吧？ 艾賽亞不用多說，就是目前P …44F 26推
![]()
如題 先撇除鄉民們對於現況的延伸解讀跟陰謀論，預設這支球隊還有想長期發展的意思 那大家覺得這季的鋼鐵人該怎麼做才會贏回你我的信心啊？ 個人覺得新賽季的鋼除了行銷力度要夠之外，場上唯一能吸引人再次關注 …168F 82推 5噓
點此顯示更多發文記錄