回看板
Disp BBS
作者 yasan1029 (鴨賞)
標題 [心得] 龍騰斷橋
時間 Fri May  5 08:25:41 2023

只有我覺得應該就讓他自然損壞嗎

這種東西硬要維護感覺也很怪


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.247 (臺灣)
※ 作者: yasan1029 2023-05-05 08:25:41
※ 文章代碼(AID): #1aL4q70a (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1683246343.A.024.html
推 wind010181: 就跟野柳女王頭一樣啊 有人想維護有人想讓他自然風化1F 05/05 08:28
推 TNYKowenYang: 人造物跟自然地景不能比吧2F 05/05 08:32
→ duct: 那吳哥窟該讓他自然損壞嗎?3F 05/05 08:34
→ yasan1029: 好像也是4F 05/05 08:36
推 Willyao: 我覺得名勝古蹟還是有維護的必要性5F 05/05 08:38
→ sdd5426: 那旁邊有道路 不是一句讓他順其自然就可以無視的6F 05/05 08:48
→ ericisfish: 不太一樣，斷橋本來就斷的，如果是道路可以理解
不然讓"斷橋"自然損壞我是覺得還好7F 05/05 08:53
推 vincent7977: 6樓意思應該是橋有什麼碎片掉下來砸到路上會有問題吧9F 05/05 08:57
推 louis0724: 我也覺得龍騰斷橋跟吳哥窟性質還是有點不一樣
不過為了安全性做維護還是挺合理的吧10F 05/05 08:59
→ ericisfish: 我知道阿，我的意思是如果是因為安全可以理解
不然跟吳哥窟的性質根本不一樣12F 05/05 09:01
推 CrossroadMEI: 那邊最大看點就斷橋啊 觀光考量肯定得救14F 05/05 09:32
→ LanYinLuen: 真的倒了 就會改罵台灣古蹟維護很差了15F 05/05 09:33
→ CrossroadMEI: 而且斷橋垮下來是會砸死人的 不太可能放任自然風化16F 05/05 09:33
推 cutegirl5566: 基於安全問題是得想辦法維護，直接封閉那會影響現有觀光產業17F 05/05 09:35
→ LanYinLuen: 台灣能作為觀光景點的古蹟就不多了 還不在能救的時候19F 05/05 09:36

--
作者 yasan1029 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄