回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 TALUBAN (弄死塔綠斑)
標題 [討論] FA的年限
時間 Mon Dec 23 16:39:57 2024

如題

中職FA的年限是否應該縮短呢

比如大聯盟是完整6年

中職是不是調降成8年可以取得FA

一樣滿3年就可以提旅外

還有既然是FA就不應該還要對方補償

可以向大聯盟一樣 改成合格報價啊

比如中職前30名球員的年薪平均值

爪爪如果給一年的合格報價

子豪拒絕 那轉隊了頂多補個第四輪以後的選秀權給母隊

這樣比較合理吧 中職又補錢又補人 對原球團太厚待了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ 作者: TALUBAN 2024-12-23 16:39:57
※ 文章代碼(AID): #1dQI7VMs (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734943199.A.5B6.html
→ userYuEyUe: 確實 可以選錢又選人太賺了1F 12/23 16:41
推 ts1993: 四輪誰理你2F 12/23 16:44
推 sinon0123: 25人耶  不是18人 你都被放在25人外了 有啥好說
人家25人外 選到 能變成更強 也是人家厲害3F 12/23 16:44
推 seaman675: 年限是可以討論一下5F 12/23 16:45
→ wahaha888: 合格報價是會丟選秀權的欸6F 12/23 16:45
推 a10304025: 大聯盟六年是因為大多人都要在小聯盟練啊..
真的19歲就上大聯盟的 是能有幾個7F 12/23 16:45
→ kame2019: 應該也要拿掉一軍年資計算9F 12/23 16:46
推 sinon0123: 大聯盟是因為小聯盟要起碼好幾年 剛加入就直上根本少10F 12/23 16:47
推 nakayamayyt: 大聯盟是勞資罷工抗爭來的才會相對比較好 中職大致上11F 12/23 16:47
→ a10304025: 正常小聯盟球員 五年內能上大聯盟都算快了12F 12/23 16:47
噓 ShaneBattier: 四輪？13F 12/23 16:48
→ a10304025: 只有極少數可以一兩年就上去 然後26 27 FA14F 12/23 16:48
→ sinon0123: 新人聯盟 1A 高階1A 2A 3A 就要爬幾層上來了15F 12/23 16:48
推 rick770423: 張奕表示：雖小16F 12/23 16:48
→ nakayamayyt: 學習日職 不然看球員要不要用激烈手段爭取權益囉17F 12/23 16:48
推 hanx5566: mlb前六年大部分爬上來的都還是底薪耶18F 12/23 16:48
→ sinon0123: 台灣 頂多就二軍 一軍 強一點的高中生搞不好一年就一軍19F 12/23 16:49
推 rick770423: 而且大聯盟是補償第一輪中段-第二輪耶 補第四輪也大搞了吧20F 12/23 16:50
→ wahaha888: 要玩合格報價，味全明年選秀的第一輪就沒了喔22F 12/23 16:50
→ arexne: 不能比 大聯盟選手再有天賦也幾乎都要小聯盟蹲至少三年 除了skene那種妖怪23F 12/23 16:51
→ rick770423: 大聯盟1-15不能移轉 所以陳子豪的案例依照大聯盟制度的話應該是拿味全的2-325F 12/23 16:51
→ hanx5566: 中職規則幾乎都是抄日韓 日韓先有才可能變27F 12/23 16:52
→ wahaha888: 對吼，味全選秀在前段，那就是沒有第二輪28F 12/23 16:53
推 sinon0123: 不然張奕怎麼會作為補償去西武29F 12/23 16:54
→ rick770423: 我是覺得AB級的RANGE要改 現在範圍太大了啦30F 12/23 16:54
推 KyleBoros: 想法不錯 四輪有點後面 二輪-三輪還可以31F 12/23 16:54
→ rick770423: 改成A級1-3 B級4-10還算合理32F 12/23 16:54
→ zxc906383: 合格報價不是啥好東西吧33F 12/23 16:55
→ KyleBoros: QO只對資方有利 不過在台灣的話不一定34F 12/23 16:57
→ wahaha888: 失去25人名單外的球員會痛，那失去第二輪選秀就不痛？35F 12/23 16:58
推 sinon0123: Paul Skenes選秀完 上大聯盟花10個月 這已經是近30年的紀錄了 之前比他快的 要1980年代了
所以大聯盟6年 因為要爬小聯盟上來要花好幾年36F 12/23 16:58
→ KyleBoros: MLB 26*30人的前100，換算到中職大概是前19.239F 12/23 17:00
推 shengping: 球員要待在大聯盟很難  我覺得6年是可以接受的40F 12/23 17:03
→ WasJohnWall: 大聯盟難度太高了，能熬過底薪期都很難了41F 12/23 17:04
→ m750916: 不要再比大聯盟了 都討論多久了 比日韓職還比較有參考性42F 12/23 17:05
推 rahim: 第四輪也太差了吧，學大聯盟的話，給第二輪補償差不多43F 12/23 17:08
推 BJshow: 這條就抄日韓的啊 但多日韓一年 工會要去爭取變成8/7 才是補償每個聯盟都有44F 12/23 17:12
推 rahim: 還有大聯盟新人前三年都領底薪，中職選手要嗎？46F 12/23 17:13
→ shifa: 棒球FA會有補償的原因很簡單 你要讓自己聯盟的球隊有人可以比賽 棒球是玩名單 不是玩合約
25人外補償球員會不會太高昂的問題 其實很簡單47F 12/23 17:16
→ otz870705: 就沒有美國那個市場還什麼都要跟美國很怪吧，亞洲職棒有亞洲職棒的玩法50F 12/23 17:18
→ shifa: 中職就是個小檸檬1A左右的聯盟 25人外大概就輪替等級
買人家一個明星級A級FA 給人家一個輪替球員補陣容 划算52F 12/23 17:18
推 plan1: 25人名單外，基本不是重要戰力…54F 12/23 17:19
推 railman: 覺得縮短期限對球員是好事55F 12/23 17:21
→ shifa: 就跟棒球是少數攻擊方不持球的運動一樣
只能說棒球有自己的玩法 名單制就是棒球制度很核心的概念56F 12/23 17:21
推 GyroZeppeli: 照美國的玩法 明年超小年 拿第二輪籤就能買陳子豪
大家都不用玩了 準備迎接味全王朝58F 12/23 17:26
推 meloman: 我覺得改8年其實也差不多 但老哥你拿大聯盟來舉例是忘了他們還要蹲小聯盟了嗎60F 12/23 17:33
推 jn9515: 個人認為頂多縮短到8/7這樣就差不多了 亞洲有亞洲的玩法然後 我是反對FA年限縮太短 你縮這麼短的年限對於球團來說我幹嘛培養球員 養一養短時間就FA 這樣真的是好事?62F 12/23 17:34
推 kiolp: 要比照日韓的話可以減一年65F 12/23 17:37
→ angel902037: 一軍底薪才7萬66F 12/23 17:38
噓 www90173: 不需要67F 12/23 17:44
推 gulong: 可以學日本用年薪分ABC三級68F 12/23 17:47
噓 NADH: 補償第四輪有屁用69F 12/23 17:50
→ takamiku: 補4輪以後選秀根本沒用 人才又沒那麼多70F 12/23 17:54
推 dickenst35: 六隊四輪能選什么71F 12/23 18:01
→ u9596g12: 這樣沒錢續約的隊伍會抗議很不方便 嘻嘻72F 12/23 18:20
推 fan0226: 那國際球員簽約金怎辦，而且大聯盟40人名單跟下放
選擇權保護73F 12/23 18:32
推 cctu0618: 中職太短以後誰要養新人 學費都幫別人繳的75F 12/23 18:34
推 stifling: 我是覺得可以縮短一點啦，對球團比較不利，但是對球員來說會更有動機吧76F 12/23 18:35
噓 YummyGasol: 問題是連減少個一年都做不到，當初就是爽爆球團才過關78F 12/23 18:47
推 lsp33: 沒有上大聯盟之前的薪水換算物價比大約是1萬5台幣喔，而且球季才有錢79F 12/23 18:56
→ QQbrownie: 中華職棒又不是賺錢的聯盟，各球團連自給自足都捉襟見肘，更不用談賺大錢，這樣的聯盟你要確定球員有罷工的本錢！現在頂薪算時代其實算企業願意承擔，以美職標準這些球隊根本發不出這麼高薪。81F 12/23 19:31
推 bart102617: 美國有底新制度 而且補償選秀誰跟你四輪85F 12/23 20:18

--
作者 TALUBAN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄