回看板
Disp BBS
作者
l81311i
()
標題
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運
時間
Sat Nov 2 17:33:24 2024
胡說八道的台北市體育局
請體育局提出要辦亞運需先辦世壯運的文件證明
亞奧會官方文件哪一份、哪一條、哪一項有這樣說?
亞運辦了70幾年19屆
跟這個1985年才第一次舉辦
每屆相隔年數都不固定
參賽國家最多才100國
(世界有超過200個國家
代表世界一半的國家都沒參加)
到底有何關係?
這種說詞根本把人當白癡
真要驗證台灣有沒有能力舉辦亞運
2017年的世大運就證明有能力了
哪還要靠這個野雞運動會證明?
再來說白了現在的國際局勢
辦亞運就是要舔中國LP
承認92共識啦
國內的政治環境咁五摳零?
我以為全台灣早就沒人想要再嘗試舉辦亞運了
台北市竟然還不死心?
做什麼白日夢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.98.204 (臺灣)
※ 作者:
l81311i
2024-11-02 17:33:24
※ 文章代碼(AID): #1d9V7cGy (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730540006.A.43C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運
11-02 12:38
DoncicInPTT
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運
11-02 12:50
Sfltnarud
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運
11-02 17:33
l81311i
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運
11-02 18:08
perry52
※ 編輯: l81311i (220.141.98.204 臺灣), 11/02/2024 17:35:24
→
ILoveKMT
…
噓
ILoveKMT
: 2017是世大運吧
1F 11/02 17:35
→
F93935
: 土地北市府的 你們中職粉乞丐趕廟公哈哈哈哈哈 大巨蛋回饋
天數給北市府有什麼問題
噴北市府的身分證拿出來再噴 好好笑沒票那邊瞎講
2F 11/02 17:35
→
SuperModel
: 因為舉辦會有國旗,中國不出賽,國手獎牌數會增加。
5F 11/02 17:36
→
ILoveKMT
…
→
ILoveKMT
: 笑出來 世大運的等級會不會跟亞運差太多
6F 11/02 17:36
噓
senhsiang
: 政黑板?
7F 11/02 17:37
推
nsk
: 就一個拿來當擋箭牌的藉口
8F 11/02 17:37
推
joggingwang
: 我是覺得也不用吵,到時候看大巨蛋是辦世壯運還是演
唱會
9F 11/02 17:37
→
s111228s
: 滾回去政黑
11F 11/02 17:37
推
kenny719
: 辦亞運又不可能 光是投票就投不贏了
12F 11/02 17:38
噓
amsmsk
: 就算不是也比中職優先阿
13F 11/02 17:39
→
suzhou
: 其實亞奧等級賽事會看你近10年有無國際綜合運動會人員經驗
14F 11/02 17:39
噓
s58565254
: 還敢提亞運啊 害慘多少運動員 垃圾黨
15F 11/02 17:39
推
green0616
: 這篇有關鍵字 柵欄仔大集結中
16F 11/02 17:40
→
Fitzwilliam
: 一堆棒球版沒發文紀錄的跑來罵中職迷/棒球迷,這才
叫做乞丐趕廟公,不會用成語不要亂用
17F 11/02 17:40
→
MacBookAir12
: 世壯運是IOC認可的組織 北市這樣說也沒錯
19F 11/02 17:40
→
suzhou
: 2017世大運的確可以佐證 但也快接近2027滿10年了
20F 11/02 17:40
→
MacBookAir12
: 你應該要問甚麼活動比中職優先(下半季)
21F 11/02 17:40
→
james80351
: 這篇感覺危險www
22F 11/02 17:41
推
liaoeddie
: 台灣辦亞運,夢裡見吧
23F 11/02 17:41
→
suzhou
: 這也是雙北必須要維持一批有辦國際綜合賽事經驗的人員
24F 11/02 17:41
→
green0616
: 辦不辦得了亞運就跟世壯運沒毛關係 蒙著眼睛幻想
能不能辦就中國說的算 東亞青運就證明過了
25F 11/02 17:41
→
suzhou
: 日韓也是一樣操作 雖沒中共那麼愛辦 但需每隔一段時間承辦
27F 11/02 17:42
→
liaoeddie
: 東亞青運這種沒人要的都辦不了了還亞運笑死
28F 11/02 17:42
→
green0616
: 申辦過了還臨時給你取消都不是沒看過了
把北市府餵得爛理由當飯吃真的好笑
29F 11/02 17:43
→
suzhou
: 日韓辦非亞奧運或是五大賽等級的 一樣刷一些次級賽事承辦
31F 11/02 17:43
推
wishmax
: 想辦亞運你先看對面的給不給你辦
32F 11/02 17:44
推
mynumber55
: 喔喔,有些粉粉會不開心你罵他們的0長喔
33F 11/02 17:44
→
suzhou
: 印度嘴巴說爭奧運 但它們過去承辦紀錄很差 可能round 1掰
畢竟亞奧運在正式投票前 很有可能在審查階段就會被勸退
34F 11/02 17:45
→
terryiory
: 亞運這種不可能的事就別拿出來吹了
36F 11/02 17:46
→
suzhou
: 你過去承辦人員紀錄跟經驗評鑑分數難看 自然會投票前退出
37F 11/02 17:47
推
icestormz
: 7樓復活喔 很明顯
38F 11/02 17:47
→
PR58
: 你可以回你發超過1000篇文的政黑了 柵欄破了
39F 11/02 17:49
→
tina1007
: 世壯運是IOC認可的組織為什麼不可以承辦 以為申辦奧運
很簡擔嗎
40F 11/02 17:49
→
suzhou
: 世運 世壯 聽奧 東亞青運 至少要刷幾個這等級賽事去拼評鑑
42F 11/02 17:52
→
Fitzwilliam
: 會把簡單寫成簡擔的程度還有臉跑來對棒球迷叫囂?
43F 11/02 17:52
→
suzhou
: 除非你是卡達 用$$$$去拼評鑑
44F 11/02 17:53
推
liaoeddie
: 都可以投票取消了誰管你有沒有經驗
45F 11/02 17:53
推
icestormz
: 柵欄仔很急喔pr
46F 11/02 17:53
→
cccmn
: 世壯運真的是無端變箭靶
是男友把你娶進門 先被公婆在大街罵
47F 11/02 17:53
→
ILoveKMT
…
噓
ILoveKMT
: 阻殺都不行
49F 11/02 17:56
推
KEITTLY
: 先問旁邊邊的國家要不要給你辦啦,旁邊那一個國家根本沒
有辦過啥小壯運也是辦過好幾屆亞運
50F 11/02 17:58
推
pt510148
: 這就是在騙不懂的人,先不論只要有中
國反對,台灣根本不可能辦亞運。一堆
亞洲城市沒辦過什麼世壯運還不是連奧
運都辦了,你台北市自己都宣傳這是世
壯運第一次在亞洲舉辦了,那還扯什麼
會影響到申辦亞運
52F 11/02 18:00
→
ccl007
: 舉辦奧運機率比較高 1988年漢城都可以舉辦奧運了
那時候南韓還是我們的邦交國 好朋友咧
58F 11/02 18:31
推
sodabing
: 92共識六成民意支持 辦亞運沒問題
60F 11/02 18:36
--
作者 l81311i 的最新發文:
+22
Re: [討論] 金馬也該停止讓正戲演員當主持人了吧 - movie 板
作者:
l81311i
42.70.130.49
(台灣)
2024-11-24 13:11:47
我還希望改成古早的司儀型主持人 因為現在的三金主持人 根本沒有在主持啊 就只是一個從頭到尾參與典禮的串場表演嘉賓 查維基對於主持人的定義 「主持人是藝人的一種,負責場所或節目、儀式等各式項目的主持者 …
96F 24推 2噓
+88
Re: [分享] 選手老婆分享晚接午到底有多累 - Baseball 板
作者:
l81311i
111.249.241.207
(台灣)
2024-11-23 00:39:23
地主隊排晚接午還能說是主辦方不偏心 公平對待每支參賽球隊 但更離譜的是安排的對手 竟然是休息兩天的古巴 休半天對上休兩天的 會贏才奇怪吧 憾瘡不給台灣隊favor就算了 上debuff 是什麼意思? …
106F 89推 1噓
+4
[討論] 霸凌事件就是咪吐事件的翻版啦 - HatePolitics 板
作者:
l81311i
111.249.241.207
(台灣)
2024-11-22 15:36:15
8F 4推
+27
[討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點 - Baseball 板
作者:
l81311i
111.249.241.207
(台灣)
2024-11-22 01:47:05
我很驚訝明天國家隊的先發投手竟然不是玉米 目前看大家的討論 比較可能的解釋是 龍貓要拼2勝直接晉級冠軍戰 不把晉級的希望交給美國隊 而是希望自力晉級 但這又有個說不通的地方了 原本就指望拿兩勝自力晉 …
238F 63推 36噓
+45
[討論] 日職等級是3A- 嗎? - Baseball 板
作者:
l81311i
111.249.241.207
(台灣)
2024-11-21 19:04:39
日職對應美職的等級 投手是3A+ 打者是2A 平均起來是3A- 當然有個別選手實際有MLB的能力 但絕大多數是投手加上少量的野手 這樣的評估是不是很合理?
100F 51推 6噓
點此顯示更多發文記錄