作者 kim (＠＠＠＠＠＠＠)標題 Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監？時間 Fri Jun 7 15:12:55 2024
※ 引述《ginger (薑汁汽水)》之銘言：
: 安安是我啦，今年一堆大物高中生跑走，原因很簡單，大家都認為就是國外錢比較多，
: 以目前國內簽約金六百萬封頂，真的搶不贏啦，那就考慮坐球監啊，高中出去的，一律以後回中職先坐兩年球監，
: 不然每次都在國外混不下去，滿身傷病，才回來台灣，回台灣又一副鳥樣，坐領高薪，年薪好幾百萬，薛中職球團的錢，這才是惡性循環吧
不是啊！我就請問，
你們一直那麼在意，
球員高中畢業之後沒有選中職，
到底要幹嘛？
人家常說北風與太陽的故事，
你想要達成目的，
你是要用強硬逼迫的手段，
還是給人誘因使之心甘情願？
日職在大谷翔平出社會當年，
原本想直接挑戰MLB，
也是火腿誠心誠意端出培訓方案牛肉，
才是讓大谷留下，擁有今天成就的關鍵，
而不是用球監制度逼出來的。
如果今天你中職球團背後母企業，
不要去想什麼球監制度，
而是以專業經理人制度來操盤球隊運作，
以球團和中職長遠利益佈局為優先，
(有些是以背後母企業的老闆喜好為優先)
那你中職各球團一定有很多可以發展的空間，
像是建立更完整的農場、球探體系，
說人才輸出，你輸出真貨到美、日職，更有公信力；
說人才輸入，也不用怕被那幾隻海龜假貨削你！
而且，有美國MLB體系幫你養不好嗎？
你看陳金鋒、陳鏞基、胡金龍、陳俊秀、吉力吉撈、李振昌，
這些回來中職之後都成為球隊的骨幹。
至於其他很多海龜，雖然回來的表現不如預期，
但大部份沒有簽長約+大約，
只有少數幾個海龜簽長約當薪水小偷。
為什麼只因為少數幾個小偷，
你就要覺得高中生旅外是很糟糕的事？
也不用說什麼韓國就很勇敢設下球監制度，
韓國的民族性就是傾國家之力，
培養社會菁英增加國際能見度，
確保你枱面上的都是菁英。
你希望台灣在各個領域都這樣玩嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.45.142 (臺灣)
※ 作者: kim 2024-06-07 15:12:55
※ 文章代碼(AID): #1cOhBwnq (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717744378.A.C74.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監？
06-07 15:12 kim
推 SbHunt: 大谷當年還是有田澤條款。1F 06/07 15:14
→ suzhou: 支持台灣多幾個魏德聖 多坑幾次大財閥2F 06/07 15:14
→ kim: 一樓，問題是人家大谷不怕啊
威逼不行，那火腿就用誠意相待啊3F 06/07 15:15
→ SbHunt: 現在說怕不怕都只是假設而己5F 06/07 15:16
→ finalzerd: 日本要留人，根本不需要用田澤條款，社會壓力就夠強了6F 06/07 15:16
推 bxxl: 以大谷的個性應該是不會特別在乎條款. 再說如果他出國一樣打出MVP等級,等他老了想回國,可能是日本要開特例吧7F 06/07 15:17
噓 deryulee: 國內球團花錢用心培養vs坐球監增加旅外門檻，這兩件事情並不衝突，可以不用一直跳針9F 06/07 15:17
→ finalzerd: 日本社會多的是各種層面的人情壓力可以勸說你留下來11F 06/07 15:18
→ WasJohnWall: 中職其實專心養好A級跟以下的球員也夠了吧 畢竟這幾年也很多國際賽能扛的12F 06/07 15:18
→ bxxl: 但是球團並不覺得球監對他們有利,這就跟球迷衝突了14F 06/07 15:18
推 SbHunt: 而且田澤條款高校生是回來三年不能打日職15F 06/07 15:18
→ xo1100: 當時就擺明要硬幹條款了
壓力真有用怎麼只有火腿敢指名 好了啦16F 06/07 15:19
→ suzhou: 旅外每次回來打國際賽一堆毛的 中職自己養的限制沒那麼多18F 06/07 15:19
→ finalzerd: 中職的養成也沒這麼爛，古林若C這種還不是被喵龍養出來19F 06/07 15:20
推 choobii: 我也有看過他當時顧慮球監的新聞20F 06/07 15:20
→ WasJohnWall: 只是要輸出成功並站穩的話那真的要看S級的要不要留，但問題球團不想多這筆預算21F 06/07 15:21
噓 vukia: 你舉錯例子了，日本史上不怕球監而被球團端牛肉留下來的你可以提出幾個？23F 06/07 15:30
推 dkt1125: 又沒拿球團的營養金，不應該有球監25F 06/07 15:32
→ vukia: 哪裡有什麼應該不應該，事實上中職是絕對球員弱方市場，況且這是職業聯盟又不是慈善事業，為了拿到更好的選手，用球監這種不違法的手段去逼迫球員出國前想清楚一點問題都沒有，能夠有的就只有與論跟道德的約束而已
今天這種跳出去後不讓你回來或是年資重算的公司比比皆是，怎麼就沒人譴責？26F 06/07 15:35
推 abc33211: 想說的很好，但你中間拿大谷距離就錯了啊XD日本那時候還有球監吼，而且大谷的學長，菊池也是曾經考慮挑戰球監制度但縮了32F 06/07 15:37
推 phix: 旅外回來 成績爛的不要給太好待遇就好了
回來第一年薪資設上限35F 06/07 15:41
推 bxxl: 中職是可以搞,但最重要的是中職不想,不要無視當事人意願37F 06/07 15:50
→ hans7192: 拿單一公司離職年資重算來比球監你不覺得哪裡有問題嗎?公司不用離職員工及離職後年資重算跟球監完全不同好嗎39F 06/07 16:01
→ xo1100: 原來還在三級棒球就已經是中職的員工 長知識了41F 06/07 16:12
--