回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
標題 Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?
時間 Thu Jun  6 14:02:00 2024

如果說要我選一個
目前中職史上最佳GM
那只有一個太子劉玠廷
沒有之一

因為到目前為止
只有太子一個人是真的玩職業運動
連劉老董都不算
職業運動是什麼？
職業第一點就是「在商言商」啊
劉老董搞職業其實還是"社會責任"居多
不是真的想賺錢
但太子他是認真的想讓球團賺錢的
太子不是只玩啦啦隊而已
他當時低薪複數約
綁有前景的年輕球員
等一些版上覺得很勢利的玩法
就是真職業的玩法

大家太習慣球團或GM做慈善了
不習慣真職業在商言商的作生意
所以才會有那種無限加碼
新人簽約金就會讓中職進步的謬論

我就不懂
MLB這麼賺錢了
就沒有無限加碼新人簽約金了
甚至還會鎖新人簽約金
日本多數球團也是賺錢的
也是會鎖新人簽約金了

為什麼大家會覺得
還在啃母集團骨肉的"職業球團"
要無限加碼新人簽約金是可以進步的方向？

就算中職可以無限加碼
要加到多少可以留這些人
捨棄MLB那麼高的本夢比留下來？
就算加到三千萬台幣
我都覺得很難留得下一線球員
甚至連二線的都有難度
而且投報率太低 失敗率太高
GM要怎麼說服母企業多做功德
又是另一難處

不如盡力的提升中職本夢比
讓成績跟薪水漲幅能有效掛勾
這樣才比較容易說服那些二線以下的球員
把中職當作第一選擇

一線的就別想了
先說我不贊成搞球監
但除非大家想搞球監
不管是真金白銀的簽約金
或是MLB那超高的本夢比
中職加再多簽約金也留不下這些人的

再說為什麼一定要留下他們？
年輕人想出國追夢見見世面不好嗎？
留下他們中職就能進步？
我看不見得吧...
不如把多的錢砸在二軍還比較實在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ 作者: weakerman 2024-06-06 14:02:00
※ 文章代碼(AID): #1cOL3R4D (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717653723.A.10D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?
06-06 10:23 abc12812
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?
06-06 14:02 weakerman
推 a5687920: 中職簽約金還要分期給 600萬真的不多1F 06/06 14:03
又不是給你分二十期三十期
分期是可以節稅的...
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:04:29
推 ericinttu:   不如把多的錢砸在二軍還比較實在 ← 這認真文嘛?2F 06/06 14:04
→ a5687920: 簽約金有潛規則 薪水可以給高一點啊
反正又沒訂薪資上限3F 06/06 14:04
→ hans7192: 砸在二軍是對的5F 06/06 14:04
→ starchiang: 誰跟你說無限加碼？700萬給不起喔6F 06/06 14:05
六百萬都留不住
七百萬就能留住
中職真該找你去當GM

→ starchiang: 二軍連比賽都不願意增加，還砸耶7F 06/06 14:05
→ DaVinci: 留下天賦好的中職不能進步？不把錢砸在天份高的上面 去砸在那些雜魚上面 好險你不是GM8F 06/06 14:06
在中職無限加碼砸新人
你看看你GM可以當多久
而且出國的真的都比較厲害
留下來真的比較差嗎？
不是每個人都是王建民陳偉殷郭泓志捏

推 mascotliao: 中職比較封閉，讓球員年輕多出去看看，會比較好10F 06/06 14:06
→ WasJohnWall: 就給國外開的簽約金來篩啊 而且也是有小文、戴捕、古林、曾狀元這種比較實際的11F 06/06 14:07
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:10:54
→ starchiang: 球團就是想省錢，然後某些人還幫球團想一堆藉口13F 06/06 14:08
→ swfaem: 一直拿3000萬這種不可能發生的事來說沒有用到底有什麼問題 重點是各方面穩定提升的正向循環 正向循環！14F 06/06 14:09
中職各方面沒有進步嗎？
光是新人球員的生活品質
都進步那麼多
還能沒看到我也不知道該說甚麼
更別說各隊簽約金
實際上支出總額應該也超過一倍了
因為一個六百萬就能說沒進步
也只能笑笑的啦
更別說這幾年的首輪
簽約金加低標的激勵獎金
其實早過六百萬了
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:14:01
→ starchiang: 你是600萬派的，怎麼沒去當？
20年不敢調600，你知道基本工資都調幾次了嗎？
我又沒要你馬上拿出3000萬，但球團連700萬都不敢給 XD16F 06/06 14:11
如果你不懂什麼叫做在商言商
球團不出
你可以出啊

噓 FatZhai017: 雞生蛋 蛋生雞19F 06/06 14:14
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:15:38
推 ccl007: 形式上沒加 但總體有加 看你怎麼想
這幾年經典範例就江坤宇 加總新人頭幾年他就拿得阿甘多20F 06/06 14:15
對啊...
這才是重點啊
簽約金的本夢比
根本不是中職該做的
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:16:45
推 jacky647873: 600萬鎖了20年了 20年前的600萬跟20年後的600萬你知道通膨吃掉多少了嗎？22F 06/06 14:16
那時候阿甘的六百萬也是特例啊...
職業運動不講績效講通膨？
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:17:54
→ ccl007: 而且前陣子黃勇傳事件一堆人喊棒球猴子 是在喊什麼?24F 06/06 14:17
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:18:17
→ WasJohnWall: 中職著重在把A咖跟以下的儘量練到頂也是一種路線啦25F 06/06 14:18
推 easton123: 錢先拿來搞好職棒環境比較實在 600有沒有破就不是重點26F 06/06 14:19
→ hans7192: 月薪漲成這樣也是通膨阿 04年黃甘霖月薪25.527F 06/06 14:20
推 ccl007: 一軍保底薪資制度 二軍訓練基地建立不過就十來年的事情28F 06/06 14:20
→ easton123: 不先把進階數據生出來 還想要外國職棒來挖中職球員
作夢比較實在29F 06/06 14:20
→ ccl007: 太子沒辦法繼續玩二軍基地 不然現在一堆私校退場買學校來當二軍基地都有兩個球團做了31F 06/06 14:21
樓下就有一個把一切都當作理所當然的
反正錢不是自己
愛喊多少喊多少

→ swfaem: 簽約金超過一倍是必須品 聯盟發展二軍光人員就擴充多少了 這件事是必須做的講的像有做該稱讚一樣 誰跟你沒看到進步了 點有進步那下一步拓展到線進而是層面進步不應該嗎
一線的也不是別想 是從來沒有任何球團想過 別說3000 砍半1500以上的族群從來不在中職雷達內 你用不可能觸及到的族群當範本再來說沒用沒什麼說服力33F 06/06 14:21
一個沒賺錢的事業體
這些年來新做了那麼多事都不能被稱讚？
還要被當作理所當然的？
你真的知道"職業運動"這四個字怎麼寫嗎？
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:31:39
→ nakayamayyt: 以前有人算過 太子給年輕人比其他隊也並不低
其他隊是給資深球員多很多39F 06/06 14:29
對
低是用後來的表現去比較的
但以年輕人來說不低
所以我才說太子是真職業
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:32:58
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:33:30
推 finalzerd: 太子該加就加啊，大王隔年直接50萬耶41F 06/06 14:33
→ nakayamayyt: 太子作法接近MLB小市場球隊 不花大錢搶FA把錢投在年輕潛力球員身上42F 06/06 14:34
→ finalzerd: 中職的玩法就沒有要給一球未投的新秀高簽約金，等你有貢獻了，加薪都不是問題，除了中信這種有明顯內規的，各隊都有加薪超快的例子
大王要是在中信，絕對不可能隔年直接50萬
所以說太子吝嗇蠻奇怪，他是加薪幅度最猛的44F 06/06 14:34
推 WeGoStyle: 老實說我覺得投資練球環境還比單純提高簽約金更有效。往後如果有人練到能輸出國外讓球團可以因此賺錢，這才有提高簽約金留好手的價值49F 06/06 14:39
→ sky419012: 能出國當然潛力、實力比較好啊 能夠拿比中職給的簽約金高出國誰會想留國內？52F 06/06 14:44
→ ohya111326: 中肯54F 06/06 14:45
→ sky419012: 會留在國內不外乎實力、潛力較差或有傷病史 國外給的簽約金比較低 才沒出去
還有美職、日職限簽約金上限 是因為要保護小市場球隊跟中職默契600萬不一樣的原因55F 06/06 14:46
→ ATTW: 600萬是不是對中職來說太有紀念意義了  繼續600萬二十年 XD59F 06/06 14:58
→ shifa: 能旅外的球員要不要旅外不會糾結在簽約金60F 06/06 14:58
推 bxxl: 以MLB之尊,也是有簽約金比美式足球低,選到的跑掉的例子
跑了就跑了,沒必要為了留人就狂加,不是一兩個人的事61F 06/06 15:22
推 Atkins13: 同意這篇 職棒不賺錢還玩屁 又不是整天滿足鄉民許願畫大餅就飽了
如同大王把旅日的門關上一樣 事實上阿甘也是自己把簽約金天花板釘死 因為他也是失敗的例子
而且拿簽約金來講實力問題本身就是因果顛倒
就像給出高獎學金的私校來吸引資優入學 效果是有但很差 而資優學生入學後會不會被同化也是另一個問題63F 06/06 15:32
→ ATTW: 讚喔 韓職能做的 中職幹嘛做 沒1500萬的新秀 開發啥處女市場70F 06/06 15:37
→ Atkins13: 正確的做法不都是先拼出榜單用績效來招生 所以投資訓練這環才是正確的71F 06/06 15:38
→ KY1998: 拼到3A或MLB，海龜回來不到30就百萬月薪，純待中職我看都要過30才有機會73F 06/06 15:40
推 Atkins13: 要能旅外還能到3A底本身就鳳毛麟角 開出百萬也是球團你情我願
這根本沒什麼問題75F 06/06 15:44
推 salkuo: 大聯盟鎖新人簽約金只有外籍球員吧?78F 06/06 15:45
→ ATTW: 阿甘當年根本中職救世主 傷病前鞠躬盡瘁 600萬也符合實力阿600萬說失敗 是不是太勢利了 他是有為整個中職帶來效益耶
若有600-1000萬甚至1000-1500萬的中職新秀 關注度絕對不同啦最多不超過600萬的誠意 滿於現狀 還有多大市場開發?79F 06/06 15:47
推 Atkins13: 當時的救世主前三名也算不到他 最主要還是01世界盃
什麼時候曼德拉效應把回春都算到他頭上去了83F 06/06 16:02
→ ATTW: 那請說說2002年中職前三名看板是誰85F 06/06 16:04
→ Atkins13: 今天你是大物 給你旅外 VS 1000萬簽約金你也未必會留下 這就是本夢比影響操作的現實86F 06/06 16:04
→ ATTW: 當然最後還是尊重球員的選擇 但中職球團是接近直接放棄狀態88F 06/06 16:07
推 Atkins13: 台棒一直都是小眾好嗎 尤其黑暗復甦都是靠國際賽有成績讓圈外人移情作用開始看職棒 當年帶入坑的前三就是CT本身 陳金鋒 張誌家 抱歉只要是老球迷都不覺得阿甘超過鋒仔89F 06/06 16:07
→ ATTW: 給海歸大約也可能失敗 價碼中職不是做不到 而是不想從中突破93F 06/06 16:08
→ Atkins13: CPBL看板吸引力還小於旅外明星 對於整體市場一直都是如此94F 06/06 16:08
→ ATTW: 那中職還是有吃到阿甘世代盃帶來的人氣 600萬就符合實力96F 06/06 16:10
→ Atkins13: 復甦期也是三劍客大於阿甘好嗎 不要不懂還裝老97F 06/06 16:10
→ ATTW: 當年中職救世主 請問跟陳金鋒 張誌家 旅美 旅日有啥直接關係98F 06/06 16:11
→ Atkins13: 牛迷只有那段時間稱之"可以抗衡"象迷 從沒有什麼阿甘救中職這種都市傳說 這經歷過的老球迷都知道
台棒國際賽迷>>CPBL迷很難懂？
不要在同溫層看天下好嗎99F 06/06 16:12
→ Atkins13: 你就兩個月能把總平均灌多少啦 數學不及格嗎
自以為打臉連場均觀念都沒有272F 06/06 17:40
→ ATTW: 主要阿甘有加入中職 次要國際賽拉回對台灣選手的關注 呵呵274F 06/06 17:43
推 ZaneTrout: 推這篇275F 06/06 18:04
推 cloudin: 同意這篇276F 06/06 18:08

--
作者 weakerman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄