作者
標題 [討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理？
時間 Tue Apr 9 16:02:06 2024
標題 [討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理？
時間 Tue Apr 9 16:02:06 2024
從剛剛獅隊的發文
我們可以知道現在延賽問題的邏輯變得很簡單
就是以下兩種邏輯：
A：空間本位，桃園球場開打，但延賽。
B：時間本位，原時段開打，但移地到南部。
顯然聯盟是選擇A
昨天至今的板友看起來是傾向B
很多人會說
這是你樂天自己出包
本來就應該接受到南部球場比賽
但這種想法 是基於時間本位的思考才會產生的
也就是無論如何都要準時比賽
地點不重要
但看起來在聯盟的想法中
一來比較接近空間本位
也就是中北部借不到球場
那就延賽
二來則是沒有誰要負責所以誰該配合的問題
就是問題發生 然後解決
解決方法是延賽
當然看起來是完全沒跟獅隊討論
只是通知獅隊
這部分蠻不尊重獅隊的
各位板友覺得哪一種比較有道理？
空間本位還是時間本位？
我個人是覺得綜合賽程安排與往年遇到梅雨季的經驗
在上半年可能時間本位可能比較有道理
下半年可能空間本位比較有道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.81 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2024-04-09 16:02:06
※ 文章代碼(AID): #1c5FO01e (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1712649728.A.068.html
→ : ？ 這還有討論餘地嗎 延賽怎麼看都是不合理的1F 04/09 16:03
噓 : 有按照規章？還在啥本位？2F 04/09 16:03
推 : A叫做票房本位 B叫做公平性本位3F 04/09 16:03
推 : 本來就是B，A影響的還有對戰人力保留公平 性4F 04/09 16:03
→ : 就是有這種不按照制度來走才會產生這麼大的爭議5F 04/09 16:03
推 : 為什麼時間本位有合理？補賽週是十天不是三個月欸6F 04/09 16:04
推 : 早就該找備案了吧，直接延賽是怎樣7F 04/09 16:04
推 : 不就是錢的問題 扯一堆8F 04/09 16:04
推 : 所以聯盟要出來說明了嗎 放任球團球迷吵成一團9F 04/09 16:04
→ : 當然是B啊 想什麼！10F 04/09 16:05
推 : 你要空間本位的話 開季那幾場幹嘛改去天母 大巨蛋11F 04/09 16:05
→ : 你的空間本位原來台灣只有北部才有球場，中南部都沒球場12F 04/09 16:06
→ : 你怎麼少了一個球迷本位14F 04/09 16:06
推 : 哪來什麼空間本位呀...票房本位吧15F 04/09 16:07
推 : 聯盟是碰到日本人就軟腳了嗎？16F 04/09 16:07
噓 : 你都知道不尊重人了還有要選哪種道理？ 不尊重人的道理嗎17F 04/09 16:07
→ : 還有延賽不只是影響樂天自己而已 對手也會被影響到呀18F 04/09 16:07
推 : 你都不尊重我了 我還要尊重你哦?19F 04/09 16:08
噓 : 扯什麼空間本位啊 照規定本來就要先想好備案了20F 04/09 16:08
你這就是時間本位思考推 : 樂天根本也沒在管自己球員會不會受到影響的，只想賺票房，這種吱迷自己挺的下去嗎？21F 04/09 16:08
→ : 主場不能打 票房不好都你家的事 別影響到客隊賽程才正確23F 04/09 16:09
噓 : 投手調度影響很巨大 不考慮時間 還考慮什麼24F 04/09 16:09
→ : 怎麼樣也不可能是A 我喵當年換燈柱還不是四處流浪25F 04/09 16:10
→ : 你說的合理，但這次看起來是金錢本位26F 04/09 16:10
金錢本位就是空間本位延伸出來的在這個空間我才有錢賺
噓 : 當然是a,最好半年的比賽都延到明年27F 04/09 16:10
噓 : 偷換概念耶 哪時聯盟主張延賽 想延的不是樂天嗎28F 04/09 16:10
聯盟不就同意樂天要求？不通知統一來討論就決定的也是聯盟啊？
聯盟才是有最終決定權的人。
→ : 如果空間這麼重要 經典賽晚接午大家在氣什麼29F 04/09 16:11
推 : 而且球場3月就有新聞說可能來不及 當下就該找備案了30F 04/09 16:11
※ 編輯: asewgek (39.15.24.81 臺灣), 04/09/2024 16:13:40→ : 目前喵喵聲明看來吱吱也沒問南部球場呀31F 04/09 16:11
推 : 是哦，這麼說當年義大應該TS無限期延後，#空間本位32F 04/09 16:11
→ : 聯盟唯一問題就是同意樂天找不到北部球場就讓他們延賽33F 04/09 16:12
→ : 真的找不到球場你要說延賽那說的過去 但就不是這樣34F 04/09 16:12
推 : A就票房本位 受影響的就收錢的與付錢的球迷35F 04/09 16:12
推 : 又聯盟的局了 笑死 承認吱吱球團有錯很難嗎36F 04/09 16:12
噓 : 聯盟沒問題嗎？聯盟同意延賽的欸37F 04/09 16:13
→ : 另外那個土挖掉重種沒那麼快 5月的都不好說呢 要全延的話你確定延賽周夠放嗎XD38F 04/09 16:13
→ : 為什麼中北部借不到就要延賽??南部的球場不是球場??40F 04/09 16:13
→ : 怪不了喵喵了 現在只好把責任都推給聯盟41F 04/09 16:16
噓 : 聯盟有責任啊 但100%裡面有沒有10%都不知道42F 04/09 16:16
→ : 票房主場拿的,主隊硬要不找南部球場,聯盟能逼他？
結果炎上後才發現茲事體大,願意介入協調43F 04/09 16:16
結果炎上後才發現茲事體大,願意介入協調43F 04/09 16:16
推 : 這種延賽方式以後大家亂搞球場45F 04/09 16:17
→ : 一個草皮弄不好 一個沒備案 然後一直聯盟聯盟的46F 04/09 16:17
推 : 直接把主客場賽程對調不就好了，如果時空間都要兼顧，5月底臺南的比賽在季初就該直接跟4月這兩天對調47F 04/09 16:18
推 : 統一把主場改去亞太都不要玩阿49F 04/09 16:18
→ : 聯盟角色應該以不影響賽程進度為主 而不是顧及主隊票房考量50F 04/09 16:19
噓 : 簡單說就是看南部那鬼票房不符成本 有沒有這種可能?51F 04/09 16:20
推 : 聯盟問題也很大啊 誰決定同意的 又是誰在公告後才說要協助找場地的52F 04/09 16:20
推 : 之前疫情不能進場按樂天邏輯不就延到明年打54F 04/09 16:20
→ : 樂天球團想賭，為何聯盟要配合球團賭球場能用？55F 04/09 16:20
推 : 主場對換確實是解決方法之一 但必須在開季前談好 至少門票開賣前要搞定 且要客隊願意跟你換才行 現在都晚了56F 04/09 16:22
→ : 而且季賽就該時間本位，臺灣根本沒多大，空間本位的意義在哪？58F 04/09 16:23
推 : 所以說樂天母爸爸有錢有什麼用 捨不得花都是假的
樂天如果沒有想要深入經營還是趕快賣給本土企業吧60F 04/09 16:24
樂天如果沒有想要深入經營還是趕快賣給本土企業吧60F 04/09 16:24
→ : 公平競賽為原則還是喵反應提出來的 這本該是聯盟的立場好嗎62F 04/09 16:25
→ : 不過就幾場門票錢交通住宿費就精打細算成這樣63F 04/09 16:25
噓 : 聯盟趕快出來說明不要裝死了好嗎64F 04/09 16:28
噓 : 紅65F 04/09 16:33
推 : 聯盟護航啊66F 04/09 16:34
噓 : 聯盟沒有同意會宣布延賽？ 聯盟不用解釋一下嗎67F 04/09 16:37
噓 : 現在樂天擺爛聯盟就該出面協調場地要求樂天統一進行比賽68F 04/09 16:37
噓 : 都很爛 專門欺負我喵70F 04/09 16:44
推 : A是票房本位吧71F 04/09 16:46
噓 : 又在發明一些新名詞推託了72F 04/09 16:51
噓 : 這邏輯我看不懂73F 04/09 16:52
噓 : 公平很難理解嗎74F 04/09 16:54
噓 : 沒有什麼本位 就只要求公平75F 04/09 16:55
噓 : 桃猿本位啦76F 04/09 17:02
→ : 一個多月可以處理 現在兩手一攤 開天窗77F 04/09 17:13
→ : 頂多換場地或是交換賽程，真的要延賽也至少要知會其他球隊78F 04/09 17:18
噓 : 乾兒子本位80F 04/09 17:20
噓 : A有存在任何合理性嗎？81F 04/09 17:25
噓 : 南部的球場不是球場喔?那南部的球隊是不是球隊?82F 04/09 18:11
噓 : 邏輯0分 還要偷換概念83F 04/09 18:15
噓 : -100084F 04/09 19:37
--
作者 asewgek 的最新發文:
- 23F 9推
![]()
今天pyoapple有台灣的活動 因為是免費而且只要事先報名+有買寫真 就去了 因為不是她一個人的活動所以把另一個人裁掉後照片就會變成長型的 請多包涵 另一個同場的人是都丸紗野華 其實現場感覺得出來 …74F 46推 5噓- 10F 2推 3噓
- 109F 37推 26噓
點此顯示更多發文記錄