回看板
Disp BBS
作者
asewgek
(asew)
標題
[討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理?
時間
Tue Apr 9 16:02:06 2024
從剛剛獅隊的發文
我們可以知道現在延賽問題的邏輯變得很簡單
就是以下兩種邏輯:
A:空間本位,桃園球場開打,但延賽。
B:時間本位,原時段開打,但移地到南部。
顯然聯盟是選擇A
昨天至今的板友看起來是傾向B
很多人會說
這是你樂天自己出包
本來就應該接受到南部球場比賽
但這種想法 是基於時間本位的思考才會產生的
也就是無論如何都要準時比賽
地點不重要
但看起來在聯盟的想法中
一來比較接近空間本位
也就是中北部借不到球場
那就延賽
二來則是沒有誰要負責所以誰該配合的問題
就是問題發生 然後解決
解決方法是延賽
當然看起來是完全沒跟獅隊討論
只是通知獅隊
這部分蠻不尊重獅隊的
各位板友覺得哪一種比較有道理?
空間本位還是時間本位?
我個人是覺得綜合賽程安排與往年遇到梅雨季的經驗
在上半年可能時間本位可能比較有道理
下半年可能空間本位比較有道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.81 (臺灣)
※ 作者:
asewgek
2024-04-09 16:02:06
※ 文章代碼(AID): #1c5FO01e (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1712649728.A.068.html
※ 同主題文章:
[討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理?
04-09 16:02
asewgek
Re: [討論] 延賽爭議下哪種邏輯比較合理?
04-09 16:37
KevinLow
→
allyp7985
: ? 這還有討論餘地嗎 延賽怎麼看都是不合理的
1F 04/09 16:03
噓
honen
: 有按照規章?還在啥本位?
2F 04/09 16:03
推
antidote
: A叫做票房本位 B叫做公平性本位
3F 04/09 16:03
推
ghiting76914
: 本來就是B,A影響的還有對戰人力保留公平 性
4F 04/09 16:03
→
honen
: 就是有這種不按照制度來走才會產生這麼大的爭議
5F 04/09 16:03
推
flyingsu
: 為什麼時間本位有合理?補賽週是十天不是三個月欸
6F 04/09 16:04
推
Kismeter
: 早就該找備案了吧,直接延賽是怎樣
7F 04/09 16:04
推
pigtimpig66
: 不就是錢的問題 扯一堆
8F 04/09 16:04
推
A80211ab
: 所以聯盟要出來說明了嗎 放任球團球迷吵成一團
9F 04/09 16:04
→
mostoast
: 當然是B啊 想什麼!
10F 04/09 16:05
推
daniel1344
: 你要空間本位的話 開季那幾場幹嘛改去天母 大巨蛋
11F 04/09 16:05
→
johnnyvose
: 你的空間本位原來台灣只有北部才有球場,中南部都沒
球場
12F 04/09 16:06
→
LatteCat5566
: 你怎麼少了一個球迷本位
14F 04/09 16:06
推
angel6502
: 哪來什麼空間本位呀...票房本位吧
15F 04/09 16:07
推
smartlin2001
: 聯盟是碰到日本人就軟腳了嗎?
16F 04/09 16:07
噓
codeFY
: 你都知道不尊重人了還有要選哪種道理? 不尊重人的道理嗎
17F 04/09 16:07
→
angel6502
: 還有延賽不只是影響樂天自己而已 對手也會被影響到呀
18F 04/09 16:07
推
lion01123
: 你都不尊重我了 我還要尊重你哦?
19F 04/09 16:08
噓
jbluebox
: 扯什麼空間本位啊 照規定本來就要先想好備案了
20F 04/09 16:08
你這就是時間本位思考
推
frankyao0615
: 樂天根本也沒在管自己球員會不會受到影響的,只想
賺票房,這種吱迷自己挺的下去嗎?
21F 04/09 16:08
→
ATTW
: 主場不能打 票房不好都你家的事 別影響到客隊賽程才正確
23F 04/09 16:09
噓
KevinLow
: 投手調度影響很巨大 不考慮時間 還考慮什麼
24F 04/09 16:09
→
cliff880528
: 怎麼樣也不可能是A 我喵當年換燈柱還不是四處流浪
25F 04/09 16:10
→
bear123
: 你說的合理,但這次看起來是金錢本位
26F 04/09 16:10
金錢本位就是空間本位延伸出來的
在這個空間我才有錢賺
噓
lml99
: 當然是a,最好半年的比賽都延到明年
27F 04/09 16:10
噓
Roy34
: 偷換概念耶 哪時聯盟主張延賽 想延的不是樂天嗎
28F 04/09 16:10
聯盟不就同意樂天要求?
不通知統一來討論就決定的也是聯盟啊?
聯盟才是有最終決定權的人。
→
KevinLow
: 如果空間這麼重要 經典賽晚接午大家在氣什麼
29F 04/09 16:11
推
angel6502
: 而且球場3月就有新聞說可能來不及 當下就該找備案了
30F 04/09 16:11
※ 編輯: asewgek (39.15.24.81 臺灣), 04/09/2024 16:13:40
→
angel6502
: 目前喵喵聲明看來吱吱也沒問南部球場呀
31F 04/09 16:11
推
Kaberman569
: 是哦,這麼說當年義大應該TS無限期延後,#空間本位
32F 04/09 16:11
→
Roy34
: 聯盟唯一問題就是同意樂天找不到北部球場就讓他們延賽
33F 04/09 16:12
→
angel6502
: 真的找不到球場你要說延賽那說的過去 但就不是這樣
34F 04/09 16:12
推
Nobita
: A就票房本位 受影響的就收錢的與付錢的球迷
35F 04/09 16:12
推
hankwu
: 又聯盟的局了 笑死 承認吱吱球團有錯很難嗎
36F 04/09 16:12
噓
JIWP
: 聯盟沒問題嗎?聯盟同意延賽的欸
37F 04/09 16:13
→
angel6502
: 另外那個土挖掉重種沒那麼快 5月的都不好說呢 要全延
的話你確定延賽周夠放嗎XD
38F 04/09 16:13
→
ecojerez
: 為什麼中北部借不到就要延賽??南部的球場不是球場??
40F 04/09 16:13
→
werger
: 怪不了喵喵了 現在只好把責任都推給聯盟
41F 04/09 16:16
噓
KevinLow
: 聯盟有責任啊 但100%裡面有沒有10%都不知道
42F 04/09 16:16
→
aalittle
: 票房主場拿的,主隊硬要不找南部球場,聯盟能逼他?
結果炎上後才發現茲事體大,願意介入協調
43F 04/09 16:16
推
YiMaple
: 這種延賽方式以後大家亂搞球場
45F 04/09 16:17
→
KevinLow
: 一個草皮弄不好 一個沒備案 然後一直聯盟聯盟的
46F 04/09 16:17
推
usercode
: 直接把主客場賽程對調不就好了,如果時空間都要兼顧,5
月底臺南的比賽在季初就該直接跟4月這兩天對調
47F 04/09 16:18
推
a94037501
: 統一把主場改去亞太都不要玩阿
49F 04/09 16:18
→
ATTW
: 聯盟角色應該以不影響賽程進度為主 而不是顧及主隊票房考量
50F 04/09 16:19
噓
openido
: 簡單說就是看南部那鬼票房不符成本 有沒有這種可能?
51F 04/09 16:20
推
easton123
: 聯盟問題也很大啊 誰決定同意的 又是誰在公告後才說要
協助找場地的
52F 04/09 16:20
推
a94037501
: 之前疫情不能進場按樂天邏輯不就延到明年打
54F 04/09 16:20
→
usercode
: 樂天球團想賭,為何聯盟要配合球團賭球場能用?
55F 04/09 16:20
推
Nobita
: 主場對換確實是解決方法之一 但必須在開季前談好 至少門票
開賣前要搞定 且要客隊願意跟你換才行 現在都晚了
56F 04/09 16:22
→
usercode
: 而且季賽就該時間本位,臺灣根本沒多大,空間本位的意
義在哪?
58F 04/09 16:23
推
dogville
: 所以說樂天母爸爸有錢有什麼用 捨不得花都是假的
樂天如果沒有想要深入經營還是趕快賣給本土企業吧
60F 04/09 16:24
→
ATTW
: 公平競賽為原則還是喵反應提出來的 這本該是聯盟的立場好嗎
62F 04/09 16:25
→
dogville
: 不過就幾場門票錢交通住宿費就精打細算成這樣
63F 04/09 16:25
噓
Willy690813
: 聯盟趕快出來說明不要裝死了好嗎
64F 04/09 16:28
噓
Ssmallu
: 紅
65F 04/09 16:33
推
ichiro0805
: 聯盟護航啊
66F 04/09 16:34
噓
hikkibbs
: 聯盟沒有同意會宣布延賽? 聯盟不用解釋一下嗎
67F 04/09 16:37
噓
rick770423
: 現在樂天擺爛聯盟就該出面協調場地要求樂天統一進行
比賽
68F 04/09 16:37
噓
k591
: 都很爛 專門欺負我喵
70F 04/09 16:44
推
FantasyChopi
: A是票房本位吧
71F 04/09 16:46
噓
jack51216
: 又在發明一些新名詞推託了
72F 04/09 16:51
噓
sun0183
: 這邏輯我看不懂
73F 04/09 16:52
噓
friberg
: 公平很難理解嗎
74F 04/09 16:54
噓
IvanShie
: 沒有什麼本位 就只要求公平
75F 04/09 16:55
噓
msun
: 桃猿本位啦
76F 04/09 17:02
→
chairfong
: 一個多月可以處理 現在兩手一攤 開天窗
77F 04/09 17:13
→
Magicbears
: 頂多換場地或是交換賽程,真的要延賽也至少要知會其他
球隊
78F 04/09 17:18
噓
wmaledizione
: 乾兒子本位
80F 04/09 17:20
噓
GrayMan
: A有存在任何合理性嗎?
81F 04/09 17:25
噓
ifulita
: 南部的球場不是球場喔?那南部的球隊是不是球隊?
82F 04/09 18:11
噓
msun
: 邏輯0分 還要偷換概念
83F 04/09 18:15
噓
muching
: -1000
84F 04/09 19:37
--
作者 asewgek 的最新發文:
-85
[閒聊] 大谷50轟球是被土財主標走嗎? - Baseball 板
作者:
asewgek
39.10.25.31
(台灣)
2024-11-13 12:44:19
168F 20推 105噓
+25
Re: [討論] 大谷爭取CY的合理途徑? - Baseball 板
作者:
asewgek
39.10.25.31
(台灣)
2024-11-05 11:40:59
我印象中他受傷的那一季大概7月多8月就開始有提早下場的現象 最後在8月底投個2局就手臂疲勞下場 當然賽後沒多久就知道不是手臂疲勞 綜合包含NPB在內的其他年的數據 我猜雙刀流下 他一年極限就是投15 …
42F 25推
+16
[問題] 美國的棒球也有很重的學長學弟制嗎 - Baseball 板
作者:
asewgek
39.10.25.31
(台灣)
2024-11-04 12:50:50
49F 16推
+9
[洽特] 還有哪些可以色色的AI? - AC_In 板
作者:
asewgek
39.10.25.31
(台灣)
2024-11-04 11:31:35
19F 9推
+80
[討論] 洋基隊長基特的守備到底算不算好 - Baseball 板
作者:
asewgek
39.10.25.31
(台灣)
2024-11-01 12:26:42
洋基隊長基特今年退休10年了 以前印象是他守備很好 畢竟可以擠掉Arod 也會出現美技守備 拿過五座游擊金手套 但最近看到有不少評論認為他其實守備很爛 用進階數據例如DRS UZR來說基特的守備能力 …
159F 87推 7噓
點此顯示更多發文記錄