作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [新聞] 天外飛球砸車!台南駕駛怒控「不是個案」
時間 Mon Mar 11 14:55:05 2024


戶外球場不是就有界外球飛出去的風險嗎...?

台南球場不是在這邊一天欸

是從1931年到現在

飛出去的界外球可能從馬車牛車砸到電動車

數都數不盡 早就有一套賠償的SOP了

相信統一跟市府也已經在航高範圍盡量增高內野屋簷

真的要0風險就是只能讓這座即將百年的球場

徹底走入歷史 開始要蓋商場還是要變公園

但嘉義市球場只是要換個草皮 就一堆人崩潰了

這座只比甲子園年輕幾歲的老球場就這樣走入歷史

這是大家所樂見的嗎?

至少我是不希望台南球場就這樣被拆掉

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.97.144 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2024-03-11 14:55:05
※ 文章代碼(AID): #1bxghBla (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1710140107.A.BE4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 天外飛球砸車!台南駕駛怒控「不是個案」
03-11 14:55 CrossroadMEI
iceyang: 拆了蓋停車場養個幾年 台南發大財1F 03/11 14:57
hansvonboltz: 機場遷走XD2F 03/11 14:59
bengowa: 不會拆啦 只是應該以後會變成業餘球場使用3F 03/11 15:00
nsk: 市中心的台南體育公園與體育場和棒球場要不是有航高限制 早就拆了蓋商業大樓和百貨公司了4F 03/11 15:00
※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.97.144 臺灣), 03/11/2024 15:02:50
JimK0511: 今天不是砸到車而是砸到路人出事可能風向就不會是這樣囉6F 03/11 15:03
killerbeari: 不曉得在馬路那一側拉像高爾夫練習場那種超高護網有沒有效7F 03/11 15:04
chuegou: 我還以為是蘇美==9F 03/11 15:04
asd1122888: 不是錯的事情久了就變對的事情欸==10F 03/11 15:06
WongTakashi: 棒球場是市定古蹟 想拆還得先解除古蹟身分11F 03/11 15:07
bxxl: 不對 然後呢? 砸到就賠償啊. 難道法院會判拆球場嗎?
還是會禁止該球場打棒球?12F 03/11 15:08
CrossroadMEI: 國軍在恆春砲訓 你也沒辦法要求砲彈不要有噪音啊
就只能補償金+幫忙採洋蔥這樣啊 世上多得是半無解只能用$$處理的問題14F 03/11 15:10
smallstrongq: 棒球比賽本就有這種風險,球場即使不是臨馬路,界外球也有可能飛出場外砸到附近的人、物等,進場看球也都有風險被球砸傷啊,要不要乾脆禁止這項運動以杜絕風險?17F 03/11 15:14
tue678: 球場蓋在這多久 解決方法絕不是拆掉  球場要球不能飛出球場 很難  所以有保險可以賠償21F 03/11 15:34
new2488: 明知道那邊有棒球場還是被砸是你的問題23F 03/11 16:19
THKLuga: 風險管理上來說就是賠點錢啊,直接禁止不可能24F 03/11 16:21
new2488: 過去25F 03/11 16:21
THKLuga: 頂多市政府在那邊路旁立個警告牌,野球出沒,注意安全26F 03/11 16:22
nobeldd: 缺社宅啊27F 03/11 16:33
jhgfdsa123: 主要因為旁邊是交通幹道,出事影響相對嚴重吧
也沒辦法說因為有比賽用路人就不經過那邊28F 03/11 16:35
csjh960023: 快100年前 日據時期 就蓋在這了
那時候根本沒有外面房子、健康路30F 03/11 16:39
sigrid0331: 這個球場才是先來的吧  快要可以慶祝100周年了耶32F 03/11 17:06
ccyi995: 怎麼感覺有邏輯鬼才啊33F 03/11 17:34
mainsa: 這球場比健康路還早出現在那邊 更不用說那台車跟開車的人了 要拆棒球場讓給台灣的行人地獄製造者根本於情於理都不合吧34F 03/11 18:10
fantasyhorse: 車撞到人的機率比球砸到人大,要不要先禁止那條路車輛通行37F 03/11 18:26
carwhat: 哪天變當事人就別該39F 03/11 18:51
orangel: 我是認為每天路上那麼多車禍 車損就算了 要是撞到人呢
建議禁止車輛上路啦 沒想要賠償啦40F 03/11 18:57
taric888: 汽車不用禁止嗎42F 03/11 19:34
icou: 太棒了 棒球最大 最偉大 棒球優先 周遭一切退散43F 03/11 20:38
cindycincia: 台南又沒差 開車的騎車的一堆違規大亂鬥算了44F 03/11 22:59
kenny719: 球場位置是100年前 但球場不是吧 鋼筋水泥應中國來台後如果要再架網 應該架在人行島與停車場中間 但攔球有限45F 03/12 10:32

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
  • +22 [問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制? - Baseball 板
    作者: 1.163.51.158 (台灣) 2024-12-23 07:03:22
    中職對於服儀方面 只有針對個別球員穿錯球衣進行開罰 但對於整隊的球衣反而沒有特別限制 像今年樂天客場紅VS味全假日紅 完全是名副其實的雙紅會 撞色撞到讓人傻眼 而色系太相近造成的失誤 最有名的則是兄 …
    113F 41推 19噓
  • +24 Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到 - Baseball 板
    作者: 116.241.161.171 (台灣) 2024-12-21 19:33:50
    我反對 首先當然是中職的球迷組成 還是相當仰賴戰績迷 上下半季各拋一次彩帶 外加reset戰績確保消化試合最小化 連NBA都在想辦法炒熱季中的氣氛了 以商業來看明明就是很成功的模式啊 接著是中職並非 …
    51F 25推 1噓
  • +39 [問題] 激勵MVP+總冠軍vs85萬+卡FA哪個激怒人? - Baseball 板
    作者: 114.137.110.10 (台灣) 2024-12-20 15:17:02
    目前合約揭曉 看起來炸裂跟朱哥的母隊 開出的條件都還滿激怒人的www 一個是激勵獎金=總冠軍+MVP 一個是月薪低別隊10-20萬還外加只保證前3年 故意卡你二次FA 兩張母隊報價比起來 誰比較像外 …
    78F 39推
  • +43 [討論] 差了三年 爪早就不競價了吧... - Baseball 板
    作者: 1.163.36.195 (台灣) 2024-12-20 07:08:41
    原本以為是大家開7年 爪爪踩死六年或是平均月薪差10萬之類的 還有可能靠母隊溫情優勢拿下 結果是大家都開10年 原本差了4年的爪 在最後階段才勉為其難再加一年 如果炸裂平均月薪是110萬的話 來回差 …
    73F 43推
  • +4 [問卦] 青鳥臭了又發明新名詞喔? - Gossiping 板
    作者: 1.163.36.195 (台灣) 2024-12-20 00:42:51
    20F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄